competenta materiala

Discutii privind procedura civila
tristan

competenta materiala

Post by tristan » 14 Sep 2005, 12:45

daca am un litigiu de 700.000.000 lei vechi la cine adresez cererea de chemare in judecata la tribunal, sau judecatorie, tinind cont de noile prevederi!

rxn

Post by rxn » 14 Sep 2005, 12:59

la judecatorie

ildi

Post by ildi » 16 Sep 2005, 13:20

La judecatorie, daca e civil si la tribunal daca e comercial.
Asa este?

nicuvar

Post by nicuvar » 16 Sep 2005, 13:25

Nu. In ambele situatii la judecatorie.
Tribunalul judeca:
1. in prima instanta:
a) procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum si procesele si cererile in aceasta materie al caror obiect este neevaluabil in bani;
b) procesele si cererile in materie civila al caror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu exceptia cererilor de imparteala judiciara, a cererilor in materia succesorala, a cererilor neevaluabile in bani si a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, dupa caz, posesorii, formulate de tertii vatamati in drepturile lor prin aplicarea legilor in materia fondului funciar;

ildi

Post by ildi » 16 Sep 2005, 13:43

Nu am Codul de procedura la mine, te rog spune-mi cand a avut loc ultima modificare si unde pot gasi , ma intereseaza foarte mult.
Un avocat mi-a spus ca numai tribunalul are competenta in comercial, dupa ultima modificare, si nu doar in procedura somatiei, sunt in ceata tare densa, ajutatimi-ti !

nicuvar

Post by nicuvar » 16 Sep 2005, 13:58

Ultima modificare la c.pr.civ. a fost facuta prin Legea nr.219 din 6 iulie 2005, publicata in Monitorul oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Multi dintre noi am primit varianta modificata de la norocel. Ma uit la profil sa vad daca ai adresa de email, daca nu, trimite-mi-l prin mesaj privat.

tristan

Post by tristan » 19 Sep 2005, 11:12

dupa ultimele prevederi, judecatoria!

Felix

Post by Felix » 19 Sep 2005, 12:19

care ultimele prevederi ? care ultime prevederi ? de mult timp e asa .
am cod de proc. civ din 2003 altul din 2004 si ultimul din 2005 si in toate 3 scrie la fel: in materie comerciala limita minima este de 1 miliard pt. a fi competent tribunalul.

tristan

Post by tristan » 19 Sep 2005, 12:31

asa saa fie, numai ca prin codurile pe care le amintesti limita in materie comerciala la tribunal era de - pina la 10 mld!

Felix

Post by Felix » 19 Sep 2005, 13:05

pana in 2003 limita a fost de 10 miliarde.

myado

Post by myado » 21 Sep 2005, 11:17

apel judecat la curtea de apel; intrebare: RECURSUL tot Curtea de Apel il judeca???????? am 2 cauze, una la CA Bucuresti si una la Craiova....
ce fac, invoc exceptia???sunt in ceata totala.....Help me pls!!! :-(

nicuvar

Post by nicuvar » 21 Sep 2005, 11:59

ART. 4
Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca:
1. recursurile declarate impotriva hotararilor curtilor de apel si a altor hotarari, in cazurile prevazute de lege;

Daca apelul a fost judecat la Curtea de Apel, recursul ajunge la ICCJ.

myado

Post by myado » 21 Sep 2005, 12:23

crede-ma ca am citit articolul asta de nenumarate ori....insa.....am crezut ca a gresit O instanta......dar 2!!!!

michell

Post by michell » 21 Sep 2005, 20:22

Text extras din Lege4: Codul de Procedura Civila 1993 - Codul de Procedura Civila al Romaniei-actualizat la 07.07.2005

PRECIZARI!
1. - A se vedea art. II din Legea nr. 219/2005, care prevede ca:
"(1) Procesele in curs de judecata in prima instanta la data schimbarii competentei instantelor legal investite, precum si caile de atac se judeca de instantele competente, potrivit legii.
(2) Apelurile aflate pe rolul curtilor de apel la data intrarii in vigoare a prezentei legi si care, potrivit prezentei legi, sunt de competenta tribunalului se trimit la tribunale.
(3) Recursurile aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie la data intrarii in vigoare a prezentei legi si care, potrivit prezentei legi, sunt de competenta curtilor de apel se trimit la curtile de apel.
(4) In cazurile prevazute la alin. (1)-(3), trimiterea dosarelor se va face, pe cale administrativa, instantelor devenite competente sa le judece."
2. - A se vedea alineatele 2 si 3 ale art. II din OUG nr. 290/2000 (modificata prin Legea 195/2004), care prevad ca:
"(2) Procesele in curs de judecata la data schimbarii competentei instantelor legal investite vor continua sa fie judecate de acele instante, cu exceptia proceselor si cererilor in materie comerciala aflate pe rolul curtilor de apel, in prima instanta, al caror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei. Cererile in anulare impotriva ordonantelor privind somatia de plata, pronuntate de tribunal in cauze comerciale al caror obiect are o valoare de pana la 1 miliard lei inclusiv, se vor solutiona tot de catre tribunal. In caz de casare cu trimitere spre rejudecare, dispozitiile prezentei ordonante de urgenta privitoare la competenta sunt aplicabile.
(3) Hotararile pronuntate inainte de intrarea in vigoare a prezentei ordonante de urgenta raman supuse cailor de atac, motivelor si termenelor prevazute de legea sub care au fost pronuntate."
3. - A se vedea art. II din O.U.G. nr. 65/2004 (modificata prin Legea 493/2004), care prevede ca:
"Art. II. - (1) Procesele in curs de judecata in prima instanta la data schimbarii competentei instantelor legal investite vor continua sa fie judecate de acele instante.
(2) Caile de atac se judeca de instantele competente, potrivit prezentei ordonante de urgenta.
(3) In cazurile prevazute la alin. (2), apelurile aflate pe rolul curtilor de apel la data intrarii in vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonante de urgenta se trimit la tribunale, iar recursurile aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie se trimit la curtile de apel. Trimiterea dosarelor se va face prin declinarea competentei, prin incheiere irevocabila, data in camera de consiliu, fara citarea partilor.
(4) In caz de casare cu trimitere spre rejudecare, dispozitiile prezentei ordonante de urgenta privitoare la competenta sunt aplicabile."

dibmar

Post by dibmar » 21 Sep 2005, 23:22

Am avut doua recursuri (impotriva unor decizii ale Curtii de Apel)cu termen stabilit la ICCJ, in urma Legii 219/2005, un recurs a ramas la ei iar altul a fost declinat la Curtea de Apel, printr-o adresa administrativa.
La fel va rog si eu - ce se poate invoca ? ,este competenta Curtea de Apel? si daca da -in baza carui articol?

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest