L 554/2004, exceptia de nelegalitate

fira · Post by **fira** » 01 Sep 2005, 02:01

cu placere si-altadata :)

croc · Post by **croc** » 02 Sep 2005, 08:17

am citit legea, am mai citit si legile care arata ca se va infiinta un monitor oficial al Primarie, si................................... :( , eu daca as fi judecator, nu mi-as da dreptate :( ;

legea cu M.Of. nu zice un termen pana la care trebuie infiintat monitorul;

:(

fira · Post by **fira** » 02 Sep 2005, 08:47

mai mai, pai ce-ai gasit tu pe-acolo de te-a descumpanit asa :)
n-are importanta ca nu se prevede un termen pentru infiintarea mof, daca la momentul adoptarii respectivei HCL nu exista posibilitatea reala pentru "popor" de a lua la cunostinta de dispozitiile ei.

din punctul meu de vedere, singura posibilitate prin care s-ar indeplini exigentele conventiei cu privire la previzibilitate ar fi publicarea dejectiilor lor in MOf al Romaniei nu intr-o fituica cu tiraj de 100 de exemplare. Gindeste-te, daca eu ma duc acum in Birlad sa zicem, de unde pot sti eu ce e contraventie acolo si ce nu. Poate ma asez si eu cu fundul pe gardul primariei sa-mi trag sufletul si ma trezesc cu o amenda de 30 de milioane :)

croc · Post by **croc** » 02 Sep 2005, 08:52

da mai fira mai, dar ei imi scot ochii cu site-ul lor pe care cica puteam gasi acel acea hotarare cu caracter normativ;

dar asta nu merge tot timpul, si, in prostia mea am sunat asta toamna la centrul de calcul al primariei si lea-m zis dobitocilor ca e postat aiurea hotararea;
mancasera vreo trei capitole din ea

;

numai ca eu, dobitoaca, le-am spus sa o modifice;

cum sa mai fac dovada ca nu aveam cum sa aflu despre asta decat in momentul in care am fost sanctionata??????? :(

si mai zice primaria ca am posibilitatea sa o studiez facand o cerere la ei;
dan cum diabolique sa stiu de ea, ca sa cer sa o studiez

;

insa nu simt ca instanta va fi convinsa

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 02 Sep 2005, 09:03

nu mai fii tu mai catolica decat papa.
nenorocirea e insa ca pentru primarii legea prevedea inainte de chestia asta cu publicarea in M.of. ca hotararile lor se publica si prin afisarea pe la usa lor. Iti dai seama ca orice om de rand trebuia sa se plimbe pe la usile lor sa vada ce le-a mai ...... mintea.
Nu-ti fa atatea griji, si daca tu ai fi fost convinsa si tot era la ghici daca instanta a auzit vreodata despre ce zice CEDO in materie.
Si daca a auzit mai conteaza si ce a inteles. Sau ce i s-a zis sa inteleaga

fira · Post by **fira** » 02 Sep 2005, 09:05

mi se pare anormal sa conditionezi accesul la un act normativ de accesul la internet care inca e un lux la noi. Publicarea pe site nu poate fi decit o masura complementara publicarii intr-un monitor oficial care sa poata fi foarte usor accesibil.

actiunea ta e perfect admisibila. Acum ce sa zic, instantele noastre nu prea se lasa convinse la argumente mult mai solide dar asta-i alta problema.

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 02 Sep 2005, 09:09

mai Fira, termina si tu o datas scoala aia si treci la "ciocanel" sa avem si noi o speranta!

croc · Post by **croc** » 02 Sep 2005, 09:11

chiar asa cat ma stati in scoala fratilor?

haideti odata ca altfel emigram cu totii;

zicea dinu ceva de congo

fira · Post by **fira** » 02 Sep 2005, 09:46

pai mai am un an de institut si dup-aia sa vedem pe unde o sa aterizez. chiar pe contencios as vrea sa lucrez dar asta inseamna sa ajung mai intii la tribunal. cale lunga, sau vorba aia, mai e mult pina departe :)

wav · Post by **wav** » 02 Sep 2005, 09:58

si pe la judecatorii ar fi nevoie de ceva minti destupate......

L 554/2004, exceptia de nelegalitate

Who is online