dezincriminare infractiune progresiva

[excalibur]

O infractiune progresiva este savarsita pana la data intrarii in vigoare a legii prin care fapta este dezincriminata, dar efectele definitive se produc dupa intrarea in vigoare a legii.
Se aplica sau nu art. 12?

[roxanagalateanu]

intrucat epuizarea are loc dupa intrarea in vigoare a legii, nu se aplica art 12 c.pen. legea noua care dezincrimineaza se aplica faptelor savarsite inainte de intrarea ei in vigoare ori aceasta infr este savarsita dupa intrarea in vigoare.

[excalibur]

Dar faptuitorul nu mai intervine si nu mi se pare corect sa nu beneficieze de prevederile art. 12.

[ildi]

Aplicarea legii penale in timp va fi cea in vigoare din momentul epuizarii, tot in raport de ultimul rezultat se califica infractiunea si incadrarea juridica a faptei etc.
Pe de alta parte, in practica judiciara s-a decis ca trebuie socotita data a savarsirii infractiunii progresive data comiterii faptei si nu aceea a epuizarii rezultatului. ( Plenul T.S. dec. de indrumare nr.1/1987.) Solutia este criticabila si nu a fost acceptata, deoarece nu tine seama de realitate si conduce la situatii inconciliabile, desi fusese decisa de fostul Tribunal Suprem printr-o decizie de indrumare. (Institutii de drept penal, pag.120)

[excalibur]

Si daca infractorul ar fi minor la data cand a comis fapta si major cand s-a produs rezultatul?

Ce texte din codul penal justifica intepretarea ca data savarsirii infractiunii progresive este cea a producerii rezultatului?

[roxanagalateanu]

in cazul infractiunilor progresive se inlatura caracterul penal al faptei daca faptuitorul era minor sub 14 ani in momentul comiterii actiunii, chiar daca rezultatul se produce dupa implinirea varstei de 14 ani.

[ildi]

Daca faptuitorul a inceput executarea mai inainte de implinirea varstei de 14 ani, aceste acte de xexecutare nu se iau in considerare ( Dec indrumare a Plen. Trib. Supr. nr. 9/1972), ci numai cele dupa implinirea varstei de 14 ani, daca au fost savarsite cu discernamant, iar daca infractiunea a inceput sa fie comisa mai inainte de implinirea varstei de 18 ani si a continuat si dupa aceasta, infractorul va raspunde penal ca major. In cadrul individualizarii judiciare se va tine seama ca o parte din actele de executare au fost savarsite cand infractorul era minor.

[excalibur]

Ca sa inteleg rationamentul tau indica textele de lege care iti permit sa faci distinctia intre minor si major daca infractiunea este progresiva.

Textele pe care le-am gasit eu sunt:

"Legea penala nu se aplica faptelor savirsite sub legea veche, daca nu mai sint prevazute de legea noua"-art. 12 alin. 1

"Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savirsita de un minor care la data comiterii acesteia nu indeplinea conditiile legale pentru a raspunde penal."-art. 50

"Prin "savirsirea unei infractiuni" sau "comiterea unei infractiuni" se intelege savirsirea oricareia dintre faptele pe care legea le pedepseste ca infractiune consumata sau ca tentativa, precum si participarea la comiterea acestora ca autor, instigator sau complice."-art. 144

[roxanagalateanu]

in raspunsurile pe care le-a fat ildi s-a referit la decizii de indrumare. in fucntie de acestea s-a facut distinctia.

[excalibur]

Fara text de lege nu se poate face nici o distinctie serioasa.
Si nu este corect sa tratam la fel infractiunea progresiva cu infractiunea continuata, continua sau de obicei.

[ildi]

Nu este rationamentul meu, sta scris in Institutii de drept penal, argumente personale solide nu am, nici text de lege, mai caut.

[ildi]

Excalibur, autorii trimit de la infractiunea continuata la infractiunea progresiva. Eu nu pot aprecia daca este sau nu corect.

[roxanagalateanu]

plus ca, excalibur, la o speta pe tema asta la inm, daca raspunzi asa cum ti se pare tie ca ar fi corect si scrii in motivare ca nu exista un text de lege care sa faca distinctia, nu stiu de ce am eu impresia ca nu iei nici un punct...

[ildi]

Sa stiti ca nu e corect. Ar trebui sa se puna de acord practica cu literatura cu deciziile etc. Eu personal sunt in mare ceata cu multe institutii, in special de drept civil. Imi amintesc ce ma incurcam cand invatam pt. licenta: "intr-o opinie, in prezent majoritara, sunt socotite...,intr-o alta opinie, se considera ca sunt..., iar dupa parerea noastra..." Ce sa mai inteleg eu care invatam contra cronometru, ce sa mai judec si sa apreciez ?

[norocel]

In cazul infractiunii progresive, data savarsirii nu este momentul epuizarii ci cel al savarsirii actiunii sau inactiunii.