nulitate absoluta-pr.civ

[sofia]

In procedura civila, nulitatile se acopera fara nici o distinctie. Difera doar termenul pana la care se poate invoca o nulitate sau alta si persoanele care pot invoca
Asa am inteles eu.
Imi poate spune cineva daca am inteles bine.

[AllyMcBeal]

Cum sa poata fi acoperite nulitatile absolute?Incalcarea normelor privitoare la competenta teritoriala exclusiva,la compunerea instantei (nr. de judecatori) etc. nu poate fi acoperita nicicum,nulitatea putand fi invocata chiar si in caile extraordinare de atac.

[codobelc]

De acord cu Ally. De altfel, daca o nul. abs., poate fi invocata oricand, inseamna ca nu poate fi acoperita nicicand.

[sofia]

Timbrajul este reglementat de norme de ordine publica.
Daca nu ai timbrat cererea pana la teremnul dat de instanta esti decazut din termen, dar decaderea trebuie pronuntata.
Nimeni nu invoca decaderea si se timbreaza peste termen.
Se judeca cererea in prima instanta.
Se poate desfiinta sentinta in apel pe motiv ca s-a timbra cererea peste termen?

[croc]

eu sunt de parere ca nu!

[sofia]

Asa zic si eu, mai ales ca art. 105 Cod pr.civ, arata ca nulitatea, indiferent daca este absoluta sau relativa, este conditionata de o vatamare (exceptand nulitatile exprese la care vatamarea se prezuma), vatamare care sa nu poata fi inlaturata altfel decat prin anularea actului.

In procedura penala art. 197 arata clar ca nulitatile exprese sunt si absolute si ca nu pot fi confirmate.

Sesizand diferenta de redactare, mi-am pus intrebari.

[pliorapa]

intr-o justitie normala ar trebui sa se aplice cu art.105Cpc
in schimb instantele din comoditate, sa nu zic altceva, nici nu se obosesc sa constate daca exista sau nu o vatamare care in cazul nulitatilor absolute proba producerii unei vatamari incumba partii care ridica exceptia in fata instantei

[attorneyatlaw]

Pentru Sofia
Ciobanu zice ca in sistemul nostru procedural civil nu exista nulitati de drept. Asadar, cata vreme nulitatea nu a fost constata sau pronuntata de catre instanta, actul de procedura ramane valabil, iar daca toate caile care puteau duce la anularea lui nu mai pot fi folosite nulitatea ramane definitiv acoperita.
Sigur ca in cazul nulitatilor absolute exista posibilitatea invocarii lor inclusiv de catre procuror sau instanta din oficiu in orice stare a pricinii.
Insa pricina nu dureaza la nesfarsit asa incat daca s-au exercitat caile de atac sau termenul pentru exercitarea lor a trecut, fara ca cineva sa fi invocat nulitatea, aceasta ramane definitiv acoperita.

[sofia]

Multumesc!
Am vrut sa vad daca nu gandesc aiurea cu nulitatile procedurale.

[codobelc]

Cand ziceam ca nulitatile absolute pot fi invocate oricand, aveam in vedere oricand pe toata durata procesului. Evident ca, odata procesul incheiat, intra sub autoritatea lucrului judecat, eventualele nulitati (absolute sau relativa) fiind definitiv acoperite.
In ceea ce priveste exemplul cu timbrajul, este vorba de o nulitate absoluta ce poate fi acoperita prin achitarea taxei de timbru. Totusi, cele mai multe nulitati absolute nu pot fi acoperite in cursul procesului.

[ADR]

codul de procecura civila prevede ca cererea se anuleaza daca nu e timbrata si nu ca este nula de drept sau doar nula, ceea ce inseamna ca nulitatea este relativa

oricum astazi am depsu o actiunea si pentru ca desteptii de la administratia financiara municipala nu incaseaza pana luni 4 iulie pe motiv ca vine leul greu risc sa-mi trimita judecatorul cererea inapoi cum am mai patit o data desi corect ar fi sa-mi dea termen pana la care sa timbrez mai ales ca eu timbrma la valoare si vroiam sa vad cum calculeaza instanta taxa de timbru