legea 8/1996

Discutii privind Dreptul Penal
fira

Post by fira » 08 May 2005, 01:05

comisare, poate n-ar strica sa invatati si voi sa respectati prezumtia de nevinovatie macar la nivel declarativ, ai facut-o pe tanti aia infractoare desi ma indoiesc ca e vreo hotarire definitiva in cauza.

daca tot ne laudam ca respectam legea s-o respectam pina la capat.
(my 2 pennies)

sebi77

Post by sebi77 » 08 May 2005, 11:49

Norocel wrote:Prietenul tau a semnat procesul-verbal?
Ce obiectiuni a facut?
Pai ce obiectiuni sa faca daca habar nu avea....sa de-a drumu la calculator ii dadea si el drumu o data pe luna cand isi lista o lista de produse prin word sau corel ....

comisar

Post by comisar » 08 May 2005, 12:33

pentru "constable"

1. Sunt din Bucovina

2.nu inteleg,fii mai explicit

3.sunt comisar ai ghicit,am lucrat la investigarea fraudelor 10 ani,nu este nevoie de laudatori,am destui dusmani care ma lauda non stop........

3.daca am gresit mii de scuze

4.nu generalizati cu politia,daca cel de la poarta mai respinge cite o plingere ptr petentul nu este explicit nu insemana ca cei din interior sunt la fel.

constable

Post by constable » 08 May 2005, 15:48

Comisar
:aplauze: :aplauze: :aplauze: :floare:


La 2 m-am referit ca nu se contesta numai p.v. ci orice. Iar eu personal cred ca cea mai buna aparare este atacul. De aceea am spus : Contesta ! Recunoaste si tu ca fost ofiter la fraude ca in cazul de fata s-a lucrat super prost si neprofesionist. Pentru o clipa fii avocatul apararii si ai sa vezi ce te amuzi.

Nu este interesant principiul ca decat un nevinovat in puscarie mai bine 100 de infractori pe strada din lipsa de probe.

Vis-a-vis de numele meu de utilizator nu sunt "constable"

IleanaM

lamuriri

Post by IleanaM » 08 Sep 2005, 18:29

Buna ziua tuturor!

Imi cer mii de scuze ca nu am mai intervenit cu anumite lamuriri si, respectiv povestea incheierii acestui caz. Va multumesc tuturor pentru sfaturile pe care mi le-ati dat! Au fost de ajutor!

Dupa ce am primit acel raspuns de la Cercetari Penale, a trebuit sa ma deplasez la sediul Politiei si sa dau mai multe declaratii... Am declarat ca unitatile centrale sunt sigilate de unde rezulta ca nu se putea interveni cu un suport extern in vederea copierii unor programe in calculator.Politia a constatat ulterior aceasta, intocmind un alt proces verbal..De asemenea unitatile nu detin floppy disk,jocurile gasite pe statii erau in varianta DEMO sau freeware (au scris in procesul verbal si niste joculete flash downloadate de niste copii de pe miniclip.com), le-am adus lista cu toate adresele accesate de clienti in saptamana respectiva, exact de unde a rezultat fiecare program pe care l-au mentionat in procesul verbal, inclusiv niste IP uri in spatele carora au functionat niste useri de DC++. Bineinteles ca a trebuit sa tin si un curs de pregatire pentru doamna politist de la cercetari penale cu ce inseamna IP, DC++, ce inseamna DEMO sau freeware, cum se poate downloada de pe internet s.a.m.d
Dupa toate acestea, s-a uitat prietenos la mine si mi-a spus: "Stiti, si fiul meu are un PlayStation acasa, doamna! El ia cd uri de la un vecin..Pai ce ar insemna ca dau cate 1 mil pentru o panarama de cd de ala?"
Politistul respectiv a propus incetarea urmaririi penale, trimitand dosarul meu la procuratura..Am fost chemata de dna procuror sa dau alta declaratie..aceasta din urma a verificat dosarul si a aprobat incetarea urmaririi penale si respectiv nevinovatia mea..Am primit la domiciliu confirmarea deciziei doamnei procuror. Timp de 3 luni cei de la Burchel nu au mai dat nici un semn si cazul a fost stins...Am rasuflat usurata ca in sfarsit adevarul a iesit la iveala.

Acel domn care lucreaza la pol ec. a fost dat afara intre timp si reangajat in cadrul altui departament al Pol Rom, intr-o functie inferioara.. Cu timpul, mi-am dezvoltat afacerea, am devenit un mic ISP, motiv pentru care am inscris societatea la ANRC, am facut contracte cu clientii, am eliberat facturi s.am.d.. Surprinzator, si acest domn care odata lucra la pol ec. si-a deschis societate cu acelasi obiect de activitate. In prezent societatile se afla in relatie de concurenta.. In urma cu doua zile am avut control de la politia economica, au venit doi fosti colegi ai acelui domn si de aceasta data au gasit in calculatoare sistemul de operare windows 98 se pentru care am licenta si jocuri: Solitaire, Freecell, Minesweeper..Toate acestea au fost consemnate intr-un pv. Dupa ce au intocmit pv, au inceput sa ma intrebe date tehnice despre retea..Cati clienti am? Pana unde ma intind cu reteaua? Ce viteza le ofer? Daca ajung nu stiu in ce loc al orasului.. aspecte total nerelevante pentru derularea procesului de cercetare a eventualelor ilegalitati, dar totodata informatii extrem de utile pentru societatea concurenta patronata de fostul angajat al pol ec. Sa fie oare intamplatoare aceste controale ? Oare societatea domnului politist va fi vreodata controlata ?

Oameni buni, cam asa se fac afacerile in Romania. Ai pile, supravietuiesti, nu ai, faci totul, dar absolut totul legal si la sfarsitul lunii iti raman bani de o paine si de 100 gr de carne de porc...

Va salut pe toti! Va multumesc inca o data pentru sfaturi si va doresc o viata cat mai linistita, fara probleme de genul acesta :)

fira

Post by fira » 08 Sep 2005, 20:44

IleanaM, in primul rind ma bucur pentru tine ca ai avut "norocul" sa primesti solutia corecta in cauza.
In al doilea rind vreau sa confirm modul de actiune al specialistilor IT din politie. Din intimplare am 2 amici, unul din ei avind un ISP destul de mare, iar celalalt un icafe. Am asistat personal la un control din partea politiei, pe aspecte de licente and stuff si am ramas siderat de nivelul jalnic la care s-au prezentat.
P.v. intocmit de ei era facut in acelasi mod, am dat click, au copiat numele icon-urilor de pe desktop (putea sa fie un fisier text denumit AutoCad, ca ei il scriau si pe ala. Nu spun cite jdemii de para costa licenta pentru AutoCad:) )

Clientii din icafe au fost ridicati de la calculatoare de mascati, pusi cu fata la zid si miinile pe perete, eu am vrut sa ies afara, moment in care a venit un neanderthalian, m-a tras inapoi zicind ca n-am voie sa ies. I-am zis sa ma pupe undeva si sa-mi arate ordonanta de retinere, dupa care s-a calmat si mi-a explicat ca nu voia sa ma lase afara ca sa nu ii anunt si pe altii ca se face razie si astfel sa piarda elementul de surpriza. Halucinant :x

Nota: erau cel putin 15 mascati, plus un comisar parca si niste agarici care faceau pe cocosheii pe-acolo.
Dupa aceea, l-au chemat pe tipul asta la politie, l-au amenintat ca tonarasu purcel il va toca de bani daca nu recunoaste ca el a instalat respectivele programe, in sfirsit, stiti modus operandi. Pina la urma tipul a luat pe 18(1) amenda de 10.000.000 care intre timp s-a dus naiba (prescris).

In alta ordine de idei IleanaM, evident ca nu e nici o coincidenta in controlul care-a dat iarasi peste tine. Intrebarea era retorica, stiu, dar sint unii pe-aici care nu inteleg

croc

Post by croc » 04 Nov 2005, 11:41

:-(

a venit politia economica si acerut licentele;
nu exista licenta pe windows n97; (dintre multele programe controlate, acesta singur nu are licenta)
ce se va intampla mai departe?
deocamdata, in procesul verbal s-a aratat faptul ca societatea nu se afla in posesia licentelor care au fost achizitionate de catre holdingul extern, urmand sa le fie prezentate politistilor ulterior.

dar pe n97 nu exista licenta, deci nu voi avea ce sa le predau;
:(

cum vor decurge lucrurile?

fira

Post by fira » 04 Nov 2005, 17:15

nu exista windows 97, esti sigura ca asta scrie pe pv? Poate era vorba de word 97.
probabil ca o sa va mai cheme pe la politie sa dati o declaratie doua

croc

Post by croc » 04 Nov 2005, 17:54

office 97 :oops: :oops: :oops:
tehnica asta :-x ;

si dupa asta ce se intampla?
nu exista licenta, asta-i clar!

fira

Post by fira » 04 Nov 2005, 18:14

pai o sa va mai cheme sa dati o declaratie, ca cine a instalat programul, ca de ce n-aveti licente, ma rog, ce le-o mai trece lor prin cap. Amenintarea inevitabila cu purcelul de la bsa, ca microsoft s-a constituit deja parte civila cu suma de x euro (de obicei muuult mai mare decit contravaloarea licentelor) si cum ca ar fi mult mai bine pentru voi sa ii contactati si sa le platiti. Eu am vazut o singura trimitere in judecata pe L8/1996, terminata cu 18(1). Restul primesc 18(1) de la parchet.

luc4s

Post by luc4s » 09 Nov 2006, 12:48

Acum toate sunt trimiteri in judecata(din cate stiu)
Si poate nu va mai luiati de politisti, mai ales de cei de la investigarea fraudelor :-x
@Fira:ce ordonanta de retinere trebuiau sa iti arate?
Exista si masura administrativa a conducerii la sediul politiei :wink:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests