DONATIE DEGHIZATA

[Guest]

BUNA ZIUA,


ESTE VORBA DE UN CONTRACT DE INTRETINERE. DA, STIU CU CINE AM DISCUTAT ACEST CONTRACT NU POATE FII ATACAT.
DAR VA ROG SA AVETI UN PIC DE TIMP SA CITITI ACEST CAZ, PRIN CARE MI S-A FACUT O MARE NEDREPTATE.

TATAL MEU CU MAMA AU CONSTRUIT O CASA CU ETAJ, EU, FIIND UNICA LOR FIICA.
DUPA FINALIZAREA COSTRUCTIEI MAMA MEA A MURIT IN CONDITII SUSPECTE, RESPECTIV ARUNCATA INTR-UN RAU SI CU GATUL TAIAT.
DE AICI AU PLECAT O MULTIME DE DISCUTII INTRE RUDELE DIN PARTEA MAMEI SI RUDELE DIN PARTEA TATALUI, EU AFLADU-MA UNDEVA LA MIJLOCUL ACESTOR DISCUTII.
DUPA UN AN DE LA MOARTEA MAMEI, TATAL MEU S-A RECASATORIT CU O D-NA CARE ARE UN FIU DINTR-O ALTA CASATORIE.
DATORITA DISCUTIILOR EXISTENTE INTRE RUDE, TATAL MEU IMPREUNA CU SOTIA LUI AU HOTARAT SA MA SCOATA AFARA DIN CASA CAND AVEAM VIRSTA DE 19 ANI,SI M-AU DAT IN JUDECATA PENTRU A SE FACE SUCCEIUNEA DUPA MAMA, RESPECTIV AU VRUT SA-MI DEA CEVA BANI DIN PARTEA SUCCESIUNII DUPA MAMA SI SA PLEC DIN ACEA CASA, CAZ PE CARE NU L-AM ACCEPTAT, IAR DUPA VREO 4 ANI DE PROCESE, AM OBTINUT PARTERUL CASEI UNDE LOCUIESC SI IN PREZENT.
DAR IN ANUL 1998, TATAL MEU, CA SI SOTIA LUI ERAU IN PUTER, LUCRAU SI AVEAU VENITURI DIN MUNCA, PENTRU A EVITA CA LA DATA DESCHIDERII SUCCESIUNII SA VIN LA MOSTENIRE AU INCHEIAT CU FIUL CELEI DE A DOAUA SOTII UN CONTRACT DE INTRETINERE.
SEMNIFICATIV ESTE FAPTUL CA ACEST CONTRACT A FOST INCHEIAT INAINTE CU O LUNA DE NUNTA FIULUI ACESTEIA,TOCMAI CA SA NU AIBA SI SOTIA ACESTUIA PRETENTII IN CAZUL IN CARE CASATORIA NU FUNCTIONA,PENTRU CA ALTFEL AR FI DAT SI EA O MANA DE AJUTOR LA INTRETINERE.
CONTRACTUL NU A FOST NICIODATA INDEPLINIT DE ACESTA, EL, NU A LOCUIT IN ACEL IMOBIL, IAR TOATA MUNCA DE INTRETINEREA CASEI, SI A TATALUI MEU AU FOST INDEPLINITE DE SOTIA TATALUI MEU CU BANII LUI SI AI SOTIEI LUI.
RELATIILE TENSIONATE DINTRE MINE SI TATAL MEU, DUPA FINALIZAREA LITIGIULUI DE PARTAJ SI MOSTENIRE DUPA MAMA MEA, AU FACUT CA TATAL MEU SA INCERCE A MA DESMOSTENII.
IN ANUL 2000 TATAL MEU S-A IMBOLNAVIT DE CANCER, PERIOADA IN CARE AM RELUAT RELATIILE CU ACESTA.IN TOATA ACEASTA PERIOADA INTRETINEREA DE ZI CU ZI I-A FOST ASIGURATA DE SOTIA LUI, FAPT CE DOVEDESTE CA ACEST CONTRACT NU A FOST INCHEIAT PENTRU A FII TATAL MEU INTRETINUT CI PENTRU A MA DESMOSTENII PE MINE, FIIND DE FAPT O DONATIE DEGHIZATA.
PRIN URMARE VA ROG SA-MI SPUNETI DACA AM VREO SANSA SA ANULEZ ACEST CONTRACT DE INTRETINERE, INTRUCAT SE VEDE FOARTE CLAR CA NU A FOST INCHEIAT PENTRU CA TATAL MEU SA FIE INTRETINUT, EL FIIND LA ACEA DATA IN PUTERE, SI AVAND CEL MAI MARE VENIT IN CASA, CI PENTRU A MA DESMOSTENII DATORITA TENSIUNILOR DINTRE NOI SI A RUDELOR DIN PARTEA MAMEI(CARE AVEAU O LEGATURA CU FELUL CUM A MURIT MAMA).

[office_euromarmenor]

Buna ziua!
In primul rand as dorii sa-va urez sa fiti foarte tare, deoarece abia acum vin adevaratele probleme, lupte si eventuale (momente de sinceritate). As dorii sa incepem cu inceputul.
# Care a fost verdictul procurorilor in cazul uciderii mamei dvs? A fost finalizat dosarul?...?
# Tatal dvs. a mai avut o aventura cu doamna X si inainte de moartea mamei dvs? Parerea dvs, a rudelor?
# In cei 4 ani in care a durat procesul unde ati locuit? Daca nu ati locuit in imobil si ati locuit cu chirie, I-ati dat in judecata pentru a va recupera prejudiciul cauzat?
# Tatal dvs. a inceput procedura prin care sa incerce sa-va dezmosteneasca?
# In momentul de fata este decedat? Care este starea lui in momentul de fata?
# Cat de bine va intelegeti cu el acum?
# Aveti accesul sotiei lui sa petreceti cateva momente singuri?
??/?? Am nevoie de aceste raspunsuri daca doriti sa trecem la urm. pas fara a va spune: Consultati-va cu avocatul dvs si intentati un nou proces....

[Guest]

Buna ziua,

Referitor la intrebarile dvs, vreau sa clarific urmatoarele aspecte:

1. Verdicutul procurorilor: sinucidere.
2. Tatal meu, nu stiu sa fi avut inainte de moaretea mamei mele vreo aventura cu d-na X, nu cred.
3. In cei 4 ani de proces am locuit la o ruda din partea mamei, si nu am platit chirie.
4. Tatal meu este decedat.
Ce nu am specificat in descrirea anterioara este ca, am intentat proces anul trecut impotriva d-nei X si a fiului acesteia, dar din pacate am pierdut primul proces.
Problema mea este daca sa merg mai departe sau nu, intrucat, din mai multe surse am inteles ca un contract de intretinere nu ar fii posibil de anulat de catre fiica defunctului ( celui care a incheiat contractul), chiar daca acel contract nu a fost indeplinit de catre cel caruia i s-a transmis imobilul, ci a fost indeplinit de catre mama acestuia, d-na X.
Va multumesc.

[C_A_Coltuc]

Situatie extrem de complicata

[office_euromarmenor]

Da mergeti mai departe, este greu de castigat dar nu imposibil... Discutati din nou cu avocatul dvs si incercati sa gasiti noi probe, dovezi, declaratii-vecini-rude, etc....daca nu aduceti ceva nou dosarului instrumentat: REPET ceva NOU este foarte greu de castigat. Bafta

[Guest]

Va multumesc foarte mult de raspuns.
Asa gandeam si eu.
Deciziile mele viitoare vor tine cont de acest sfat.