Instintare Executare Silita SC EOS KSI

[incoruptibilul]

Buna ziua!
In decursul zilei de ieri am primit o instintare si o cerere de executare silita redactata de Sc Eos Ksi SRL in care mi se aduce la cunostinta achitarea unei sumei restante pentru un abonament orange.
In luna decembrie a anului 2009 am semnat contractul pentru un abonament orange pe o perioada de 2 ani, mentionez ca abonamentul a fost intocmit pentru o societate al carei actionar unic ma regasesc. Dupa aprosimativ 3 luni nu am mai putut onora contractul.
Pe data de 11.01.2012 am primit o scrisoare la sediul firmei in care cei de la Eos Ksi ma anuntau ca aceasta firma imi preia datoriile in urma contractului pe care la semnat cu cei de la orange in data de 28.09.2011 si imi prezentau decizia pe care acestia au luat-o respectiv de continuare a proceduri pe cale judecatoreasca.In acea scrisoare se gasea si suma datorata in valoare de 742 ron din care :
Debit principal : 154 ron
Recalculare penalizari : 159 ron
Taxa reziliere contract : 428 ron
In acel moment am luat decizia de a achita debitul principal de 154 ron.
Revenind la prezent, rog pe cine se considera avizat imi a da sfaturi legate de plata sau nu a restantei.
Am atasat poze

20812780.jpg, 90392526.jpg

Va multumesc !

[Leon Carmen]

V-as sfatui sa achitati aceasta creanta.

[Guest]

Plateste urgent pentru ca esti un caz fericit. Cei de la KSI de obicei baga penalizari de zeci de milioane...poti gasi astfel de cazuri pe toate forumurile de avocatura.

S-o luam punctual:
- taxa de reziliere a contractului inainte de termen a fost scoasa in afara legii. Totusi legea prevede ca in cazul rezilierii inainte de termen, beneficiarul serviciilor sa returneze furnizorului contravaloarea tuturor reducerilor de pret pentru serviciile achizitionate si telefoanele primite. Cu siguranta ai primit niste telefoane ieftine de la Orange si niste minute gratuite. Deci nu te scapa nimeni de taxa asta.
- penalizari - mi se par destul de mici pentru aproape 3 ani. Inainte KSI cereau si cate 1% pe zi (deci 365% pe an).

[Guest]

nu platiti penalitatle, sunt ilegale
verificati va rog sent civila 696/24aprilie 2009, judecatotia corabia

[joe kid]

nu le mai plati nimic daca nu ai semnat personal actul de cesionare si inca un sfat.Citeste si tu pe portalul judecatoriei din localitatea ta si vei vedea ca peste 95% din cauze sant pierdute de mafiotii de la EOS KSI.

[gigi]

nu le mai plati nimic daca nu ai semnat personal actul de cesionare si inca un sfat.Citeste si tu pe portalul judecatoriei din localitatea ta si vei vedea ca peste 95% din cauze sant pierdute de mafiotii de la EOS KSI.

cred ca ai incurcat procentele, 95% sunt castigate. Cesiunea de creante este perfect legala, debitorul cedat trebuie DOAR notificat. Notificarea se face simplu printr-o comunicare prin ex. jud. catre debitor, dar pe care debitorul, in 99.99% dintre cazuri, o ignora. Apoi se intreaba pe astfel de site-uri cum sa faca sa nu plateasca datoriile pe care le are. (adica sa fure de la creditor sumele pe care le-a luat initial cu titlul de imprumut sau la care s-a obligat, in deplinatatea facultatilor mintale fiind, sa le plateasca, printr-un contract). patetic!

[angel]

hmmm, eos ksi citeste forumul :-))

[Guest]

Bai gigelus citeste tu frumusel art.1578 cod civil si apoi sa comentezi.Inteleg ca voi recuperatorii cam faceti foamea in ultimul timp si ca oamenii nu mai pun botul la vrajelile voastre ieftine

[Oare]

daca lega zice ca in cazul in care au trecut 3 ani si nu a fost pornita o pocedura clar judecatoreasca ?atunci oare am dreptate cand spun ca firma eos ksi nu are nici o autoritate si mai mult pot sa ii dau in judecata pentru hartuire?

[executat]

pana la urma ce s-a intamplat? A fost persoana executata silit sau nu? intreb , deoarece am primit si eu o astfel de somatie,.,....Cabinetul de avocat "liliana preda" ma instinteaza ca daca nu platesc in termen de 5 zile datoria catre modifon si orange ( personal habar n-am despre ce e vorba- am solicitat prin mail contractele, macar sa stiu) - vor inainta catre biroul executorului judecatoresc o cerere de executare silita - iar atunci vor adauga la datoria mea si taxa de timbru. Vreauy sa spun ca detin o masina si jumate de casa pe numele meu , A fost cineva executat silit ???

[executat]

tocmai m-am uitat la judecatoria sectorului 4 - si eos-ksi primeste "Solutie: Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Irevocabilă".... Se pare ca este legal ... si cei care detin bunuri VOR FI EXECUTATI??

[Ardian]

Solutie: Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Irevocabilă".... Se pare ca este legal

Bai nene, cum dracu sa nu fie legal? Daca eu am sa-ti dau niste bani si ma fac ca ploua, iar tu te duci la judecator cu contractul semnat de mine, nu e normal ca judecatorul sa admita cererea? Nu e normal ca atunci cand primim bani, marfuri sau servicii imprumut, sa le mai si dam inapoi?
Legat de faptul ca in loc de orange au venit o firma specializata in recuperarea datoriilor...tu credeai ca vin telefonistele alea care raspund la Informatii Clienti sa-ti ceara banii? Cand angajatii de la orange sunt flamanzi, suna la caterring, cand au de mers, suna la taxi, cand au de trimis facturi apeleaza la servicii de curerat, cand se judeca angajeaza o casa de avocatura, si cand au de recuperat datorii, apeleaza la firma de recuperari creante. Mai normal de atat nu se poate. Nu credeam ca mai exista oameni in secolul asta, care n-au auzit de externalizarea serviciilor, mai ales ca vad ca esti atat de important incat nici tu nu mai stii la cate firme de telefonie ti-ai facut abonament.

si cei care detin bunuri VOR FI EXECUTATI??

Mai ales ei. Tu credeai ca executarea se aplica celor care detin doar praful de pe toba?

[executat]

doamne cat suflet mai pun unii!! ms de raspuns .. foarte inflacarat , n-am ce zice:)
Vorbind serios acum, lasand la o parte ironiile inutile - pe mine m-au cam speriat , si chiar daca aceaste abonamente au cam 10 ani vecime ( rusine mie pentru actiunile de atunci) voi plati - suma oricum nu este foarte mare, si macar voi fi mai linistit.

[Piftie]

doamne cat suflet mai pun unii!! ms de raspuns .. foarte inflacarat , n-am ce zice:)
Vorbind serios acum, lasand la o parte ironiile inutile - pe mine m-au cam speriat , si chiar daca aceaste abonamente au cam 10 ani vecime ( rusine mie pentru actiunile de atunci) voi plati - suma oricum nu este foarte mare, si macar voi fi mai linistit.

In primul rand EOS KSI nu te poate obliga legal sa platesti nimic.
In al doilea rand daca va deranjeaza cu telefoane si tot felul de scrisori si amenintari cu recuperatori care va cauta pe acasa,asta se numeste HARTUIRE Faceti plangere penala pentru hartuire!
E dreptul vostru!
Cititi art.cod civil de mai jos si o sa vedeti de ce EOS KSI sau KRUK face abuzuri.

SECŢIUNEA 1
Cesiunea de creanţă în general

Art. 1578

Comunicarea şi acceptarea cesiunii

(1) Debitorul este ţinut să plătească cesionarului din momentul în care:

a) acceptă cesiunea printr-un înscris cu dată certă;

b) primeşte o comunicare scrisă a cesiunii, pe suport hârtie sau în format electronic, în care se arată identitatea cesionarului, se identifică în mod rezonabil creanţa cedată şi se solicită debitorului să plătească cesionarului. În cazul unei cesiuni parţiale, trebuie indicată şi întinderea cesiunii.

(2) Înainte de acceptare sau de primirea comunicării, debitorul nu se poate libera decât plătind cedentului.

(3) Atunci când comunicarea cesiunii este făcută de cesionar, debitorul îi poate cere acestuia să îi prezinte dovada scrisă a cesiunii.

(4) Până la primirea unei asemenea dovezi, debitorul poate să suspende plata.

(5) Comunicarea cesiunii nu produce efecte dacă dovada scrisă a cesiunii nu este comunicată debitorului.

[Ardian]

Bai Piftie tu ai citit acest subiect de la inceput?

In decursul zilei de ieri am primit o instintare

(1) Debitorul este ţinut să plătească cesionarului din momentul în care:

a) acceptă cesiunea printr-un înscris cu dată certă;

b) primeşte o comunicare scrisă a cesiunii, pe suport hârtie sau în format electronic, în care se arată identitatea cesionarului, se identifică în mod rezonabil creanţa cedată şi se solicită debitorului să plătească cesionarului. În cazul unei cesiuni parţiale, trebuie indicată şi întinderea cesiunii.

Eu nu vad nicio contradictie intre cele 2 citate. Debitorul va fi obligat sa plateasca daca se indeplineste DOAR una din conditii. Desi cuvantul "sau" lipseste intre cele 2 conditii, el se subintelege din motive de logica elemenatara.