Ordonanta Presedintiala

[socrate111]

Buna seara .In cazul unei Ordonante Presedintiale am invocat atat prin intampinare cat si verbal in fata instantei exceptia de inadmisibilitate a actiunii pe urmatoarele considerente:nu erau indeplinite conditiile privind urgenta ,caracterul vremelnic si neprejudecarea cauzei.Instanta a motivat ca aceasta exceptie o recunoaste doar ca fiind o forma de aparare a paratului ,urmand sa aiba loc dezbateri in vederea solutionarii ,fapt care s a si intamplat dar astfel s- a dezbatut fondul cauzei intrucat s -a intrat in administrarea dovezilor constand in inscrisuri si fotografii aceleasi din procesul propriu zis.Intrebarea principala este daca a fost sau nu incalcata ce a de a treia conditie privind neprejudecarea fondului prin Ordonanta Presedintiala?Se mai nasc astfel si alte intrebari cum ar daca acest aspect poate fi folosit pentru motivarea unui eventual recurs si daca pe langa cererea de recurs mai trebuiesc anexate din nou aceleasi inscrisuri si fotografii folosite in intampinarea depusa de parati in actiunea de Ordonanta Presedintiala. Va multumes anticipat pentru eventualele raspunsuri.

[razman]

Neprejudecarea fondului inseamna ca instanta care judeca ord.p. nu trebuie sa se pronunte asupra fondului dreptului, material, dedus judicatii, dar, asa cum se mai zice, trebuie sa ,,pipaie'' o leaca ca sa vada de-i urgenta o ba și asta nu inseamna ca o dat dreptate uneia sau celeilalte dintre parti. Oricum O.P. nu are putere de lucru judecat asupra fondului.