Ok! Posibil sa ai dreptate! Nu sunt de specialitate.
Dar, pe jurisprudenta Tribunalului Olt s-a dat pe Legea 290/2003:
-plata daunelor confor Hotararii Comisiei Judetene;
-actualizarea cu rata inflatiei de la data nasterii dreptului si pana la plata efectiva-daune; cominatorii de 50 lei/zi de intarziere pana la plata despagubirilor;
-amenda de 20% nu s-a solicitat.
Si in plus (pe langa Hotararile pe actiune separata de despagubiri, la fel ca si mine, pe Legea 9/1998 insa, la TB):
"Temeiul legal al daunelor cominatorii deriva din prevederile art.1073, 1075 si urm. C.civ., referitoare la dreptul creditorului de a cere indeplinirea integrala a obligatiei debitorului sau. In acest sens, art.1075 C.civ. precizeaza ca "orice obligatie de a face sau de a nu face se schimba in dezdaunari, ...in caz de neexecutare".
In doctrina juridica (C.Barsan), s-a evidentiat insa si natura de veritabila sanctiune civila a daunelor cominatorii, pe care si instantele de judecata, in marea majoritate, o au in vedere. De aceea, plata daunelor cominatorii nu se prea acorda in situatia in care si creditorul a dat dovada de oarecare pasivitate, intentind, spre exemplu, o actiune pe temeiul art. 1073, 1075 si urm. C.civ., pentru obligarea debitorului la indeplinirea integrala a obligatiei sale, inclusiv prin indeplinirea obligatiilor de a face sau a nu face corespunzatoare, la un termen relativ mare de la nasterea obligatiei principale (de ex. o hotarare de punere in posesie si restituire a unui teren fostului proprietar, nefinalizata prin eliberarea unui titlu de proprietate.)
In speta dvs., consider ca sansele de a obtine daune cominatorii sunt mai mari cu cat introducerea actiunii pt. obtinerea acestora va fi mai apropiata de data ramanerii definitive a hotararii care a dat nestere dreptului dvs. de creanta. Daca veti intarzia prea mult, culpei, de netagaduit de altfel, a debitorului, instanta ii va asocia si o culpa a dvs., de pasivitate. Iar sansele acordarii daunelor cominatorii scad. Aceste considerente sunt numai orientative, decizia fiind in totalitate a instantei.
Pretentiile materiale se timbreaza la valoare, insa daunele cominatorii, cu rol de veritabila sanctiune civila, asa cum aratam, consider ca nu.
Actiunea se introduce la instanta competenta teritorial, deci daca este vorba de ANRP, Tribunalul Bucuresti.
Plata daunelor cominatorii, ca sanctiune a neindeplinirii integrale si la timp a obligatiei de catre debitor nu determina stingerea dreptului la plata daunelor-interese (art.1082 C.civ.) si a despagubirilor datorate de acelasi debitor si cu atat mai putin intoarcerea acestor sume de catre creditorul care le-a incasat.
Va sfatuiesc inca odata, sa evaluati impreuna cu un avocat, sansele obtinerii acestor daune.
Succes!"
si
"Punctual:
1. cereti daunele cominatorii incepind cu data nasterii obligatiei neexecutate de parat (20.05.2010);
2. nu exista o suma maxima, dar trebuie avuta in vedere o suma "rezonabila" (termen ...placut celor de la CEDO );
3. Dupa obtinerea unei hotarari definitive si irevocabile, in cazul neexecutarii de bunavoie (foarte probabile ), va trebui sa apelati la executarea silita a obligatiei;
4. Asa cum v-am raspuns deja (trebuia doar sa cititi atent raspunsul initial), daunele cominatorii nu exclud celelate daune, deci nu exclud nici plata ratei inflatiei aplicata debitului;
5. Pentru actiunea introdusa in vederea platii daunelor cominatorii nu este necesara o notificare facuta debitorului, acesta fiind de drept in intarziere de la data la care hotararea judecatoreasca ce v-a nascut dreptul este executorie."
si
"Eu consider ca nu, termenul fiind realmente... rezonabil. Am precizat ca nu exista o prevedere legala in acest sens, ci numai o apreciere a instantei, in jurisprudenta.
Succes!"
si
"Aveti dreptul sa obtineti daune.actiunea o introduceti la tribunalul bucuresti."
Ce ziceti 
ca parca nesimtirea de care dau dovada functionarii publici, si nervii pe care ii produc cetatenilor nu reprezinta o "justa cauza".