Inselaciune

[Pop_Sorin]

Buna ,am nevoie de sfaturi in ceeace priveste neexecutarea unui contract

In concret,am incheiat doua antecontracte de vanzare cumparare pt cate un teren .Vanzatorul la data incheierii antecontractelor a prezentat anumite documente, unele de mana altele fiind titluri de propietate, din care reiesea ca el la randul lui a contractat acele terenuri de la terte persone.
Contractele intre mine si vanzator s-au incheiat la notar ‘’cu autentificare de semnatura’’ in care este stipulat ca eu , promitentul comparator, am achitat integral acele terenuri cu suma X si ‘’promitentul vanzator sub sanctiunea art.292 CP declarw ca imobilul care urmeaza a fi vandut se gaseste in circuitul civil….nu constituie obiectul unor litigii si se afla in propietatea mea deplina si legala’’.Deasemenea in antecontract s-a stipulat o data limita pana cand promitentul vanzator are obligatia sa incheie contractul de vanzare-cumparare.

Vanzatorul promitent refuza orice contact cu mine,am trimis o invitatie pt a se prezenta la data stabilita la notar dar acesta refuza.Termenul limita stability pt incheierea contractului de vanzare-cumparare a expirat in 2009 decebmrie.

Cum sa procedez pt recuperarea sumei achitate sau a terenului?In contract mai este trecut ca daca vanzatorul promitent nu se prezinta pana la data de cu actele pt semnarea cvc se restiuie suma integral.
In conditiile actuale ale pietei a-si prefera banii.
Deasemenea am verificat si acele terenuri care fac obiectul antecontractului incheiat intre mine si promitentul vanzator sunt deja instrainate catre terte personae.

Primul instinct imi spune sa depun plangere penala pt inselaciune intrucat se incadreaza perfect la art. 215 pct 1 si 3 CP.

Va rog sa ma indrumati pe cat posibil.Va multumesc

[ignite]

uite...EU A-SI ZICE ca se incadreaza pe dracu.

nu se incadreaza si nu te mai obosi.

este vorba despre neexecutarea unui contract de drept comun si atat.

la inselaciune iti trebuie multe. oricum...multi fac aceasta confuzie cu neexecutarea unui contract sinalagmatic, DAR O FAC ATAT DE USOR... SI NU E O LAUDA. E MINTE SCURTA.

SINCER...LASAND LA O PARTE IRONIA, NU E INSELACIUNE.

[Pop_Sorin]

EU A-SI ZICE ca se incadreaza pe dracu.

nu se incadreaza si nu te mai obosi.

la inselaciune iti trebuie multe.

Ok, care este utilitatea interventiei dvs?De cand vorbim la per tu???
Cu ce sunt mai destept acum , ca am citit raspunsul dvs?

[DevilMean]

M-a pomenit cineva?

[Pop_Sorin]

M-a pomenit cineva?

da, desi e un forum conceput cu un alt scop

[Generalul]

Domnule Pop Sorin. In primul rand nu va suparati pe colegul de forum. Asta este stilul sau. Insa pe fond are dreptate. Din cele aratate, rezulta ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune, in varianta normativa prev. de art. 215 al. 1 si 3. Nu a existat vreun element de inducere in eroare, prin aratarea ca mincinoasa a unui fapt adevarat sau invers asa cum scrie la al. 1. Faptul ca partea contractanta a incheiat un antecontract de vanzare-cumparare, a incasat contravaloarea bunului cu privire la care pe viitor se va transfera dreptul de proprietate, iar ulterior nu a mai venit la incheierea contractului de vanzare-cumparare, nu inseamna ca v-a indus in eroare. Este vorba doar de neexecutarea unui contract, nu si-a respectat clauza de a se prezenta la incheierea adevaratului contract de vanzare-cumparare. Acum sa vorbim pe sleau, e o teapa, dar nu se poate rezolva pe cale penala.
P.S. Pentru ca suntem pe un forum cred ca putem sa vorbim si la per-tu.

[ignite]

vai...trebuie sa folosim politetea complezenta.

ce inseamna pentru dumneavoastra (lung cuvant) la per tu?

am vreun motiv sa ma adresez pupincuristic?

pe tine te abordeaza lumea cu dvs.? SAU ITI DORESTI TU SA TI SE VORBEASCA CU DVS.

APROPOS...VEZI CA NU SE VORBESTE AIUREA CU "A-SI" ALA. MIE DE AICI IMI MIROASE A CEVA STRICAT...CUM TE GASISI TU SA FACI PE ACI INCADRARI...PAC TAC.

DE ACI DE LA FAZA ASTA MI AM DAT SEAMA CA MI E JENA SA TI VORBESC CU DVS.

IN PLUS, ESTI PE UN FORUM, IAR NU PE UN WC ASA CA NU TREBUIE SA FII ATAT DE CONSTIPAT


SI PENTRU ASTIA DESTEPTII...CARE BAGA FAZA CU FORUMUL...EU VA SPUN LA TOTI CA VA ASCUNDETI IN SPATELE UNOR FORMALISME DE DOI LEI SI FACETI ASTA PENTRU CA AVETI NISTE ... HIBE PE ALTA PARTE.

NU E INSELACIUNE...SI AR TREBUI SA TE SIMTI MAI DESTEPT, CACI IN MOD SIGUR ACUM NU ESTI DIN MOMENT CE AI POTRIVIT FAPTA TA PE CADRUL LEGAL AL INSELACIUNII.

ESTE O EROARE DE SUPERINCEPATOR SI DE AIA TI AM DAT UN MESAJ SEC CA SA STII CA CEEA CE SUSTII TU E O MARE TAMPENIE.

SI NU TREBUIE SA TI ARGUMENTEZ...CA NU STAU DE ASTA.

TU TREBUIA SA IEI CARTEA, CA DOAR AI VAZUT UN MESAJ DAT MAI IN SCARBA LA VEDEREA A CEEA CE AI SUSTINUT TU, SI SA VERIFICI DACA SPUI PROSTII SAU NU.

IA DE EX. SERGIU BOGDAN SAU AVRAM FILIPAS SAU CE MAI VREI TU, IA SI O CARTE BUNA DE CONTRACTE... SI VEZI CA IN DOUA TREI RANDURI ITI SPUNE OMUL DE CE NU E CA TINE.

IAR EU TI AM SPUS PE SCURT CA E VORBA DESPRE NEEXECUTAREA UNUI CONTRACT SINALAGMATIC DE DREPT COMUN. CE ITI TREBUIE MAI MULT? DACA TE DAI IN DOMENIU, CA SA ZIC ASA, DIN MOMENT CE NE POVESTESTI DE INSELACIUNE...CARE E O CHESTIE DE OARECARE FINETE...INSEAMNA CA PRETINZI CA STII CARTE, PRIN URMARE, O SIMPLA IDEE TI AR FI SUFICIENTA DACA AI FI DIBACI.

DAR NU ESTI. DAR VREI POLITETE. UITE CA NU MA SIMT OBLIGAT SA TI OFER POLITETE.

EU CONSIDER CA SUNT SUFICIENT DE POLITICOS SI CAND VORBESC "LA PER TU".

SI TU...DRAC BALTAT...AR TREBUI SA TI VEZI BAI DE MUCUSUL TAU. CA SA INTRI PE ACI...ITI TREBUIE MAI MULTE CHESTII NU NUMAI SA FII HAIOS SI CARAGHIOS CA DRACU.

[ignite]

mi-a luat-o generalul inainte.

dar...eu spun ca se intelege de cine doreste asta.

intrebare: te freaca problema sau politetea?

forumul e un ring nu? castiga-ti dreptul!

[Pop_Sorin]

@IGNITE

in contextul in care va contraziceti de cel putin doua ori intr-o fraza...am inteles tot.

Topicul era ''Inselaciune''...ma repet pt cei care nu vad bine desi au xxl dioprii.
Sa ne revenim, daca subiectul era cel mentionat, cum de incape atata filozofie de viata??AA, sunteti 2-3 invatacei pe la barou??F bine, aplecati si serviti.Insa, raportat la numarul de vizitatori pe care ii aveti....sincer NU va ajuta deloc atitudinea si limbajul de cea mai JOASA speta.
Asadar, nu am vazut sa scrie ca este un forum pt avocati only...asadar limbajul este direct proportional cu nivelul de inteligenta.Scopul unui forum este de informare reciproca, schimb de parerei PE O ANUMITA TEMATICA si nicidecum consultanta psihologica pt cei dereglati hormonal sau NF!!!!

Eu inteleg ca plictiseala e mare in curtea unora, dar atitudinea de balta NU ajuta la cresterea nr de vizitatori ''În total sunt 21 utilizatori '' , cam trist.NU am vazut nici un singur cetatean sa fi intrat si sa fi iesit cu ''va multumesc de ajutor, mi-ati fost de folos''.

Asadar pt mine mai exista 4 site-uri de specialitate unde discut cu oameni cu pregatire profesionala si care stiu sa vb cu oricine pe un ton civilizat si LA SUBIECT !!!!

PS. pt discutii si parerei haotice exista messenger....sau psiholog

[agenda]

NU am vazut nici un singur cetatean sa fi intrat si sa fi iesit cu ''va multumesc de ajutor, mi-ati fost de folos''.

stai tu calm ca sunt destui...

bine ... sunt si aia care dupa ce primesc raspunsul mura-n gura vin cu "NF-uri" in loc sa multumeasca...