Un pic de ajutor...

[alex2029]

Am si eu 2 spete si am putin de ajutor in rezolvarea lor o sa le scriu aici in speranta ca cineva ma va ajuta in la rezolvarea acestora:D
Speta 1
X este cetatean roman,obtinand cetatenia romana prin acordare la cerere ,in anul 1998.Este casatorit cu A,persoana de cetatenie romana,dobandita prin nastere.Impreuna au o fica minora J.X a pastrat si cetatenia statului Morcoveria.Domiciliaza in Romania in orasul Targu Urat.Inainte de alegerile locale din anul 2008,X constata ca nu au fost inscris in listele electorale dar nu interprinde nimic pentru a rezolva situatia.X este membru al partidului PCN care il include pe lista sa de candidati pentru functia de consilier local.Totodata X ,avocat este numit de Biroul Electoral de Circumscriptie presedinte al sectiei de votare nr 3 din oras .Sotia lui X judecator este numita ca reprezentant al partidului PCN in cadrul aceleiasi sectii de votare.
Intrebari si cerinte:
Sunteti observator din partea presei/ONG in sectia de votare nr.3.Ce ati consemna in raportul Dvs.cu privire la respectarea legislatiei electorale?Carei autoritati ar trebui sa va adresati?


Speta nr 2
In luna mai 2008 au loc in unele zone ale tarii inundatii catastrofale.Guvernul Romaniei emite,in aceasta perioada mai multe Ordonante de urgenta avand ca obiect:modificarea Legii invatamantului,modificarea Legii privind statutul functionarului public,modificarea Codului de procedura penala.Ordonantele au fost depuse la Parlament in termenul legal.In ordonanta privind modificarea Codului de perocedura penala,a fost introdusa o prevedere ce da procurorului puterea de a dispune luarea masurii arestarii preventive,fara interventia instantei de judecata.In luna octombrie,in dosarul nr 1234/2007 aflat pe rolul Tribunalului X,cetateanul A invoca exceptia de neconstitutionalitate a unor prevederi ale Ordonantei de urgenta ce modifica legea statului ce are ca obiect modificarea altor prevederi ale acestei legi.In luna decembrie,Curtea Constitutionala admite exceptia de neconstitutionalitate invocata de A.
Cerinte.
1.Ce probleme de natura constitutionala pune adoptarea celor trei OUG?
2.Daca ati fi cetateanul A,cum ati motiva pe scurt,exceptia de necostitutionalitate?
3.Tinand cont de raspunsul dat la intrebarea nr 2:daca ati fi judecator la Curtea Constitutionala,ce raspuns ati da exceptiei de neconstitutionalitate ridicate?
4.Comentati angajarea raspunderii guvernului sub toate aspectele(procedura,obiect)pe baza Constitutiei din 1991.
5.CAre sunt efectele deciziei Curtii Constitutionale?

[anka_baby]

sal... te rog daca imi poti da si mie cateva indicii la speta nr 2, cea cu inundatiile.... trebuie sa o rezolv pana maine si nu am idee cum.... sunt la facultate la ID si am ceva curs de la doamna profesoara dar nu ma descurc deloc!!

[tynutza]

buna,probabil suntem colegi...vroiam sa stiu daca le-ati dat de cap spetelor...un id ceva de mess?

[anka_baby]

esti la sibiu??

[anka_baby]

sal... te rog daca imi poti da si mie cateva indicii la speta nr 2, cea cu inundatiile.... trebuie sa o rezolv pana maine si nu am idee cum.... sunt la facultate la ID si am ceva curs de la doamna profesoara dar nu ma descurc deloc!!

Am si eu 2 spete si am putin de ajutor in rezolvarea lor o sa le scriu aici in speranta ca cineva ma va ajuta in la rezolvarea acestora:D
Speta 1
X este cetatean roman,obtinand cetatenia romana prin acordare la cerere ,in anul 1998.Este casatorit cu A,persoana de cetatenie romana,dobandita prin nastere.Impreuna au o fica minora J.X a pastrat si cetatenia statului Morcoveria.Domiciliaza in Romania in orasul Targu Urat.Inainte de alegerile locale din anul 2008,X constata ca nu au fost inscris in listele electorale dar nu interprinde nimic pentru a rezolva situatia.X este membru al partidului PCN care il include pe lista sa de candidati pentru functia de consilier local.Totodata X ,avocat este numit de Biroul Electoral de Circumscriptie presedinte al sectiei de votare nr 3 din oras .Sotia lui X judecator este numita ca reprezentant al partidului PCN in cadrul aceleiasi sectii de votare.
Intrebari si cerinte:
Sunteti observator din partea presei/ONG in sectia de votare nr.3.Ce ati consemna in raportul Dvs.cu privire la respectarea legislatiei electorale?Carei autoritati ar trebui sa va adresati?


Speta nr 2
In luna mai 2008 au loc in unele zone ale tarii inundatii catastrofale.Guvernul Romaniei emite,in aceasta perioada mai multe Ordonante de urgenta avand ca obiect:modificarea Legii invatamantului,modificarea Legii privind statutul functionarului public,modificarea Codului de procedura penala.Ordonantele au fost depuse la Parlament in termenul legal.In ordonanta privind modificarea Codului de perocedura penala,a fost introdusa o prevedere ce da procurorului puterea de a dispune luarea masurii arestarii preventive,fara interventia instantei de judecata.In luna octombrie,in dosarul nr 1234/2007 aflat pe rolul Tribunalului X,cetateanul A invoca exceptia de neconstitutionalitate a unor prevederi ale Ordonantei de urgenta ce modifica legea statului ce are ca obiect modificarea altor prevederi ale acestei legi.In luna decembrie,Curtea Constitutionala admite exceptia de neconstitutionalitate invocata de A.
Cerinte.
1.Ce probleme de natura constitutionala pune adoptarea celor trei OUG?
2.Daca ati fi cetateanul A,cum ati motiva pe scurt,exceptia de necostitutionalitate?
3.Tinand cont de raspunsul dat la intrebarea nr 2:daca ati fi judecator la Curtea Constitutionala,ce raspuns ati da exceptiei de neconstitutionalitate ridicate?
4.Comentati angajarea raspunderii guvernului sub toate aspectele(procedura,obiect)pe baza Constitutiei din 1991.
5.CAre sunt efectele deciziei Curtii Constitutionale?

[tynutza]

le-ati rezonvat?id meu e pastiu_cristina21

[vulpacris]

Speta 1

X nu poate sa fie si candidat, si presedinte al unei sectii de votare.

Sotia lui X find judecator, nu are dreptul de a face parte dintr-un partid politic, deci nu poate sa fie numita din partea unuia ca si reprezentant.

Orice plangere se adreseaza Biroului electoral judetean sau central.


Speta nr. 2

Avand in vedere anul 2007, al inregistrarii dosarului, dat de nr. acestuia, 1234/2007 aflat pe rolul Tribunalului X, exceptia invocata de A nu are legatura cu solutionarea pe fond a cauzei, acesta fiind trimis deja in judecata, si dosarul lui fiind deja pe rolul instantelor judecatoresti la momentul emiterii OUG din 2008, iar obiectul acesteia facandu-l dispozitii referitoare la arestarea preventiva, este evident ca nu poate fi primita o asemenea exceptie, care trebuie respinsa ca si fiind inadmisibila, si in acest caz, Curtea Constitutionala nu mai este sesizata.

La modul general, conform si prevederilor din anul 1991, si a celor dupa modificarile din anul 2003, Guvernului ii este interzis in mod imperativ si expres sa emita Ordonante de Urgenta in domeniile care fac obiectul legilor organice, potrivit art. 115 alin. (1) din Constitutia Romaniei (fost art. 114 alin. 1 in forma initiala):

"Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanţe în domenii care nu fac obiectul legilor organice."

avand in vedere faptul ca legea prin care s-a adoptat Codul Penal este o lege organica.

In privinta angajarii raspunderii, doar consultati art. 113 din Constitutia Romaniei din 1991:

"ART. 113
Angajarea raspunderii Guvernului
(1) Guvernul isi poate angaja raspunderea in fata Camerei Deputatilor si a Senatului, in sedinta comuna, asupra unui program, a unei declaratii de politica generala sau a unui proiect de lege.
(2) Guvernul este demis daca o motiune de cenzura, depusa in termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaratiei de politica generala sau a proiectului de lege, a fost votata in conditiile articolului 112.
(3) Daca Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat se considera adoptat, iar programul sau declaratia de politica generala devine obligatorie pentru Guvern.
(4) In cazul in care Presedintele Romaniei cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), dezbaterea acesteia se va face in sedinta comuna a celor doua Camere. "

Efectele Deciziei CC, sunt date de art. 147 alin. 1:

"Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept."

si alin. 4

"Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.".

[anka_baby]

Speta 1

X nu poate sa fie si candidat, si presedinte al unei sectii de votare.

Sotia lui X find judecator, nu are dreptul de a face parte dintr-un partid politic, deci nu poate sa fie numita din partea unuia ca si reprezentant.

Orice plangere se adreseaza Biroului electoral judetean sau central.


Speta nr. 2

Avand in vedere anul 2007, al inregistrarii dosarului, dat de nr. acestuia, 1234/2007 aflat pe rolul Tribunalului X, exceptia invocata de A nu are legatura cu solutionarea pe fond a cauzei, acesta fiind trimis deja in judecata, si dosarul lui fiind deja pe rolul instantelor judecatoresti la momentul emiterii OUG din 2008, iar obiectul acesteia facandu-l dispozitii referitoare la arestarea preventiva, este evident ca nu poate fi primita o asemenea exceptie, care trebuie respinsa ca si fiind inadmisibila, si in acest caz, Curtea Constitutionala nu mai este sesizata.

La modul general, conform si prevederilor din anul 1991, si a celor dupa modificarile din anul 2003, Guvernului ii este interzis in mod imperativ si expres sa emita Ordonante de Urgenta in domeniile care fac obiectul legilor organice, potrivit art. 115 alin. (1) din Constitutia Romaniei (fost art. 114 alin. 1 in forma initiala):

"Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanţe în domenii care nu fac obiectul legilor organice."

avand in vedere faptul ca legea prin care s-a adoptat Codul Penal este o lege organica.

In privinta angajarii raspunderii, doar consultati art. 113 din Constitutia Romaniei din 1991:

"ART. 113
Angajarea raspunderii Guvernului
(1) Guvernul isi poate angaja raspunderea in fata Camerei Deputatilor si a Senatului, in sedinta comuna, asupra unui program, a unei declaratii de politica generala sau a unui proiect de lege.
(2) Guvernul este demis daca o motiune de cenzura, depusa in termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaratiei de politica generala sau a proiectului de lege, a fost votata in conditiile articolului 112.
(3) Daca Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat se considera adoptat, iar programul sau declaratia de politica generala devine obligatorie pentru Guvern.
(4) In cazul in care Presedintele Romaniei cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), dezbaterea acesteia se va face in sedinta comuna a celor doua Camere. "

Efectele Deciziei CC, sunt date de art. 147 alin. 1:

"Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept."

si alin. 4

"Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.".

doamne ajuta,
multumiiiim!!

[anka_baby]

Speta 1

X nu poate sa fie si candidat, si presedinte al unei sectii de votare.

Sotia lui X find judecator, nu are dreptul de a face parte dintr-un partid politic, deci nu poate sa fie numita din partea unuia ca si reprezentant.

Orice plangere se adreseaza Biroului electoral judetean sau central.


Speta nr. 2

Avand in vedere anul 2007, al inregistrarii dosarului, dat de nr. acestuia, 1234/2007 aflat pe rolul Tribunalului X, exceptia invocata de A nu are legatura cu solutionarea pe fond a cauzei, acesta fiind trimis deja in judecata, si dosarul lui fiind deja pe rolul instantelor judecatoresti la momentul emiterii OUG din 2008, iar obiectul acesteia facandu-l dispozitii referitoare la arestarea preventiva, este evident ca nu poate fi primita o asemenea exceptie, care trebuie respinsa ca si fiind inadmisibila, si in acest caz, Curtea Constitutionala nu mai este sesizata.

La modul general, conform si prevederilor din anul 1991, si a celor dupa modificarile din anul 2003, Guvernului ii este interzis in mod imperativ si expres sa emita Ordonante de Urgenta in domeniile care fac obiectul legilor organice, potrivit art. 115 alin. (1) din Constitutia Romaniei (fost art. 114 alin. 1 in forma initiala):

"Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanţe în domenii care nu fac obiectul legilor organice."

avand in vedere faptul ca legea prin care s-a adoptat Codul Penal este o lege organica.

In privinta angajarii raspunderii, doar consultati art. 113 din Constitutia Romaniei din 1991:

"ART. 113
Angajarea raspunderii Guvernului
(1) Guvernul isi poate angaja raspunderea in fata Camerei Deputatilor si a Senatului, in sedinta comuna, asupra unui program, a unei declaratii de politica generala sau a unui proiect de lege.
(2) Guvernul este demis daca o motiune de cenzura, depusa in termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaratiei de politica generala sau a proiectului de lege, a fost votata in conditiile articolului 112.
(3) Daca Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat se considera adoptat, iar programul sau declaratia de politica generala devine obligatorie pentru Guvern.
(4) In cazul in care Presedintele Romaniei cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), dezbaterea acesteia se va face in sedinta comuna a celor doua Camere. "

Efectele Deciziei CC, sunt date de art. 147 alin. 1:

"Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept."

si alin. 4

"Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.".

doamne ajuta,
multumiiiim!!

ar mai fi si o a treia care e si mai si...

SPEŢA NR. 3

În luna mai 2008, are loc o emisiune televizată, în care Preşedintele României îl acuză pe Primul Ministru de depăşirea atribuţiilor sale constituţionale şi legale. Se creează astfel un conflict care are ca efect politic destrămarea coaliţiei parlamentare majoritare. Partidul primului-ministru rămâne partid de guvernământ, deţinând majoritatea în Parlament. În luna iunie 2008, Preşedintele emite un decret de revocare din funcţie a primului-ministru. Acesta, la rândul său, reuşeşte, cu ajutorul majorităţii parlamentare, să obţină suspendarea din funcţie a Preşedintelui. Între timp, primul-ministru pierde susţinerea propriului partid. La sfârşitul sesiunii, parlamentul adoptă o moţiune de cenzură. În acelaşi timp, Guvernul adoptă mai multe Ordonanţe de urgenţă privind modificarea Codului civil, a legii privind statutul funcţionarului public şi privind modificarea regulamentelor parlamentare. În luna iulie se organizează un referendum privind demiterea Preşedintelui României, la care se prezintă 30% din electorat.

Întrebări şi cerinţe:
1. Care sunt problemele de natură constituţională puse în speţa de faţă?
2. Care este autoritatea competentă să soluţioneze conflictul dintre cele două autorităţi? Ce fel de conflict este acesta?
3. Comentaţi adoptarea ordonanţelor de urgenţă de către Guvern.



help!

[DevilMean]

Da` sper ca-i dati si voi lui vulpacris numarul de telefon in mesaj privat.
Ca sa va aratati recunostinta, nu altceva .

[agenda]

Da` sper ca-i dati si voi lui vulpacris numarul de telefon in mesaj privat.
Ca sa va aratati recunostinta, nu altceva .

sa inteleg ca tu te astepti la "recunostinta" cand postezi?

[DevilMean]

Daca sufletul nu vor sa-l dea, macar numarul de telefon.
Poate si vulpe e interesat, cine stie.
Eu doar sunt cel care face relele.

[russian]

Daca sufletul nu vor sa-l dea, macar numarul de telefon.

Cu bani ai si suflet,si trup,si numar de telefon