Un litigiu decurgand dintr-un contract de achizitie publica incheiat intre Directia sanitar-veterinara judeteana si un medic veterinar, avand ca obiect prestarea de activitati sanitar veterinare, este de competenta instantei de contencios?
In speta, DSV nu a platit facturile emise de medicul veterinar...
Ar merge pe somatie de plata? Daca da, care-i instanta competenta?
Contract de achizitie publica
-
razman
Daca doctorul a emis facturi, inseamna ca i comerciant, deci se poate pe OUG:119
Art.1
În sensul prezentei ordonanțe de urgență, termenii şi expresiile de mai jos au următoarele
semnificații:
1. contract comercial reprezintă contractul încheiat între comercianți ori între aceştia şi o autoritate contractantă, având ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui preț constând într‐o sumă de bani;
2. autoritate contractantă reprezintă:
a) orice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional ori local;
Competenta materiala judecatoria, sau de i peste 100000 Tribunalul
Teritorial, intrucat ordonanta nu are nici o precizare expresa, iar litigiul fiind comercial, competenta este alternativa ( art.10 pct.4 cpc)
Art.1
În sensul prezentei ordonanțe de urgență, termenii şi expresiile de mai jos au următoarele
semnificații:
1. contract comercial reprezintă contractul încheiat între comercianți ori între aceştia şi o autoritate contractantă, având ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui preț constând într‐o sumă de bani;
2. autoritate contractantă reprezintă:
a) orice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional ori local;
Competenta materiala judecatoria, sau de i peste 100000 Tribunalul
Teritorial, intrucat ordonanta nu are nici o precizare expresa, iar litigiul fiind comercial, competenta este alternativa ( art.10 pct.4 cpc)
-
razman
-
kynes
Cum judecatoria?
Tribunalul e competent... sau cum citesti tu art. 5 alin. 3 din OUG 119/2007: "Cererea privind creanţa de plată a preţului rezultând dintr-un contract de achiziţie publică, de concesiune de lucrări publice sau de servicii se depune la instanţa de contencios administrativ competentă, care va aplica pentru soluţionarea cauzei prevederile prezentei ordonanţe de urgenţă"?
Si apoi... medicul veterinar comerciant? Hmm...
Adica si eu zic ca se aplica OUG 119, dar...
Tribunalul e competent... sau cum citesti tu art. 5 alin. 3 din OUG 119/2007: "Cererea privind creanţa de plată a preţului rezultând dintr-un contract de achiziţie publică, de concesiune de lucrări publice sau de servicii se depune la instanţa de contencios administrativ competentă, care va aplica pentru soluţionarea cauzei prevederile prezentei ordonanţe de urgenţă"?
Si apoi... medicul veterinar comerciant? Hmm...
Adica si eu zic ca se aplica OUG 119, dar...
-
kynes
-
razman
Doctorul, daca o emis factura ii comerciant, fiind inregistrat la organul fiscal in temeiul art.72 dracu mai stie care alineat din OG.92/2003 republ. si la ORC in baza OUG 44/2008 sau in baza Legii anterioare pe care a abrogat o ordonanta. Altfel nu putea sa emita factura.
Acuma referitor la alin.3 al art.5 contractul respectiv nu cred ca i de achizitie publica (caiet de sarcini, licitatie si toti dracii) si nici de concesiune de lucrari si servicii (care se face tat prin licitatie cu tat tacamu) in baza OUG 34/2006, e un contract de prestare de servicii intre Directia veterinara si doctorul PFA sau ce drac o fi, pentru a ...ex.pune cercei in urechea vacilor din satul x, astfel ca aplicam alin.1 al art.5.
Zic eu,.... ca nu am contractul in fata.
Acuma referitor la alin.3 al art.5 contractul respectiv nu cred ca i de achizitie publica (caiet de sarcini, licitatie si toti dracii) si nici de concesiune de lucrari si servicii (care se face tat prin licitatie cu tat tacamu) in baza OUG 34/2006, e un contract de prestare de servicii intre Directia veterinara si doctorul PFA sau ce drac o fi, pentru a ...ex.pune cercei in urechea vacilor din satul x, astfel ca aplicam alin.1 al art.5.
Zic eu,.... ca nu am contractul in fata.
-
razman
Daca i contract pe OUG 34, devin incidente si prevederile specialei, care dupa modificarea modificarii prin OUG 19/2009 zice
Art. 286. – (1) Procesele şi cererile privind actele autorităţilor contractante, acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum şi cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluţiunea, rezilierea sau denunţarea unilaterală a contractelor de achiziţie publică se soluţionează în primă instanţă de către secţia de contencios administrativ şi fiscal a tribunalului în circumscripţia căruia se află sediul autorităţii contractante.
Deci aci se pare ca material are plenitudine de competenta (oare mai tin bine termenul?) Tribunalul
Art. 286. – (1) Procesele şi cererile privind actele autorităţilor contractante, acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum şi cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluţiunea, rezilierea sau denunţarea unilaterală a contractelor de achiziţie publică se soluţionează în primă instanţă de către secţia de contencios administrativ şi fiscal a tribunalului în circumscripţia căruia se află sediul autorităţii contractante.
Deci aci se pare ca material are plenitudine de competenta (oare mai tin bine termenul?) Tribunalul
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 17 guests