revizuentul a aratat ca a formulat cererea de revizuire impotriva deciziei instantei de apel prin care s-a respins actiunea in revendicare a imobilului situat in Bucuresti, sector 1, motivat de faptul ca a descoperit inscrisuri noi determinate in cauza in care nu au putut fi depuse din motive mai presus de vointa sa.
revizuentul a aratat ca judecatorul este incompatibil pt ca a facut parte din completul de apel si a pronuntat o hotarare atacata.
Intrebare: ce va decide instanta cu privire la complet ?
atat am apucat sa scriu la curs, cum ca instanta respinge exceptia ca neintemeiata.....mai departe n-am mai inteles nimic ca mi-a distras atentia telefonul.
din pacate i-am deranjat si pe colegii de langa mine, nici ei nu stiu sa-mi explice de ce a respins exceptia, asa ca help help
