[b]Somatie[/b]

Discutii privind procedura civila
Post Reply
Manu35

[b]Somatie[/b]

Post by Manu35 » 07 Apr 2009, 08:44

Buna ziua! Va prezint cazul meu cu speranta ca pot fi ajutat de dumneavoastra sau oricine are cunostinte in domenuiul legislativ. Am mai multe credite contractante la diferite banci , din cauze strict financiare sunt in imposibilitatea de al le mai plati avand restante majore la toate aceste credite. Am primit o somatie de la corpul executorilor bancari ( Banca Centrala Cooperatista CREDITCOOP ) prin care sunt somat ca in termen de 1(una ) zi sa platesc suma datorata reprezentand credit restant,dobanda restanta, penalitati si cheltuieli de executare iar aici se mentioneaza art.406 si 411 din Codul de procedura civila precum si in baza art. 10 din Ordinul nr. 2031/C/2004 emis de ministerul justitiei. Totodata mi se face cunoscut ca se va proceda la urmarirea si scoaterea la vanzare a bunurilor mobile prin una din modalitatile prevazute la art.431 din Codul de procedura civila si mi se mai spune ca s-a infiintat poprire pe venituri conform art 452 din Codul de procedura civila. Mentionez ca , creditul contractat de mine a fost facut in baza salariului cu un girant si punand gaj bunuri materiale ( mobila, calculator , TV, etc. ) Rugamintea mea este sa aflu cum pot iesi din aceasta situatie cat mai bine posibil? si fiind cadru activ al armatei, daca exista alte proceduri de executare sau ceva care sa impiedice aceasta ?
Conform art. 406 din Codul de procedura civila nu pot fi supuse executarii silite bunurile de uz personal sau casnic strict necesare debitorului si familiei sale , la ce bunuri se refera mai exact?
Va multumesc.

KKK

Post by KKK » 07 Apr 2009, 14:07

sapun, pantofi, aragaz, periuta de dinti, pasta de dinti, pat, frigider, masa, scaun, hartie igienica, haine etc.

In esenta, lucruri strict necesare rutinei zilnice.

himera

Post by himera » 07 Apr 2009, 17:18

Cum poti rezolva situatia - plateste debitul. Contractul de credit bancar este titlu executoriu, adica vine executorul si bate la usa fara sa existe o hotarare judecatoreasca

agenda

Post by agenda » 07 Apr 2009, 18:50

himera wrote:Cum poti rezolva situatia - plateste debitul.
vezi mai manu ce simplu era?

juristmarius

Post by juristmarius » 07 Apr 2009, 22:31

himera wrote:Cum poti rezolva situatia - plateste debitul. Contractul de credit bancar este titlu executoriu, adica vine executorul si bate la usa fara sa existe o hotarare judecatoreasca
da intradevar ,dar sa o mai lungesti faci contestatie la executare, bafta

bobocel

Post by bobocel » 07 Apr 2009, 22:39

contestatia nu suspenda executarea. poate doar daca plateste cautiune....

juristmarius

Post by juristmarius » 07 Apr 2009, 22:47

agenda wrote:
himera wrote:Cum poti rezolva situatia - plateste debitul.
vezi mai manu ce simplu era?
so crezi tu nu veiz ca nu vrea sa o platea mai bine face o contestatie la executare , o lungeste si ii mai vin si alte idei

bobocel

Post by bobocel » 07 Apr 2009, 22:54

juristmarius wrote:so crezi tu nu veiz ca nu vrea sa o platea mai bine face o contestatie la executare , o lungeste si ii mai vin si alte idei
intre a nu vrea sa plateasca si a nu avea cu ce sa plateasca...exista o diferenta :)

agenda, mai simplu de atat... a ? a? :grin:

agenda

Post by agenda » 07 Apr 2009, 22:58

juristmarius wrote:
agenda wrote:
himera wrote:Cum poti rezolva situatia - plateste debitul.
vezi mai manu ce simplu era?
so crezi tu nu veiz ca nu vrea sa o platea mai bine face o contestatie la executare , o lungeste si ii mai vin si alte idei
raspunsul meu a fost unul ironic ca replica la postarea lui himera.
eu stiu ca nu vrea sau mai degraba nu poate omul. de aceea a si ajuns in situatia asta.

agenda

Post by agenda » 07 Apr 2009, 23:01

bobocel wrote:
juristmarius wrote:so crezi tu nu veiz ca nu vrea sa o platea mai bine face o contestatie la executare , o lungeste si ii mai vin si alte idei
intre a nu vrea sa plateasca si a nu avea cu ce sa plateasca...exista o diferenta :)

agenda, mai simplu de atat... a ? a? :grin:
da, da asa e mai bobocele! :-D mai simplu nici ca se poate :razz:

juristmarius

Post by juristmarius » 08 Apr 2009, 07:46

agenda wrote:
bobocel wrote:
juristmarius wrote:so crezi tu nu veiz ca nu vrea sa o platea mai bine face o contestatie la executare , o lungeste si ii mai vin si alte idei
intre a nu vrea sa plateasca si a nu avea cu ce sa plateasca...exista o diferenta :)

agenda, mai simplu de atat... a ? a? :grin:
da, da asa e mai bobocele! :-D mai simplu nici ca se poate :razz:
O. K. ai dreptate

Manu35

Post by Manu35 » 12 Apr 2009, 22:35

Va multumesc pentru raspunsuri si mai astept pareri , inca nu sunt hotrat cum voi proceda dar in principiu voi negocia ratele pentru a mi le putea plati intrucat cred ca nu se vor multumi cu bunurile pe care le-ar putea lua intrcat nu ar acoperi decat o mica parte din suma (25%) si asta cu conditia sa gaseasca si cumparatori pentru ele iar cum in ziua de azi e criza si nu se mai cumpara bunuri mai ales uzate cred ca vor accepta renegocierea ratelor. Daca nu.. , :|

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 22 guests