avalul

[croc]

as dori opiniile voastre in legatura cu urmatorul aspect:

societatea comerciala isi asuma o serie de obligatii conform unui contract de credit; pe langa alte garantii, urmeaza ca administratorul societatii sa avalizeze bilete la ordin in alb, in vederea garantarii obligatiei asumata ed catre societate;

intrebarea mea: avalul poate fi conditionat de calitatea de administrator a celui care avalizeaza? adica, este valabila clauza conform careia avalul este valabil numai atat timp cat avalistul este administrator?

[norocel]

Nu, nu este valabil, pentru ca ar insemna ca avalistul sa-si asume obligatia de garantie sub conditie rezolutorie pur potestativa-art. 1010 Cod civ.

[sofia]

Eu stiu ca numai conditia suspensiva pur potestativa din partea debitorului este nula pentru ca numai in acest caz se poate deduce lipsa intentiei de a se anga juridic.
Conditia rezolutorie este valabila (cu exceptia donatiei).

[croc]

carpenaru zice ca avalul nu poate fi dat sub conditie, fara sa distinga;
eu nu stiu inca ce sa cred, ma gandesc :?

[sofia]

Stiu ca girul nu poate fi conditionat dar de aval nu stiu.

[attorneyatlaw]

si parerea mea este ca avalul nu poate fi dat sub conditie, aceasta fiind conditie de fond la valabilitatea avalului, avalul fiind guvernat de regulile cambiale, care se aplica prin asemanare si biletului la ordin.

[norocel]

Avalistul este tinut la fel ca si cel pentru care a garantat iar biletul la ordin trebuie sa contina promisiunea neconditionata de a plati o suma determinata.
Concluzia este ca nici avalul nu poate fi dat sub conditie.

In legatura cu conditia pur potestativa din partea debitorului da este valabila atunci cand este rezolutorie dar numai in cazul obligatiilor cu executare succesiva (carora debitorul isi rezerva dreptul de a le pune capat cand doreste-este clauza de dezicere)