recuzare

[paracelsus]

Am recuzat doua judecatoare dintr-un complet de trei intrucat intr-un dosar anterior intre aceleasi parti, cu acelasi obiect, s-au exprimat in proces public ca nu am cunostinte juridice(au solutionat dosarul prin confiscarea cotei mele indivize dintr-un imobil nepartajat), iar la termenul in cauza s-au antepronuntat in numele completului de recuzare, stabilind deja un nou termen. Apreciez ca este dorinta lor de a judeca in aceeasi echipa.

[ignite]

eu te inteleg ca esti suparat, dar...

tu nu ai invocat un motiv de recuzare...dintre cele prevazute limitativ in codul de procedura civila... art. 27

si judecatorea care a spus asa ceva...trebuie sa fie un pic fara bun simt...daca tu ai ajuns sa te superi...oricum, nu ti a inspirat incredere

faptul ca a dat acel termen...este o practica a instantelor de judecata...eu nu sunt de acord ca o instanta de judecata sa acorde termen valabil in cazul respingerii cererii de recuzare.

mi se pare ca se bate cap in cap cu ratiunea recuzarii.

in momentul in care esti recuzat ... nu mai poti face nici un act de procedura, nimic... (cu exceptia situatiei cand intelegi sa te abtii de la a judeca)...deci... iei dosarul faci incheiere si il trimiti completului competent sa judece recuzarea...DOAR ATATJ...PETNRU CA ART. 31 AL. 3 SPUNE CA IN CURSUL JUDECARII CERERII DE RECUZARE NU SE VA FCE NICI UN ACT DE PROCEDURA, ORI...FIXAREA UNUI TERMEN CUM II SPUN EI DE VERIFICARE...ESTE UN ACT DE PROCEDURA...DE ASEMENEA, SE CITEAZA SI PARTILE CARE NU AU TERMEN IN CUNOSTINTA...ALT ACT DE PROCEDURA...MAI MULT...DACA RECUZAREA SE ADMITE...ATUNCI ... TERMENUL ESTE DEGEABA...LA FEL SI CITATIILE EMISE...DEGEABA.

DACA RECUZAREA SE ADMITE...SE FIXEAZA UN NOU TERMEN DE JUDECATA, SE EMIT CITATII PETNRU TOATE PARTILE...SI TOT ASA...
LA FEL SI DACA SE RESPINGE...PARTILE ORICUM PIERD TERMENUL IN CUNOSTINTA...SE DA ALT TERMEN SI SE EMIT ALTE CITATII...SI TOT ASA.

[paracelsus]

De acord ca nu intra in motive limitativ prevazute(nici macar 27.7cpc nu ajuta, fiindca in doctrina se vorbeste de parere spusa undeva in societate, ceea ce mi se pare gresit), dar conducerea sectiei si CSM pot si sunt obligate sa intervina pentru a nu perpetua procedura viciata.

[ignite]

nu ai sa vezi asa ceva...

practic, in cazul tau instanta a comentat fara sa si ia seama...si a aratat caracterul ... uman...ceea ce nu se poate pentru ca este vorba despre o institutie.