meritam putina curatenie?
-
me-bebe
meritam putina curatenie?
Deschid tv-ul si din el tasnesc tot felul de stiri terifiante despre batrani jefuiti, decapitati, azvarliti in hazna, copii violati,ucisi cu bestialitate,incesturi, crime odioase si alte asemenea. Toate relatate cu lux un de amanunte innebunitor care te face sa te intrebi daca jurnalistul/a cu pricina o fi trecut" pe bune "vizita medicala psihiatrica la angajare,avand in vedere multimea detaliilor morbide (si fervoarea cu care sunt expuse )din continutul acestor stiri.Inchid in graba televizorul si intind mana dupa un ziar din fata mea, adus de unul dintre vecini si lasat pe masuta din hol.Aceeasi realitate bolnava, titluri de o schioapa si poze despre copii "emo" sinucigasi, batrani talhariti, babe jefuite ,violate,incesturi ,bucati de cadavre in descompunere,totul detaliat la maximum, cum numai o minte dezechilibrata poate relata.Simt ca ma sufoc.Arunc in cosul de gunoi ziarul si ies in fata blocului unde zaresc doi prichindei de vreo 2 anisori alergand un pui de pisica tarcat alb-cafeniu si ma surprind intrebandu-ma:oare acesti micuti NU MERITA un pic de curatenie?In ce lume vor trai?Chiar merita sa creasca intr-o societate bolnava?Care este rolul nostru,ca adulti, daca nu le putem garanta nici macar atat...?Este o mare diferenta intre a prezenta o stire obiectiv si a broda, la nesfarsit , detalii ce tin de patologia psihiatrica,doar de dragul audientei.Oare asta meritam?Dar ei, copiii nostri?Voi ce parere aveti?
-
me-bebe
[quote="krisstina"]Sa schimbi postul sau sa citesti o carte.[/quote]
Multumesc, krisstina, obisnuiesc sa citesc,draga, iar daca n-ai inteles ideea, las-o balta...Problema era legata de cei mici,care, vor-nu-vor ,sunt intoxicati sistematic cu laturi din mass-media autohtona.Din pacate, exista multe persoane , asemenea tie care, aplica politica strutului, iar rezultatele sunt,deja catastrofale. La nivel national .In afara suntem deja priviti ca niste ciudati ,salbatici si psihopati. Iar acest aspect se datoreaza ,in mare masura modului in care se fac si se propaga stirile despre si cu noi.Du-te si citeste o carte, la racoare si roaga-te ca fiul/fiica ta (existent/a sau viitor/viitoare)sa nu fie afectat/a vreodata de jurnalismul-de-doi -bani care se practica la noi.
Multumesc, krisstina, obisnuiesc sa citesc,draga, iar daca n-ai inteles ideea, las-o balta...Problema era legata de cei mici,care, vor-nu-vor ,sunt intoxicati sistematic cu laturi din mass-media autohtona.Din pacate, exista multe persoane , asemenea tie care, aplica politica strutului, iar rezultatele sunt,deja catastrofale. La nivel national .In afara suntem deja priviti ca niste ciudati ,salbatici si psihopati. Iar acest aspect se datoreaza ,in mare masura modului in care se fac si se propaga stirile despre si cu noi.Du-te si citeste o carte, la racoare si roaga-te ca fiul/fiica ta (existent/a sau viitor/viitoare)sa nu fie afectat/a vreodata de jurnalismul-de-doi -bani care se practica la noi.
-
allynna
Ai dreptate, numai ca nu prea avem ce face (noi , cetatenii,cel putin), intreaga media e groaznica si tot ce fac o fac numai pentru audienta, sunt in stare sa calce si pe cadavre pt rating.Cat despre copii, parintii cred ca trebuie sa ii protejeze cat pot de mult.ALtceva.....
Poate ca CNA+ul ar trebui sa se sesizeze sau Legiuitorul care sa modifice legisl. in acest sens, sa fie sanctionate toate articolele cu detalii oripilante si inutile, sa se stabileasca clar niste reguli de cenzura a tuturor evnimentelor de acest gen. Habar nu am de unde trebuie pornit....
Discutiile nu ajuta la nimic, fapte nu vorbe.....dar , avand in vedere ca traim in Romania nu se va face nimic, asta clar.
Poate ca CNA+ul ar trebui sa se sesizeze sau Legiuitorul care sa modifice legisl. in acest sens, sa fie sanctionate toate articolele cu detalii oripilante si inutile, sa se stabileasca clar niste reguli de cenzura a tuturor evnimentelor de acest gen. Habar nu am de unde trebuie pornit....
Discutiile nu ajuta la nimic, fapte nu vorbe.....dar , avand in vedere ca traim in Romania nu se va face nimic, asta clar.
-
agenda
sunt de acord cu totul.
insa...uite un caz concret:
relatarile oripilante ale accidentelor rutiere m-au determinat sa merg mai incet cu masina si sa fiu ceva mai atenta la drum. am evitat astfel (cred eu) cel putin 3 accidente dintre care unul cred ca ar fi fost fatal.
oricum impresia mea despre presa de aici este ca desi zbiara neincetat ca ii este incalcata libertatea...cred ca nu a fost vreodata libera....va mai dura pana va fi...si mult mai mult va dura pana va intelege ce inseamna aceasta libertate
referitor la copii...parinti trebuie sa munceasca mult mai mult pt ca sa ii protejeze de toate gunoaiele astea
insa...uite un caz concret:
relatarile oripilante ale accidentelor rutiere m-au determinat sa merg mai incet cu masina si sa fiu ceva mai atenta la drum. am evitat astfel (cred eu) cel putin 3 accidente dintre care unul cred ca ar fi fost fatal.
oricum impresia mea despre presa de aici este ca desi zbiara neincetat ca ii este incalcata libertatea...cred ca nu a fost vreodata libera....va mai dura pana va fi...si mult mai mult va dura pana va intelege ce inseamna aceasta libertate
referitor la copii...parinti trebuie sa munceasca mult mai mult pt ca sa ii protejeze de toate gunoaiele astea
-
johei
)-
me-bebe
[quote="allynna"]Ai dreptate, numai ca nu prea avem ce face (noi , cetatenii,cel putin), intreaga media e groaznica si tot ce fac o fac numai pentru audienta, sunt in stare sa calce si pe cadavre pt rating.Cat despre copii, parintii cred ca trebuie sa ii protejeze cat pot de mult.ALtceva.....
:[/quote]
Allynna,inca mai cred ca nu suntem o natiune de imbecili ...Gustul audientei este ,ca orice gust,adica educabil...Greu, dar se poate.Lipseste un cadru legal, adica niste norme CLARE si de BUN SIMT , asa cum, dealtfel, exista in toata lumea civilizata.Priviti orice canal de stiri din vest:BBC, NBC,ABC,CBSoricare.Si veti vedea diferenta.Nu este vorba despre cenzura ,poate doar cenzura...bunului simt.Nu vorbesc despre interzicerea difuzarii stirilor "negative",dar excluderea descrierilor amanuntite ale acestor crime, talharii, violuri, etc este un lucru elementar.
La noi, stirile,pe multe dintre canalele de tv par facute de amatori si tate mahalagioaice in goana dupa senzational.
Ce se scapa,insa, din vedere, este efectul, extrem de dezechilibrant al acestor "amanunte"asupra psihicului vulnerabil al copilului.Si nu numai. Sunt destui adulti cu probleme psihice,generate de expunerea la stressul cotidian. Pentru acestia, dar in primul rand pentru copiii nostri avem datoria sa pastram o media decenta.Nu cenzurata, cum comenteaza unii carcotasi.Asa dupa cum ,igiena personala este un gest de respect al propriei persoane ,dar si al celor din jur, la fel, o igiena morala este un gest de respect dar si o datorie pe care trebuie sa ne-o asumam daca ne pasa, cat de cat de lumea in care vor creste micutii nostri...
Agenda, eu nu am luat in discutie problema accidentelor. Din contra, acestea au un rol educativ si de preventie dupa cum spuneai si tu. Totusi, nu am vazut nici o "stirista "extaziata in descrierea unui accident rutier,asa cum o fac ,de obicei, in fata unui viol sau a unei crime cu sange rece ...
Johei, audienta ,asa cum am raspuns mai sus allynnei ,este educabila. Am incredere ca nu toata audienta este imbecilizata iremediabil.Dar repet, lipsesc normele de conduita. Am auzit ca ieri parlamentarii nostri au propus difuzarea stirilor negative/pozitive la ...paritate.Nu cred ca asa se rezolva dilema.Ar fi mai bine sa-si "arunce "si ei ochii prin canalele de stiri din vest si sa ia nota cum se face jurnalismul.
Stiu, este o utopie sa crezi ca poti schimba gandirea "tatei Mandea" sau "a lun nean Gigel" peste noapte, dar , cu timpul, daca li se ofera si altfel de prezentari de stiri, se vor da pe brazda cu siguranta.Nu-i vad iesind la marsuri de protest pentru reintroducerea scenelor de cosmar cu X-ce-si bate un piron in cap de dorul iubitei, Y-ciopartit in njde mii de bucati de catre Z--amantul gelos, s.a. -in grila de stiri.
:[/quote]
Allynna,inca mai cred ca nu suntem o natiune de imbecili ...Gustul audientei este ,ca orice gust,adica educabil...Greu, dar se poate.Lipseste un cadru legal, adica niste norme CLARE si de BUN SIMT , asa cum, dealtfel, exista in toata lumea civilizata.Priviti orice canal de stiri din vest:BBC, NBC,ABC,CBSoricare.Si veti vedea diferenta.Nu este vorba despre cenzura ,poate doar cenzura...bunului simt.Nu vorbesc despre interzicerea difuzarii stirilor "negative",dar excluderea descrierilor amanuntite ale acestor crime, talharii, violuri, etc este un lucru elementar.
La noi, stirile,pe multe dintre canalele de tv par facute de amatori si tate mahalagioaice in goana dupa senzational.
Ce se scapa,insa, din vedere, este efectul, extrem de dezechilibrant al acestor "amanunte"asupra psihicului vulnerabil al copilului.Si nu numai. Sunt destui adulti cu probleme psihice,generate de expunerea la stressul cotidian. Pentru acestia, dar in primul rand pentru copiii nostri avem datoria sa pastram o media decenta.Nu cenzurata, cum comenteaza unii carcotasi.Asa dupa cum ,igiena personala este un gest de respect al propriei persoane ,dar si al celor din jur, la fel, o igiena morala este un gest de respect dar si o datorie pe care trebuie sa ne-o asumam daca ne pasa, cat de cat de lumea in care vor creste micutii nostri...
Agenda, eu nu am luat in discutie problema accidentelor. Din contra, acestea au un rol educativ si de preventie dupa cum spuneai si tu. Totusi, nu am vazut nici o "stirista "extaziata in descrierea unui accident rutier,asa cum o fac ,de obicei, in fata unui viol sau a unei crime cu sange rece ...
Johei, audienta ,asa cum am raspuns mai sus allynnei ,este educabila. Am incredere ca nu toata audienta este imbecilizata iremediabil.Dar repet, lipsesc normele de conduita. Am auzit ca ieri parlamentarii nostri au propus difuzarea stirilor negative/pozitive la ...paritate.Nu cred ca asa se rezolva dilema.Ar fi mai bine sa-si "arunce "si ei ochii prin canalele de stiri din vest si sa ia nota cum se face jurnalismul.
Stiu, este o utopie sa crezi ca poti schimba gandirea "tatei Mandea" sau "a lun nean Gigel" peste noapte, dar , cu timpul, daca li se ofera si altfel de prezentari de stiri, se vor da pe brazda cu siguranta.Nu-i vad iesind la marsuri de protest pentru reintroducerea scenelor de cosmar cu X-ce-si bate un piron in cap de dorul iubitei, Y-ciopartit in njde mii de bucati de catre Z--amantul gelos, s.a. -in grila de stiri.
-
johei
Mde...
nici posturile straine nu-s neaparat mai bune...
Aici nu ma refer la posturi gen cnn ci la posturile de duzina, la talkshow-uri in care participantii se injura in direct...
Pentru ca si acolo goana dupa sensational dicteaza grila de programe.... exceptii au fost putine (una din ele a fost in Sept. 2001 cand, la cateva zile de la atentate, ziarele si posturile de tv au hotarat de la sine sa nu mai difuzeze imagini cu oamenii care s-au aruncat de la etajele de sus ale wtc)
Altminteri goana asta dupa sensazional a posturilor tv a fost importata in romania de la posturile americane..
E drept ca posturile romanesti au adus-o la perfectiune...
Insa nu trebuie uitat ca posturile private de tv nu au rolul de educatie, ci de a scoate bani! Iar daca prostimea asta vrea... asta se da!
Altminteri norme clare si de bun simt...suna bine.
Insa io ma intreb, cine hotaraste ce e de bun simt sau nu...
ca si aici e valabil ce spunea Voltaire parca: Dreptate aici, nedreptate dincolo de munti!
nici posturile straine nu-s neaparat mai bune...
Aici nu ma refer la posturi gen cnn ci la posturile de duzina, la talkshow-uri in care participantii se injura in direct...
Pentru ca si acolo goana dupa sensational dicteaza grila de programe.... exceptii au fost putine (una din ele a fost in Sept. 2001 cand, la cateva zile de la atentate, ziarele si posturile de tv au hotarat de la sine sa nu mai difuzeze imagini cu oamenii care s-au aruncat de la etajele de sus ale wtc)
Altminteri goana asta dupa sensazional a posturilor tv a fost importata in romania de la posturile americane..
E drept ca posturile romanesti au adus-o la perfectiune...
Insa nu trebuie uitat ca posturile private de tv nu au rolul de educatie, ci de a scoate bani! Iar daca prostimea asta vrea... asta se da!
Altminteri norme clare si de bun simt...suna bine.
Insa io ma intreb, cine hotaraste ce e de bun simt sau nu...
ca si aici e valabil ce spunea Voltaire parca: Dreptate aici, nedreptate dincolo de munti!
-
kinga
hmmmmmm
departe de mine ideea sa fiu ticaloasa... dar cand vad ca " gustul audientei este educabil" zau ca zambesc... un zambet amar... dar tot zambet e...
adica sa schimbi mentalitatea oamenilor??? si nivelul de cultura??? si cum propuneti???
atata timp cat in topul audientelor se situeaza telenovela Elodia... , Irinel si Monica, Prigoana si nu stiu mai cine.... chiar sperati sa schimbati mentalitatea????
asta deja nu e optimism... e altceva....
acu .. ce sa-ti spun me-bebe... nu exista doar Pro TV si Antena si OTV sau ce o mai fii ( in ultima vreme cam rar pornesc tembelizorul si atunci ma uit pe posturi straine... )
daca vrei sa protejezi copilu .. pai sa se uita la Animal Planet, Discovery, ca sunt o gramada....
in ce priveste violenta, crima, viol, etccccc
mda.. asta parca sunt stirile de la ora 5 , nu?????
da.. ar exista posibilitatea ca posturile TV sa aiba un program special... in care sa arate retroactiv pe toti sinucigasii, incendiatorii, violatorii, etccccc
io una.. la posturi straine am vazut emisiuni speciale de acest gen.. si nu se arata la stiri...
cine vrea se uita .. cine nu ..nu...
pana una alta..
zac ca Krisstina are dreptate
"Gasesc televizorul foarte educational. De fiecare data cand cineva da drumul la televizor , ma duc in cealalta camera si citesc o carte".
departe de mine ideea sa fiu ticaloasa... dar cand vad ca " gustul audientei este educabil" zau ca zambesc... un zambet amar... dar tot zambet e...
adica sa schimbi mentalitatea oamenilor??? si nivelul de cultura??? si cum propuneti???
atata timp cat in topul audientelor se situeaza telenovela Elodia... , Irinel si Monica, Prigoana si nu stiu mai cine.... chiar sperati sa schimbati mentalitatea????
asta deja nu e optimism... e altceva....
acu .. ce sa-ti spun me-bebe... nu exista doar Pro TV si Antena si OTV sau ce o mai fii ( in ultima vreme cam rar pornesc tembelizorul si atunci ma uit pe posturi straine... )
daca vrei sa protejezi copilu .. pai sa se uita la Animal Planet, Discovery, ca sunt o gramada....
in ce priveste violenta, crima, viol, etccccc
mda.. asta parca sunt stirile de la ora 5 , nu?????
da.. ar exista posibilitatea ca posturile TV sa aiba un program special... in care sa arate retroactiv pe toti sinucigasii, incendiatorii, violatorii, etccccc
io una.. la posturi straine am vazut emisiuni speciale de acest gen.. si nu se arata la stiri...
cine vrea se uita .. cine nu ..nu...
pana una alta..
zac ca Krisstina are dreptate
"Gasesc televizorul foarte educational. De fiecare data cand cineva da drumul la televizor , ma duc in cealalta camera si citesc o carte".
-
mariusms
Parlamentul a decis ca televiziunile si radiourile trebuie sa difuzeze in mod egal stiri pozitive si negative.
Proiectul de lege ce modifica Legea audiovizualului a fost initiat de senatorul PRM Gheorghe Funar si deputatul PNL Ioan Ghise si a fost adoptat in unanimitate de senatori. Astfel, televiziunile si radiourile vor fi obligate odata cu intrarea in vigoare a legii sa isi controleze programele de stiri in asa fel incat sa cuprinda in mod egal informatii pozitive si negative.
Care-s informatiile pozitive si care-s cele negative? Sa le dea alternativ, una cu plus si una cu minus sau pe unitati de timp, saptamana asta violatorii de batranele, parlamentarii corupti si cresterea pretului petrolului, iar saptamana viitoare, stiri ca initiativa legislativa din Spania care cere drepturi pentru alte fiinte decat oamenii, cum sunt interzicerea folosirii maimutelor in spectacole de circ, reclame televizate sau detinerea acestora in gradini zoologice, ori stiri prin care afli de liga barbatilor din Franta care militeaza pentru dreptul de a purta fusta (o fi pozitiva, negativa !!??).
Proiectul de lege ce modifica Legea audiovizualului a fost initiat de senatorul PRM Gheorghe Funar si deputatul PNL Ioan Ghise si a fost adoptat in unanimitate de senatori. Astfel, televiziunile si radiourile vor fi obligate odata cu intrarea in vigoare a legii sa isi controleze programele de stiri in asa fel incat sa cuprinda in mod egal informatii pozitive si negative.
Care-s informatiile pozitive si care-s cele negative? Sa le dea alternativ, una cu plus si una cu minus sau pe unitati de timp, saptamana asta violatorii de batranele, parlamentarii corupti si cresterea pretului petrolului, iar saptamana viitoare, stiri ca initiativa legislativa din Spania care cere drepturi pentru alte fiinte decat oamenii, cum sunt interzicerea folosirii maimutelor in spectacole de circ, reclame televizate sau detinerea acestora in gradini zoologice, ori stiri prin care afli de liga barbatilor din Franta care militeaza pentru dreptul de a purta fusta (o fi pozitiva, negativa !!??).
-
johei
-
agenda
uneori am impresia ca in loc sa mergem inainte ...........mergem inapoi
nu stiu mai me bebe ce sa spun. sunt de acord cu tot ce spui...dar stau si ma gandesc asa.........
trebuie protejati cei mici, fara indoiala....pe de alta parte trebuie pregatiti pt lumea asta (care a ajuns in halul asta)
este dificil de gasit echilibrul...
stirile care uneori, fara a reda vreo imagine, doar din cuvinte te fac sa traiesti efectiv momentul...parca se bazeaza pe imaginatia noastra (adica sigur se bazeaza pe asta)............filmele...cata violenta...bataie....crime...
o fi natura umana?
o sa mai mestec subiectul asta
ref. la un lucru insa sunt sigura: pasivitatea nu este alegerea buna.
nu stiu mai me bebe ce sa spun. sunt de acord cu tot ce spui...dar stau si ma gandesc asa.........
trebuie protejati cei mici, fara indoiala....pe de alta parte trebuie pregatiti pt lumea asta (care a ajuns in halul asta)
este dificil de gasit echilibrul...
stirile care uneori, fara a reda vreo imagine, doar din cuvinte te fac sa traiesti efectiv momentul...parca se bazeaza pe imaginatia noastra (adica sigur se bazeaza pe asta)............filmele...cata violenta...bataie....crime...
o fi natura umana?
o sa mai mestec subiectul asta
ref. la un lucru insa sunt sigura: pasivitatea nu este alegerea buna.
-
allynna
Mi s-a parut ca ma contrazici , dar eu sunt perfect de acord cu tine. Eu nu ma refeream deloc la interzicerea difuzarii stirilor negative , prin cenzura intelegand excluderea detaliilor inutile, abjecte, oripilante, cum am mentionat si mai sus.me-bebe wrote:Allynna,inca mai cred ca nu suntem o natiune de imbecili ...Gustul audientei este ,ca orice gust,adica educabil...Greu, dar se poate.Lipseste un cadru legal, adica niste norme CLARE si de BUN SIMT , asa cum, dealtfel, exista in toata lumea civilizata.Priviti orice canal de stiri din vest:BBC, NBC,ABC,CBSoricare.Si veti vedea diferenta.Nu este vorba despre cenzura ,poate doar cenzura...bunului simt.Nu vorbesc despre interzicerea difuzarii stirilor "negative",dar excluderea descrierilor amanuntite ale acestor crime, talharii, violuri, etc este un lucru elementar.allynna wrote:Ai dreptate, numai ca nu prea avem ce face (noi , cetatenii,cel putin), intreaga media e groaznica si tot ce fac o fac numai pentru audienta, sunt in stare sa calce si pe cadavre pt rating.Cat despre copii, parintii cred ca trebuie sa ii protejeze cat pot de mult.ALtceva.....
:
La noi, stirile,pe multe dintre canalele de tv par facute de amatori si tate mahalagioaice in goana dupa senzational.
Ce se scapa,insa, din vedere, este efectul, extrem de dezechilibrant al acestor "amanunte"asupra psihicului vulnerabil al copilului.Si nu numai. Sunt destui adulti cu probleme psihice,generate de expunerea la stressul cotidian. Pentru acestia, dar in primul rand pentru copiii nostri avem datoria sa pastram o media decenta.Nu cenzurata, cum comenteaza unii carcotasi.Asa dupa cum ,igiena personala este un gest de respect al propriei persoane ,dar si al celor din jur, la fel, o igiena morala este un gest de respect dar si o datorie pe care trebuie sa ne-o asumam daca ne pasa, cat de cat de lumea in care vor creste micutii nostri...
Agenda, eu nu am luat in discutie problema accidentelor. Din contra, acestea au un rol educativ si de preventie dupa cum spuneai si tu. Totusi, nu am vazut nici o "stirista "extaziata in descrierea unui accident rutier,asa cum o fac ,de obicei, in fata unui viol sau a unei crime cu sange rece ...
Johei, audienta ,asa cum am raspuns mai sus allynnei ,este educabila. Am incredere ca nu toata audienta este imbecilizata iremediabil.Dar repet, lipsesc normele de conduita. Am auzit ca ieri parlamentarii nostri au propus difuzarea stirilor negative/pozitive la ...paritate.Nu cred ca asa se rezolva dilema.Ar fi mai bine sa-si "arunce "si ei ochii prin canalele de stiri din vest si sa ia nota cum se face jurnalismul.
Stiu, este o utopie sa crezi ca poti schimba gandirea "tatei Mandea" sau "a lun nean Gigel" peste noapte, dar , cu timpul, daca li se ofera si altfel de prezentari de stiri, se vor da pe brazda cu siguranta.Nu-i vad iesind la marsuri de protest pentru reintroducerea scenelor de cosmar cu X-ce-si bate un piron in cap de dorul iubitei, Y-ciopartit in njde mii de bucati de catre Z--amantul gelos, s.a. -in grila de stiri.
Ideile tale sunt "ideale", numai ca toate aceste discutii sunt, dupa parerea mea, inutile atata timp cat nimeni nu face nimic.
Sa o lasam balta cu talkshoaiele cu idei si cuvinte marete pt ca in final rezultatul e zero .
Toti vorbim, toti ne dam cu parerea, care mai de care mai elocvent, si nimeni macar nu da o solutie care sa poata fi pusa in practica, nu zic sa inceapa sa faca ceva, macar sa propuna o rezolvare sau un inceput de rezolvare cat de mic.
Si, sa nu mai facem comparatie cu tarile civilizate, nu isi are sensul atata timp cat Romania nu este o tara civilizata.
Sunt de acord cu Kinga, oamenii fac audienta pentru ca le place sa se uite la asa ceva.
Sa le schimbi mentalitate?.. adica Desteapta-te Romaaaaane....
...pai, ei se simt bine asa, le place ce vad la tv , le place groaza, socul, scandalurile, injuraturile.Sunt si posturi culturale la care nu se uita nici dracu, asta de ce nu ne ridica nici un semn de intrebare?Astia suntem noi romanii , nu trebuie sa ne strofocam sa schimbam oamenii, ci sa cautam cum sa ne educam mai bine copii, pt ca se poate.Si in plus posturile care nu ne plac putem sa le scoatem si sa pastram doar ce ne place.Asta e parerea mea, altceva nu mai zic pt ca , la urma urmei vorbaria multa saracia omului. Fapte ....
-
allynna
Ma bucur enorm ca ai fost suficient de rationala si atenta incat sa eviti aceste accidente. Eu tocmai m -am intors de la inmormantarea unei foste colege care a fost victima unui asfel de accident rutier. :(agenda wrote: relatarile oripilante ale accidentelor rutiere m-au determinat sa merg mai incet cu masina si sa fiu ceva mai atenta la drum. am evitat astfel (cred eu) cel putin 3 accidente dintre care unul cred ca ar fi fost fatal.
Si daca presa asta , asa cum e ea , poate sa ne deschida ochii , inseamna ca si-a atins scopul cat de cat.
-
agenda
imi pare rau pentru prietena ta. sa se odihneasca in pace.allynna wrote:Ma bucur enorm ca ai fost suficient de rationala si atenta incat sa eviti aceste accidente. Eu tocmai m -am intors de la inmormantarea unei foste colege care a fost victima unui asfel de accident rutier. :(agenda wrote: relatarile oripilante ale accidentelor rutiere m-au determinat sa merg mai incet cu masina si sa fiu ceva mai atenta la drum. am evitat astfel (cred eu) cel putin 3 accidente dintre care unul cred ca ar fi fost fatal.
Si daca presa asta , asa cum e ea , poate sa ne deschida ochii , inseamna ca si-a atins scopul cat de cat.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 28 guests