uzucapiune-calitate procesuala pasiva

norocel · Post by **norocel** » 21 Jan 2005, 12:49

Intr-o actiune in constatarea uzucapiunii pentru un teren care apare in harta de la CF dar nu si in CF (deci nu apare proprietarul), cine ar putea avea calitate procesuala pasiva?

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 21 Jan 2005, 13:53

statul prin unitatea administrativ teritoriala

norocel · Post by **norocel** » 21 Jan 2005, 14:36

Multumesc, nu m-am gandit la asta

sofia · Post by **sofia** » 22 Jan 2005, 10:13

Cum poate avea statul sau unitatea administrativ teritoriala calitate procesuala pasiva daca nu este proprietar tabular?

norocel · Post by **norocel** » 22 Jan 2005, 10:19

Eu vorbesc despre o situatie in care nimeni nu este proprietar tabular si terenul este folosit de cineva de mai bine de 40 de ani (si-a facut casa pe acest teren dar in autorizatia de constructie figureaza, pe langa doua numere topografice corecte, si un numar topografic care nu are nici o legatura cu realitatea, iar numarul topografic la care ma refer eu nu apare in autorizatie)
Chiar si in certificatul de mostenitor apare un alt numar topografic decat cel din harta de la CF.

sofia · Post by **sofia** » 22 Jan 2005, 10:22

Mai bine chemi in judecata pe cei care figureaza ca proprietari tabulari pentru numerele topografice pe care le ai in autorizatie si in certificatul de mostenitor si apoi faci expertiza si vezi ce se intampla mai departe.

ainsof · Post by **ainsof** » 22 Jan 2005, 12:41

Statul sau unitatea administrativ teritoriala nu pot avea calitate procesuala pasiva decat daca exista certificat de vacanta succesorala sau daca dai peste un judecator care nu stie carte.

sofia · Post by **sofia** » 22 Jan 2005, 12:49

Oricum are nevoie de un parat pentru ca nu se poate judeca singur.

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 22 Jan 2005, 22:32

iar te contrazic ainsof caci statul nu este numai proprietarul bunurile cuprinse in masa succesorala aferenta succesiunilor vacante (caz in care s eprobeaza cu certificat de vacanta succesorala) dar este si proprietarul bunurilor fara stapan (vezi C. civil)

ainsof · Post by **ainsof** » 23 Jan 2005, 11:14

Este si proprietarul bunurilor fara stapan, ai dreptate, dar in cazul terenurilor ce act spui tu ca sta la baza insrierii in CF a dreptului statului?

norocel · Post by **norocel** » 25 Jan 2005, 07:12

Nu este inscris statul in CF cu acest teren (nici nu apare in CF ci numai in harta)

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 25 Jan 2005, 15:57

hai sa lamurim o chestie: unde se afla terenul?
ca daca se afla in Ardeal atunci putem vorbi despre proprietari tabulari si inscrierea in CF avea efect constitutiv de drepturi si atunci avem o problema daca nu este inscris in CF
Daca insa terenul se afla in Regat aici chestia asata nu a functionat niciodata asa, inscrierea in registrul de inscriptiuni transcriptiuni avea exclusiv rol de publicitate imobiliara, cum are acum in toata tara inscrierea in cartea funciara.
de aici cred ca trebuie inceputa discutia

norocel · Post by **norocel** » 26 Jan 2005, 07:25

Ardeal.

uzucapiune-calitate procesuala pasiva

uzucapiune-calitate procesuala pasiva

Who is online