un fel de clauza de neconcurenta

Discutii privind litigiile de munca
Post Reply
kow

un fel de clauza de neconcurenta

Post by kow » 26 Mar 2008, 15:59

patronul unei firme vrea sa-si puna angajatii sa semneze niste acte la notar prin care acestia sa se oblige sa nu isi infiinteze firme si sa nu presteze servicii de acelasi gen cu cele pe care le presteaza el clientilor firmei. in caz contrar, salariatul urmeaza sa plateasca o suma de bani.
intrebare: salariatul nu poate cere o contraprestatie de la angajator in schimbul acestei obligatii? codul muncii nu reglementeaza clauza de neconcurenta decat dupa incheierea contractului de munca, nu si in timpul derularii contractului. ceva solutii?
merci.

kinga

Post by kinga » 26 Mar 2008, 17:03

pe durata executarii CIM salariatul are obligatia de fidelitate ....

care cuprinde si neconcurenta....

so.. fara contraprestatii :lol: :lol: :lol:

kow

Post by kow » 26 Mar 2008, 17:31

ok, dar de regula fidelitatea se traduce prin "vechimea" in firma care este recompensata cu cu spor intitulat "de fidelitate", nu? cel putin eu asa am intalnit pana acum.
cum ai defini tu fidelitatea? si de altfel, daca angajatii presteaza astfel de activitati in timpul lor liber, care ar fi problema? un ex. banal: un client care se tunde la un salon specializat, dar se mai tunde si acasa la tanti care lucreaza la salon. inseamna ca tanti nu e "fidea"fata de salon?

kinga

Post by kinga » 26 Mar 2008, 18:05

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ioai Kow... hai noa.....

spor de fidelitate e un lucru

OBLIGATIA DE FIDELITATE e cu totul altceva......


:razz: :razz:

si exemplul dat de de tine
e evaziune fiscala... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

agenda

Post by agenda » 26 Mar 2008, 18:16

kow wrote:ok, dar de regula fidelitatea se traduce prin "vechimea" in firma care este recompensata cu cu spor intitulat "de fidelitate", nu? cel putin eu asa am intalnit pana acum.
cum ai defini tu fidelitatea? si de altfel, daca angajatii presteaza astfel de activitati in timpul lor liber, care ar fi problema? un ex. banal: un client care se tunde la un salon specializat, dar se mai tunde si acasa la tanti care lucreaza la salon. inseamna ca tanti nu e "fidea"fata de salon?
ba este fidea fata de salon insa numai cu conditia ca materialele si instrumentele folosite acasa de tanti sa apartina salonului respectiv.

kinga

Post by kinga » 26 Mar 2008, 18:50

nu e fidea scumpo.... :lol: :lol: :lol:

mai ales daca pe tanti .. a cunoscut la salon....

agenda

Post by agenda » 26 Mar 2008, 19:35

kinga wrote:nu e fidea scumpo.... :lol: :lol: :lol:

mai ales daca pe tanti .. a cunoscut la salon....
GLUMEAM ...ziceam sa adaugam si furt :mrgreen:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests