Page 1 of 1
probleme la van.-cump.
Posted: 14 Jun 2007, 19:13
by cataTM

eu am cumparat o masina de la un cetatean.am facut un asa zis precontract de vanzare cumpartare,in care sa stipulat suma care i-am dat-o,iar la perfectarea contractului,urma sa-i mai dau 100euro,iar el i-mi dadea cartea de identitate a masini.specific ca am primit doar talonul,deoarece masina nu era pe numele lui,ci pe al altui cetatean si cartea era la acela.mentionez ca ei doi se cunosteau si cel de al doilea ia vandut celui de la care am luat eu masina si la lasat sa umble cu ia asa fara sa mai faca contract cu el.acuma cand am ajuns in faza sa fac eu contractul cu titularul de drept al masinii m-am trezit ca propietarul nu vrea sa semneze si sa-mi dea cartea.m-au lucrat baietii.astfel am nevoie urgenta de un sfat.masina e la mine cu talonul,banii sunt la altul si cartea e la altul,ce sa fac.sunt putin disperat si derutat.va multumesc anticipat pentru sfaturile pe care sper ca le voi primi.
Posted: 15 Jun 2007, 09:02
by gavril
nu e antecontract ci chiar contract.
proprietarul stia de contractul ce va fi incheiat intre tine si posesor ?
la incheierea contractului cu posesorul ... stiai ca el nu este proprietar ?
probleme la van.-cump.
Posted: 15 Jun 2007, 20:29
by cataTM
in primul rand multumesc pentru raspuns.da stia proprietarul pentru ca posesorul l-a sunat si i-a spus ca a vandut masina si cand sa ne intalnim sa facem contractul la firma de intermedieri.iar la a doua intrebare,da stiam pentru ca mi-a zis din start posesorul ca nu el este propietarul pe acte.ce nu stiu eu este ce s-a intamplat din acel moment si pana in ziua in care trebuia sa ne intalnim la firma sa semnam?
Posted: 18 Jun 2007, 08:16
by gavril
pai inseamna ca acel contract l-ai incheiat cu posesorul. el a semnat.
daca poti demostra intr-un fel cele spuse de tine (in sensul ca proprietarul stia de contractul ce il inchei cu posesorul si fara a se opune .. atunci posesorul era mandatarul proprietarului) .. atunci poti chema in instanta pe proprietar cerand instantei sa constate ca a intervenit vanz-cumpararea automobilului.
practic, fara inscrisuri, e mai greu de realizat asa ceva .. dar teoretic este posibil.
daca nu poti demostra ce am zis mai sus .. atunci il chemi in judecata pe posesor pt. daune interese ... deoarece voi ati incheiat un contract de porte-fort ... adica un contract prin care el s-a obligat sa convinga pe un tert (proprietarul) de a incheia sau ratifica un contract, primind in acest scop si niste bani.
Deoarece el nu a reusit ... atunci raspunde fata de tine .. astfel incat iti vei putea cere instanta sa oblige la inapoierea banilor platiti + dobanda legala calculata de la data introducerii cererii de chemare in judecata.
probleme la van.-cump.
Posted: 18 Jun 2007, 14:29
by cataTM

gavril i-ti multumesc foarte mult pentru informatie.daca se poate inca o intrebare.ce zici ca un sfat ,ar fi indicat ca inainte sa ajung in instanta,sa incerc sa-l sperii pe unul din ei sau chiar pe amandoi cu un politist?
Posted: 18 Jun 2007, 14:31
by gavril
ca si jurist, nu pot da asemenea sfaturi. sorry :)
probleme la van.-cump.
Posted: 18 Jun 2007, 14:34
by cataTM

corect nu stiu cum de m-am gandit ca s-ar putea da un raspuns asa pe fata.
Re: probleme la van.-cump.
Posted: 24 Jun 2007, 07:47
by medeea
cataTM wrote: 
corect nu stiu cum de m-am gandit ca s-ar putea da un raspuns asa pe fata.
ca jurist: incearca numai sa-l ameninti si vei vedea daune ce datorezi pentru stresul cauzat. da stiu amenintarea cu un drept nu este amenintare, dar ce are de-a face politia cu toata povestea asta?....