calcul termen intampinare
calcul termen intampinare
daca termenul de judecata e 30.03.2007
care ultima zi in care trebuie depusa intampinarea si de ce ?
cum calculati ?
care ultima zi in care trebuie depusa intampinarea si de ce ?
cum calculati ?
Daca nu depui intampinare in termen, nu decazi decat din dreptul de a ridica exceptii relative si de a propune probe, asa ca daca nu te intereseaza aspectele astea atunci poti depune intampinarea cand vrei dar nu exista nici un text din procedura care sa permita acordarea unui termen pentru studiul intampinarii.
exista ideea e ca intampinarea se depune cu 5 zile inainte de termenul de judecata, ea trebuie comunicata reclamantului, cum procedura de citare a reclamantului incepe cu mult inainte de cele 5 zile logic e ca intampinarea se comunica reclamantului la termenul de judecata urmator depunerii la care se prezinta si se acorda un termen pentru studierea intampinarii, sau daca nu se prezinta reclamantul, se acorda un termen pentru comunicarea intampinarii.
In primul rand nu exista "o idee" a depunerii intampinari cu 5 zile inainte de termen asa cum am vazut scris mai jos, ci exista texte de lege care te obliga la acest lucru, nu "o idee".
Sa analizam prima data textele de lege incidente :
art. 114 ind 1 alin. 2 "obligatia de a depune intampinare pana cel mai tarziu cu 5 zile inainte de termen"
art. 103 "neindeplinirea oricariu alt act de procedura in termenul legal atrage decaderea"
art. 136 "exceptiile de procedura care nu au fost propuse pana in conditiile art. 115 si 132, nu vor mai putea fi invocate in cursul judecatii, afara de cele de orine publica"
art. 138 "Dovezile care nu au fost cerute in in conditiile art. 112, 115 si 132 nu vor mai putea fi invocate in cursul instantei" (cu exceptia cazurilor prevazute"
Deci, din punctul meu de vedere, in cazul in care nu se depune intampinare cu cel putin 5 zile inainte de termen, ci se depune intampinarea spre exemplu la termen, solutia ar trebui sa fie urmatoarea :
1)instanta sa constate paratul decazut din dreptul de depune intampinare, conform art. 114 coroborat cu 103
2)sa primeasca actul intitulat "intampinare" si sa il recalifice ca fiind eventual "note scrise" - rol activ
3) sa constate ca paratul este decazut din dreptul de a invoca exceptii de procedura de ordine privata (exceptii relative) - 136
4) sa constate ca paratul este decazut din dreotul de a propune probe, cu exceptua celor prevazute la art. 138 pct. 2-4. - 138
Personal nu am intalnit niciodat in practica o astfel de solutie, desi am solicitat de cateva ori. La un complet de judecata foarte strict pe procedura ar trebui sa functioneze. Insa si in acest caz instanta poate dispune din oficiu in virtutea roului activ asupra unor probe de exemplu asupra celor solicitate de parat :) prin intampinarea tardiva.
Sa analizam prima data textele de lege incidente :
art. 114 ind 1 alin. 2 "obligatia de a depune intampinare pana cel mai tarziu cu 5 zile inainte de termen"
art. 103 "neindeplinirea oricariu alt act de procedura in termenul legal atrage decaderea"
art. 136 "exceptiile de procedura care nu au fost propuse pana in conditiile art. 115 si 132, nu vor mai putea fi invocate in cursul judecatii, afara de cele de orine publica"
art. 138 "Dovezile care nu au fost cerute in in conditiile art. 112, 115 si 132 nu vor mai putea fi invocate in cursul instantei" (cu exceptia cazurilor prevazute"
Deci, din punctul meu de vedere, in cazul in care nu se depune intampinare cu cel putin 5 zile inainte de termen, ci se depune intampinarea spre exemplu la termen, solutia ar trebui sa fie urmatoarea :
1)instanta sa constate paratul decazut din dreptul de depune intampinare, conform art. 114 coroborat cu 103
2)sa primeasca actul intitulat "intampinare" si sa il recalifice ca fiind eventual "note scrise" - rol activ
3) sa constate ca paratul este decazut din dreptul de a invoca exceptii de procedura de ordine privata (exceptii relative) - 136
4) sa constate ca paratul este decazut din dreotul de a propune probe, cu exceptua celor prevazute la art. 138 pct. 2-4. - 138
Personal nu am intalnit niciodat in practica o astfel de solutie, desi am solicitat de cateva ori. La un complet de judecata foarte strict pe procedura ar trebui sa functioneze. Insa si in acest caz instanta poate dispune din oficiu in virtutea roului activ asupra unor probe de exemplu asupra celor solicitate de parat :) prin intampinarea tardiva.
Da, ai dreptate.
Am vazut si eu candva ca la ICCJ, asa se motiva acordarea termenului.
Cred ca m-am exprimat gresit.
Corect era sa spun ca daca intampinarea se depune in sedinta publica, la termenul de judecata, instanta nu este obligata sa dea termen si poate trece la judecata chiar la acel termen.
Am vazut si eu candva ca la ICCJ, asa se motiva acordarea termenului.
Cred ca m-am exprimat gresit.
Corect era sa spun ca daca intampinarea se depune in sedinta publica, la termenul de judecata, instanta nu este obligata sa dea termen si poate trece la judecata chiar la acel termen.
De multe ori se intamplat sa se lase cauza la ultima strigare pentru a-ti da timp sa studiezi intampinarea...si sa vezi atunci!Cam nasol momentul, mai ales daca ai plecat pe ideea cererii unui termen scurt pentru studierea intampinarii!
Termenele procedurale se calculeaza pe zile libere, nu intra la socoteala nici ziua cand incepe nici cea cand ia sfarsit. Pentru a te lamurii mai bine vezi art. 101 al. (1) C.pr.civ. Daca trimiti prin posta, trimite musai cu confirmare de primire si pastreaza chitanta pe care ti-o da posta!Nu se stie niciodata!
Termenele procedurale se calculeaza pe zile libere, nu intra la socoteala nici ziua cand incepe nici cea cand ia sfarsit. Pentru a te lamurii mai bine vezi art. 101 al. (1) C.pr.civ. Daca trimiti prin posta, trimite musai cu confirmare de primire si pastreaza chitanta pe care ti-o da posta!Nu se stie niciodata!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 54 guests