Page 1 of 1
Facturi taiate
Posted: 21 Jan 2006, 11:58
by oana_stroescu
Va propun un caz.
Firma nou infiintata, asociat unic,platitoare de impozit pe profit,TVA 19%, fara angajati, doar asociatul unic.
Acesta completeaza si taie facturi fiscale, desi nu are nici un angajat.
Venit Garda si dat amenda pentru aceasta, este corect?
Posted: 21 Jan 2006, 16:11
by roxanne
asociatul unic poate face cel mult contabilitatea primara,trebuie contabil sa puna stampila..
Posted: 21 Jan 2006, 20:24
by oana_stroescu
Asociatul unic poate semna si balanta, cu riscul de a fi gresit-o, dar asta e o alta discutie.Nu-i trebuie contabil sa o stampileze.Ca e mai bine sa ai un contabil sunt de acord, dar chiar legea face aceste precizari.
Alta parere?!! Va rog!
Posted: 21 Jan 2006, 23:29
by teodora29
Probabil ca cei de la Grada au dat amenda pentru modul cum au fost intocmite facturile si nu pentru faptul ca au fost intocmite de asociatul unic.
Vezi in ce text de lege au incadrat contraventia.
Posted: 22 Jan 2006, 10:46
by sebi77
oana_stroescu wrote:Asociatul unic poate semna si balanta, cu riscul de a fi gresit-o, dar asta e o alta discutie.Nu-i trebuie contabil sa o stampileze.Ca e mai bine sa ai un contabil sunt de acord, dar chiar legea face aceste precizari.
Alta parere?!! Va rog!
Subscriu si eu la parerea ta.
Posted: 22 Jan 2006, 14:18
by roxanne
Posted: 23 Jan 2006, 19:14
by oana_stroescu
Merci pentru raspunsuri.Asociatul unic a completat aiurea facturile,CNP lipsa,etc.
Posted: 23 Jan 2006, 19:50
by nicuvar
oana_stroescu wrote:Merci pentru raspunsuri.Asociatul unic a completat aiurea facturile,CNP lipsa,etc.
Asociatul unic este bun de plata. Asociatul unic este obligat sa isi asume raspunderea pentru contabilitate. Nu este obligat sa angajeze un contabil.
Posted: 24 Jan 2006, 17:11
by attorneyatlaw
asa zic si eu ca si nicuvar.
amenda incasata nu are nici o legatura cu faptul ca nu are angajati ci numai cu faptul ca nu a respectat legislatia in domeniu
