Page 1 of 2
extindere actiune penala
Posted: 08 Aug 2005, 11:15
by student_com
Instanta poate sa extinda actiunea penala:
a) pentru fapte noi
b) pentru persoane noi
c) pentru acte materiale noi ce intra in latura obiectiva a infractiunii ce face obiectul judecatii.
corect e dat de Voineag doar c . ?
Posted: 08 Aug 2005, 11:25
by wittmann
Mai, tu ai ceva cu grilele...
Corect este "c".
Posted: 08 Aug 2005, 11:26
by student_com
si inca ceva :
de ce este obligatorie participarea procurorului " in cauzele in care legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii de 2 ani sau mai mare " iar "in cauzele in care legea prevede pentru infractiunea ce face obiectul judecatii inchisoarea de cel putin 2 ani " nu este obligatorie participarea acestuiua ? undeni subtilitatea ca nno vad ??? ms!
Posted: 08 Aug 2005, 11:26
by roxanagalateanu
da, este corect. in cazul unor fapte noi se extinde procesul penal, iar actiunea penala se extinde numai cu privire la alte acte materiale.
Posted: 08 Aug 2005, 11:31
by student_com
Mai, tu ai ceva cu grilele...
Intradevar am un stres cu grilele astea . Un mare stres !
Posted: 08 Aug 2005, 11:32
by roxanagalateanu
este pedeapsa inchisorii de trei ani sau mai mare, nu 2
Posted: 08 Aug 2005, 11:36
by student_com
Cu participarea procurorului cum ramane ? eu intzeleg aceiasi chestie in ambele cazuri ..
Posted: 08 Aug 2005, 11:40
by student_com
Art.315 C.p.p spune "pedeapsa inchisorii de 2 ani sau mai mare" .
Sna modificat ?
Posted: 08 Aug 2005, 11:43
by roxanagalateanu
Art. 315. - (1) Procurorul este obligat sa participe la sedintele de judecata ale judecatoriilor, in cauzele in care instanta de judecata a fost sesizata prin rechizitoriu, in cauzele in care legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii de 3 ani sau mai mare ori in cauzele in care unul dintre inculpati se afla in stare de detentie sau in vreuna dintre situatiile prevazute in art. 171 alin. 2, precum si in cazul in care se dispune inlocuirea pedepsei amenzii cu cea a inchisorii.
Posted: 08 Aug 2005, 12:06
by student_com
Dap , probabil ca Art.315 C.p.p sna modificat (eu am un Cod cu mod. pana in 08.04.2002), caci pe langa faptul ca prevede 2 ani in loc de 3 , observ ca nici in cazul inculpatului minor nu mai este obligatorie.
Posted: 08 Aug 2005, 12:11
by wittmann
observ ca nici in cazul inculpatului minor nu mai este obligatorie
Ba este in continuare --n 171 alin. 2 CPP
Posted: 08 Aug 2005, 12:11
by roxanagalateanu
cum nu? pai art 171 , alin 2 are invedere si situatia in care este vb de un minor :
art 171 (2) Asistenta juridica este obligatorie cand invinuitul sau inculpatul este minor, militar in termen, militar cu termen redus, rezervist concentrat sau mobilizat, elev al unei institutii militare de invatamant, internat intr-un centru de reeducare sau intr-un institut medical educativ, cand este arestat chiar in alta cauza ori cand organul de urmarire penala sau instanta apreciaza ca invinuitul ori inculpatul nu si-ar putea face singur apararea, precum si in alte cazuri prevazute de lege.
Posted: 08 Aug 2005, 12:12
by roxanagalateanu
student_com, daca vrei iti trimit codul de procedura penala pe mail
Posted: 08 Aug 2005, 12:39
by student_com
Dar este expirat rau Codul meu cel Penal! In 10 min plec in orash sanmi reactualizez inca o parte arhiva , caci mai am un Tratat de Procedura Penala a lui Neagu din 95 care este out of date.
Nu stiu de ce dar imi cam vine sa plang ! Deja subconstientul sa se gandeasca la pretzuri oare ?
Roxana ....daca vreau ? Nu vreau ...te rooog !!!
Posted: 08 Aug 2005, 13:11
by roxanagalateanu
neagu din n95?
pai este editie din 2004 :( lasa cartea, invata codul!!