Ca administrator raspund si cu bunuri proprii?
-
minoiu
Ca administrator raspund si cu bunuri proprii?
Buna ziua!Multumesc pentru raspunsuri.Va rog sa ma ajutati intr-o problema.Este vorba despre o societate(S.R.L) cu datorii la AVAS si la Finante.AVAS a pus sechestru si a scos cladirea(apartinand societatii) la vanzare.Ca administrator raspund si cu bunurile prprii?Daca da in ce masura?
-
norocel
-
12345
Sper ca este suficent pentru a te lamuri.
O.U.G. nr. 51/1998 = Art. 38. - Stingerea prin plata a datoriei publice interne rezultate din preluarea la aceasta datorie a activelor bancare cesionate la AVAB constituie o obligatie ce revine urmatoarelor categorii de debitori:
-alin. d) persoanele care incepand cu data contractarii creditului au indeplinit functia de administrator, director general, director sau director executiv ori care au avut calitatea de actionar/asociat la societatea comerciala debitoare si din vina carora creditul nu a fost restituit ca urmare a schimbarii destinatiei acestuia sau a altor procedee pentru fraudarea creditorului; aceste persoane raspund in temeiul art. 998 din Codul civil pentru partea de credit nerestituit la scadenta, in perioada in care au avut calitatea sau au indeplinit functia mentionata;
Art. 39, alin. (2) prevede - Pentru debitorii prevazuti la art. 38 lit. b), d) si e) AVAB, in masura in care constata existenta unor acte sau fapte care atrag raspunderea acestora, se va adresa instantei competente in vederea stabilirii raspunderii. In acest caz titlul executoriu il constituie hotararea prin care instanta a stabilit raspunderea, iar executarea silita va putea incepe dupa ramanerea definitiva a hotararii. La cererea AVAB instanta va putea incuviinta aplicarea unui sechestru asigurator prin ordonanta presedintiala chiar inaintea pronuntarii hotararii.
-alin. d) persoanele care incepand cu data contractarii creditului au indeplinit functia de administrator, director general, director sau director executiv ori care au avut calitatea de actionar/asociat la societatea comerciala debitoare si din vina carora creditul nu a fost restituit ca urmare a schimbarii destinatiei acestuia sau a altor procedee pentru fraudarea creditorului; aceste persoane raspund in temeiul art. 998 din Codul civil pentru partea de credit nerestituit la scadenta, in perioada in care au avut calitatea sau au indeplinit functia mentionata;
Art. 39, alin. (2) prevede - Pentru debitorii prevazuti la art. 38 lit. b), d) si e) AVAB, in masura in care constata existenta unor acte sau fapte care atrag raspunderea acestora, se va adresa instantei competente in vederea stabilirii raspunderii. In acest caz titlul executoriu il constituie hotararea prin care instanta a stabilit raspunderea, iar executarea silita va putea incepe dupa ramanerea definitiva a hotararii. La cererea AVAB instanta va putea incuviinta aplicarea unui sechestru asigurator prin ordonanta presedintiala chiar inaintea pronuntarii hotararii.
-
dinubocos
DA!!!
Ca administrator raspunzi pentru datoriile societatii daca:
1. Societatea a intrat in lichidare judiciara si
2. Se retine in culpa ta unul din cazurile prevazute in L.64/1995 pentru angajarea raspunderii administratorului.
Mentionez ca un astfel de caz este netinerea contabilitatii cf. legii. O formulare extrem de larga si generoasa pentru creditori si care ii permite judecatorului sa faca exact ce vrea. Daca nu cumva sustii ca in contabilitatea ta totul este perfect.
Daca ai ca si creditori Fiscul sau AVAB iti vor cere precis angajarea raspunderii in cadrul procedurii de lichidare.
Ca administrator raspunzi pentru datoriile societatii daca:
1. Societatea a intrat in lichidare judiciara si
2. Se retine in culpa ta unul din cazurile prevazute in L.64/1995 pentru angajarea raspunderii administratorului.
Mentionez ca un astfel de caz este netinerea contabilitatii cf. legii. O formulare extrem de larga si generoasa pentru creditori si care ii permite judecatorului sa faca exact ce vrea. Daca nu cumva sustii ca in contabilitatea ta totul este perfect.
Daca ai ca si creditori Fiscul sau AVAB iti vor cere precis angajarea raspunderii in cadrul procedurii de lichidare.
-
norocel
-
Scorpion
-
norocel
Din cate stiu eu, o societate are un patrimoniu distinct de cel al personelor fizice care a constituit-o, ceea ce inseamana ca daca a acumulat datorii, acestea nu pot fi recuperate decat prin executarea asupra bunurilor societatii.
Administratorul care a actionat ca persoana fizica imputernicita sa reprezinte societatea nu raspunde decat in masura in care a depasit limitele imputernicirii.
Daca asa au stat lucrurile suntem in prezenta raspunderii delictuale si trebuie dovedit prejudiciul, fapta, culpa si legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciu.
Administratorul care a actionat ca persoana fizica imputernicita sa reprezinte societatea nu raspunde decat in masura in care a depasit limitele imputernicirii.
Daca asa au stat lucrurile suntem in prezenta raspunderii delictuale si trebuie dovedit prejudiciul, fapta, culpa si legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciu.
-
costel75
-
judge
bravo Norocel! asa este. daca este SRL asociatii au raspundere limitata. iar administratorul nu raspunde decat daca a incalcat mandatul de reprezentare (administrare) a societatii, trebuind sa fie indeplinite conditiile rasp civile delictuale (art. 998-999 C. civ.). mai trebuie vazute conditiile legii falimentului.
-
dinubocos
Bravo Judge!?!
Si eu ce tot povestesc.
Prejudiciul exista ca altfel nu ar fi societatea ta in lichidare. In cazul lichidarii, practic, d.p.d.v. al raspunderii administratorului datorii=prejudiciu.
Legea 64 arata clar cazurile in care se angajeaza raspunderea administratorului. Si la art.137 un motiv de raspundere al administratorului este "...nu au tinut contabilitatea in conformitate cu legea;"
Iar daca ai datorii fata de buget si de la data scadentei pana la intrarea n lichidare ai avut ban in cont dar ai facut altceva cu ei...esti bun de plata.
Prevederile Codului civil nu se aplica in acest caz pur si simplu. L64 este o Lege speciala.
Si revin: nu cred ca cineva poate sustine sus si tare ca a tinut contabilitatea in conformitate cu legea. Ceva, ceva tot ai gresit.
Si Ochiul sta atintit asupra ta. Si inainte de a prinde chiar de veste este vinovat.
Si eu ce tot povestesc.
Prejudiciul exista ca altfel nu ar fi societatea ta in lichidare. In cazul lichidarii, practic, d.p.d.v. al raspunderii administratorului datorii=prejudiciu.
Legea 64 arata clar cazurile in care se angajeaza raspunderea administratorului. Si la art.137 un motiv de raspundere al administratorului este "...nu au tinut contabilitatea in conformitate cu legea;"
Iar daca ai datorii fata de buget si de la data scadentei pana la intrarea n lichidare ai avut ban in cont dar ai facut altceva cu ei...esti bun de plata.
Prevederile Codului civil nu se aplica in acest caz pur si simplu. L64 este o Lege speciala.
Si revin: nu cred ca cineva poate sustine sus si tare ca a tinut contabilitatea in conformitate cu legea. Ceva, ceva tot ai gresit.
Si Ochiul sta atintit asupra ta. Si inainte de a prinde chiar de veste este vinovat.
-
dinubocos
[quote="Norocel"]Din cate stiu eu, o societate are un patrimoniu distinct de cel al personelor fizice care a constituit-o...
Asa este...dar... undeva in codul fiscal se arata ca asociatii raspund personal pentru neplata impozitului pe profit.
Unde este deci separatia de patrimonii. In orice caz nu acolo unde aceasta se poate opune statului.
Asa este...dar... undeva in codul fiscal se arata ca asociatii raspund personal pentru neplata impozitului pe profit.
Unde este deci separatia de patrimonii. In orice caz nu acolo unde aceasta se poate opune statului.
-
Nicu
Re: Ca administrator raspund si cu bunuri proprii?
Oricum am observat ca instantele nu prea interepreteaza la fel. Am gasit aici mai multe detalii actualizate
https://ghidlegal.ro/curs1/
https://ghidlegal.ro/curs1/
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 32 guests