poza folosita in reclama fara acordul persoanei
poza folosita in reclama fara acordul persoanei
ce sanse am sa obtin despagubiri de pe urma afisarii unei fotografii de catre cineva intr-un banner ce face raclama la un site fara acordul meu, eu fiind in acea poza?
Nu este prima data cand se intampla astfel...
Vezi legea 8/1996
Se pot cere pretentii frumusele..dar ..cum a ajuns fotografia ...la societatea de publicitate, prin casting, etc? S-a semnat ceva? Daca nu s-a semnat atunci e ok....
Art. 87. Se poate interpreta per - contrario
(1) Fotografia unei persoane, atunci cand este executata la comanda, poate fi publicata, reprodusa de persoana fotografiata sau de succesorii sai, fara consimtamantul autorului, daca nu s-a convenit altfel.
(2) Daca numele autorului figureaza pe fotografia originara, el trebuie sa fie mentionat si pe reproduceri.
Deci?
Daca au publicat un material fara drepturi vei chema casa de publicitate in judecata...urmand ca acestia sa cheme in garantie (eventual) pe dl. fotograf...treaba lor...
Art. 42.
Existenta si continutul contractului de cesiune a drepturilor patrimoniale se pot dovedi numai prin forma scrisa a acestuia. Fac exceptie contractele avand drept obiect opere utilizate in presa.
Art. 43.
(1) Remuneratia cuvenita in temeiul unui contract de cesiune a drepturilor patrimoniale se stabileste prin acordul partilor. Cuantumul remuneratiei se calculeaza fie proportional cu in-
casarile provenite din exploatarea operei, fie in suma fixa sau in orice alt mod.
(2) Cand remuneratia nu a fost stabilita prin contract, autorul poate solicita organelor jurisdictionale competente, potrivit legii, stabilirea remuneratiei. Aceasta se va face avand in vedere sumele platite uzual pentru aceeasi categorie de opere, destinatia si durata exploatarii, precum si alte circumstante ale cazului.
(3) In cazul unei disproportii evidente intre remuneratia autorului operei si beneficiile celui care a obtinut cesiunea drepturilor patrimoniale, autorul poate solicita organelor jurisdictionale competente revizuirea contractului sau marirea convenabila a remuneratiei.
(4) Autorul nu poate sa renunte anticipat la exercitiul dreptului prevazut la alin. (3).
Av. Alexandru Ene
Vezi legea 8/1996
Se pot cere pretentii frumusele..dar ..cum a ajuns fotografia ...la societatea de publicitate, prin casting, etc? S-a semnat ceva? Daca nu s-a semnat atunci e ok....
Art. 87. Se poate interpreta per - contrario
(1) Fotografia unei persoane, atunci cand este executata la comanda, poate fi publicata, reprodusa de persoana fotografiata sau de succesorii sai, fara consimtamantul autorului, daca nu s-a convenit altfel.
(2) Daca numele autorului figureaza pe fotografia originara, el trebuie sa fie mentionat si pe reproduceri.
Deci?
Daca au publicat un material fara drepturi vei chema casa de publicitate in judecata...urmand ca acestia sa cheme in garantie (eventual) pe dl. fotograf...treaba lor...

Art. 42.
Existenta si continutul contractului de cesiune a drepturilor patrimoniale se pot dovedi numai prin forma scrisa a acestuia. Fac exceptie contractele avand drept obiect opere utilizate in presa.
Art. 43.
(1) Remuneratia cuvenita in temeiul unui contract de cesiune a drepturilor patrimoniale se stabileste prin acordul partilor. Cuantumul remuneratiei se calculeaza fie proportional cu in-
casarile provenite din exploatarea operei, fie in suma fixa sau in orice alt mod.
(2) Cand remuneratia nu a fost stabilita prin contract, autorul poate solicita organelor jurisdictionale competente, potrivit legii, stabilirea remuneratiei. Aceasta se va face avand in vedere sumele platite uzual pentru aceeasi categorie de opere, destinatia si durata exploatarii, precum si alte circumstante ale cazului.
(3) In cazul unei disproportii evidente intre remuneratia autorului operei si beneficiile celui care a obtinut cesiunea drepturilor patrimoniale, autorul poate solicita organelor jurisdictionale competente revizuirea contractului sau marirea convenabila a remuneratiei.
(4) Autorul nu poate sa renunte anticipat la exercitiul dreptului prevazut la alin. (3).
Av. Alexandru Ene
Stiu ce zice legea 8/96, insa pe mine ma interesa care este realitatea, daca o persoana oarecare, care nu e notorie, poate invoca un prejudiciu moral cu aceleasi sanse. Mi s-a spus ca in practica nu prea sunt intalnite asemenea cazuri pt ca de obicei asta li se intampla celor celebri.Fotografia respectiva era facuta chiar de mine mie insami si a ajuns pe net acum cativa ani, cand corespondam cu cineva, care a pus respectiva poza pe site-ul sau, fara acordul meu. De acolo presupun ca a luat-o o persoana care a folosit-o pe un site de matrimoniale,zicand ca o reprezinta pe ea, tot fara acordul meu, eu necunoscand-o pe respectiva persoana.Abia de aici, poza a fost preluata de compania care facea bannerele respectivului site de matrimoniale si folosita intr-un astfel de banner. Astfel, eu am descoperit bannerul cu poza mea absolut intamplator si, din aproape in aproape, am descoperit ca tipa aia se inscrisese cu poza mea la site-ul ala.Deci e destul de complicat, de aceea imi e greu sa-mi dau seama daca as avea vreo sansa sa dovedesc toate acestea si mai ales daca ar merita din punct de vedere financiar, avand in vedere cheltuielile de judecata care nu stiu pana la cat s-ar putea ridica...Oricum, firma care face bannerele nu raspunde pt membrii site-ului care nu dau date reale si , deci, n-as putea chema in judecata decat pe tipa care mi-a folosit poza pe site, dar nici nu stiu cine e...
esti scutita de taxa de timbru privind drepturile de autor...
Trebuie vazut daca exista un "disclaimer" al site-ului respectiv si ce contine, in mod normal Bannerul este o forma de publicitate, nu? Atunci daca da, site-ul respectiv trebuie sa plateasca orice forma de publicitate....sau sa raspunda pentru folosirea ei fara drept...
Alaturi de firma care detine site-ul trebuie sa raspunda si persoana care a folosit imaginea ta fara drept.
Dificil este sa dovedesti in instanta toate cele afirmate, mai ales ca daca nu apuci sa downloadezi din timp site-ul acesta poate fi modificat si adio probe...
In ceea ce priveste notorietatea, cred ca in fata legii suntem egali, in schimb difera nivelul pretentiilor, cu cat esti mai cunoscut, poti sa pretinzi o suma mai mare...si instanta va aprecia....
Oricum pentru inceput iti recomand sa strangi probele pe un Cd si apoi sa convoci societatea la procedura de conciliere si poti sa vezi in ce ape se scalda, iar in caz ca se sperie un pic le propui o stingere pe cale amiabila, nu?
Trebuie vazut daca exista un "disclaimer" al site-ului respectiv si ce contine, in mod normal Bannerul este o forma de publicitate, nu? Atunci daca da, site-ul respectiv trebuie sa plateasca orice forma de publicitate....sau sa raspunda pentru folosirea ei fara drept...
Alaturi de firma care detine site-ul trebuie sa raspunda si persoana care a folosit imaginea ta fara drept.
Dificil este sa dovedesti in instanta toate cele afirmate, mai ales ca daca nu apuci sa downloadezi din timp site-ul acesta poate fi modificat si adio probe...
In ceea ce priveste notorietatea, cred ca in fata legii suntem egali, in schimb difera nivelul pretentiilor, cu cat esti mai cunoscut, poti sa pretinzi o suma mai mare...si instanta va aprecia....
Oricum pentru inceput iti recomand sa strangi probele pe un Cd si apoi sa convoci societatea la procedura de conciliere si poti sa vezi in ce ape se scalda, iar in caz ca se sperie un pic le propui o stingere pe cale amiabila, nu?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests