legea 290/2003

[lina]

Va rog din nou sa ma ajutati.Daca pentru legea 290/2003 au fost depuse dosare in doua orase diferite pentru aceeasi autori cu aceeasi mostenitori deci mostenitori din orase diferite hotararea nu trebuie s-o dea Prefectura Municipiului Bucuresti?

[vulpacris]

In primul rand, depinde de anul in care ati depus cererile.

In al doilea rand, depinde daca fiecare dintre mostenitori ati mentionat in cereri, in amandoua orasele, existenta celorlalti mostenitori.

In al doilea caz, erati obligati, prin lege, sa-i mentionati pe toti ceilalati mostenitori.

Iar, in primul caz, daca ati depus cererile intre anul 2003 si anul 2006, pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 171/2006, atunci fiecare din comisiile judetene era obligata sa trimita dosarul la comisia municipiului Bucuresti.

Potrivit dispozitiilor art. 5 alin. (2) din Legea nr. 290/2003:

"Dacă pentru bunurile aceluiaşi proprietar sunt mai mulţi moştenitori legali, fiecare dintre aceştia este obligat să-i menţioneze pe ceilalţi în cererea formulată, care se trimite la aceeaşi comisie judeţeană, respectiv a municipiului Bucureşti, sau la comisia centrală, chiar dacă ei domiciliază în judeţe diferite."

Dar, daca ati depus cererile dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 171/2006, la comisiile judetene, atunci, ati procedat gresit deoarece trebuia sa le depuneti la comisia municipiului Bucuresti, chiar dvs..

Conform dispozitiilor art. 5 alin. (2) din Legea nr. 290/2003, asa cum a fost modificat prin Legea nr. 171/2006:

"Dacă pentru bunurile aceluiaşi proprietar sunt mai mulţi moştenitori, fiecare dintre aceştia este obligat să-i menţioneze pe ceilalţi în cererea formulată. Dacă moştenitorii domiciliază în judeţe diferite, aceştia vor trimite cererile la comisia municipiului Bucureşti.”

Acum , daca sunteti in situatia in care nu au fost transmise dosarele la comisia municipiului Bucuresti, fiecare dintre mostenitori trebuie sa ceara in scris comisiei judetene respective sa faca acest lucru, mentionand si existenta celuilalt dosar, cu nr. acestuia, precum si comisia judeteana la care este depus.

[lina]

Tatal meu a depus dosar la Prefectura Suceava respins in martie 2006 prin Hotarare.A facut contestatie la ANRP si a primit in 2007 ordinul de respingere a contestatiei ca nefondata.Mentionez ca in dosar au fost trecuti si mostenitorii de la Sibiu de care stia.
In 2006 luna septembrie varul tatalui meu a depus si el dosar care a fost trimis la Bucuresti conform legii 171/2006 dar nu a primit nici un raspuns pana acum.Mentionez ca in in acel dosar este trecuta si o mostenire care a cerut-o si tatal meu la Suceava.
Am mers in audienta la Bucuresti la Prefectura si mi-a spus ca daca solutia s-a dat la Suceava in martie 2006 de la Prefectura Suceava si in 2007 de la ANRP cei de la Sibiu vor primi aceeasi solutie ca la Suceava indiferent de ce acte are cel de la Sibiu in dosar.Unde o fi greseala oare?

[vulpacris]

Avand in vedere faptul ca nu ati mentionat nimic cu privire la acest aspect, deduc faptul ca nu ati atacat in instanta decizia data de ANRP in 2007.

Puteti face acum acest lucru cerand instantei o repunere in termen, avand in vedere faptul ca atat decizia ANRP, cat si decizia prefecturii Suceava, sunt lovite de nulitate de drept deoarece decizia prefecturii a fost validata de catre ANRP desi aceasta a fost data de catre o autoritate necompetenta, avand in vedere dispozitiile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 290/2003, singura autoritate competenta, de drept, fiind comisia municipiului Bucuresti.

In instanta puteti administra mai multe dovezi, unele care, eventual, le avea ruda dvs. din Sibiu si, pe care nu le-ati depus in dosarul de la Suceava.

[lina]

Dupa cat timp de la ordinul dat de ANRP poti deschide proces in instanta in contencios administrativ?

Daca ANRP-ul a dat ordinul dupa un an de la contestatie este valabil?

[vulpacris]

Potrivit art. 8, alineatele (3), (4), (5) din Legea nr. 290/2003:

"(3) În termen de 15 zile de la comunicare, solicitantul nemulţumit de hotărârea comisiei judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, poate face contestaţie la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003.

(4) În termen de cel mult 60 de zile, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 - va analiza contestaţiile şi le va aproba sau respinge, prin decizie motivată a vicepreşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor care coordonează activitatea Serviciului pentru aplicarea Legii nr. 290/2003. Hotărârea se comunică comisiilor judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, şi solicitanţilor.

(5) Hotărârile Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 - sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate în condiţiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004."

Iar, conform dispozitiilor art. 11 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ:

"(1) Cererile prin care se solicită anularea unui act administrativ individual, a unui contract administrativ, recunoaşterea dreptului pretins şi repararea pagubei cauzate se pot introduce în termen de 6 luni de la:
a) data comunicării răspunsului la plângerea prealabilă;"

Cererea se introduce la sectia contencios administrativ a Curtii de Apel.

[vulpacris]

ANRP-ul a dat acest ordin cu incalcarea termenului defipt de legiuitor de maxim 60 de zile, prin prevederile art. 8 alin. (4) din Legea nr. 290/2003 dar, acest lucru nu va ajuta, deoarece pana la urma a fost emis, chiar cu intarziere, acesta nefiind un motiv de nelegalitate a acestuia. Va putea ajuta in cazul in care cerereati in mod direct instantei sa se pronunte asupra contestatiei nerezolvate de ANRP in termenul imperativ de 60 de zile, dar asa, doar invocati si acest fapt in sustinerea dvs. cu privire la reaua-credinta a acestei autoritati publice a statului.

Potrivit art. 8 alin. (4) din Legea nr. 290/2003:

"În termen de cel mult 60 de zile, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 - va analiza contestaţiile şi le va aproba sau respinge, prin decizie motivată a vicepreşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor care coordonează activitatea Serviciului pentru aplicarea Legii nr. 290/2003. Hotărârea se comunică comisiilor judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, şi solicitanţilor."

[lina]

Buna ziua.O noua intrebare.Daca dau in judecata Prefectura care a emis Hotararea pe care am contestat-o la ANRP si am primit ordin de respingere a contestatiei, pentru neglijenta si pentru a se anula Hotararea,nu implicit este anulat si ordinul ANRP-ului?
Daca se anuleaza Hotararea si Ordinul ,pot cere o noua revizuire a dosarului si eliberarea unei noi Hotarari?

[vulpacris]

Legea va permite doar atacarea Hotararii ANRP prin care v-a fost respinsa contestatia si, nu va permite atacarea in justitie a Hotararii data de comisia judeteana in cazul in care ati ales atacarea acesteia pe calea administrativ-jurisdictionala prevazuta de legea speciala.

"art. 8

„(2ind.1) Comisiile judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, au obligaţia de a convoca petenţii sau alte persoane, în vederea lămuririi unor situaţii în care există neclarităţi privind calitatea succesorală a petentului, dovada refugiului sau a proprietăţii asupra bunurilor pentru care se cer despăgubiri sau compensaţii.

(2ind.2) Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 - poate solicita acte şi relaţii privind aspectele înfăţişate în contestaţii, atât petenţilor, cât şi oricărei instituţii publice.”

(3) În termen de 15 zile de la comunicare, solicitantul nemulţumit de hotărârea comisiei judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, poate face contestaţie la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003.

(4) În termen de cel mult 60 de zile, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 - va analiza contestaţiile şi le va aproba sau respinge, prin decizie motivată a vicepreşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor care coordonează activitatea Serviciului pentru aplicarea Legii nr. 290/2003. Hotărârea se comunică comisiilor judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, şi solicitanţilor.

(5) Hotărârile Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 - sunt supuse controlului judecătoresc, putând fi atacate în condiţiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004."


O asemenea actiune este in acest moment sortita respingerii ca si fiind inadmisibila, conform dispozitiilor art. 6 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificata si completata:

"(1) Jurisdicţiile administrative speciale sunt facultative şi gratuite.

(2) Actele administrative susceptibile, potrivit legii organice, să facă obiectul unei jurisdicţii speciale administrative pot fi atacate la instanţa de contencios administrativ, cu respectarea dispoziţiilor art. 7 alin. (1), dacă partea înţelege să nu exercite procedura administrativ-jurisdicţională.

(3) Actul administrativ-jurisdicţional pentru care, prin lege organică specială, se prevede o cale de atac în faţa unei alte jurisdicţii administrative speciale poate fi atacat direct la instanţa de contencios administrativ, în termen de 15 zile de la comunicare, dacă partea înţelege să renunţe la calea administrativ-jurisdicţională de atac.

(4) Dacă partea care a optat pentru jurisdicţia administrativă specială sau pentru calea de atac la un alt organ administrativ-jurisdicţional înţelege să renunţe la aceasta în timpul soluţionării litigiului, este obligată să notifice decizia de renunţare organului administrativ-jurisdicţional în cauză. Partea sesizează instanţa de contencios administrativ în termen de 15 zile de la notificare. În această situaţie, procedura administrativă prealabilă prevăzută de art. 7 nu se mai efectuează."

Singura solutie pe care o aveti este cea data de legiuitor, de a ataca Hotararea ANRP la Curtea de Apel.

[corina-florentina]

Buna ziua!
Mama mea nascuta in Ucraina,dar dupa refugiu cu domiciliul in Bucuresti a depus documentatia ceruta in anul 2005. De atunci nu a primit nici orezolutie! La intampinarile care le-am facut in numeroase randuri catre diferite forumuri raspunsul Prefecturii Municipiului Bucuresti raspunde repetativ sa asteptam ca se lucreaza la dosare.dezamagitor,si ce pot sa m-ai fac?

[Guest]

Buna ziua!
Mama mea nascuta in Ucraina,dar dupa refugiu cu domiciliul in Bucuresti a depus documentatia ceruta in anul 2005. De atunci nu a primit nici orezolutie! La intampinarile care le-am facut in numeroase randuri catre diferite forumuri raspunsul Prefecturii Municipiului Bucuresti raspunde repetativ sa asteptam ca se lucreaza la dosare.dezamagitor,si ce pot sa m-ai fac?

Buna ziua,
Avand in vedere depasirea termenelor prevazute de art 13 din Legea nr 164/2014, puteti chema in judecata Comisia Municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii nr 290/2003 pentru ca instanta sa ii oblige la solutionarea cererii. Actiunea se depune la sectia de contencios a tribunalului in raza caruia domiciliati.

[Consuela Scarlat]

Buna ziua,
Avand in vedere depasirea termenelor prevazute de art 13 din Legea nr 164/2014, puteti chema in judecata Comisia Municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii nr 290/2003 pentru ca instanta sa ii oblige la solutionarea cererii. Actiunea se depune la sectia de contencios a tribunalului in raza caruia domiciliati.