magistratura 2010
Re: magistratura 2010
putin sub 7 procurori
Departe de mine ca prin postul asta sa acuz pe cineva, dar am stat 20 minute l;a speta cu intrunirea cauzelor la procedura civila, pentru ca nu mai retineam exact daca conexarea presupunea si o legatura stransa cu privire la obiect si cauza.
Initial am pus gresit, si cand sa o trec pe foaie m-am razgandit.
Am lasat-o ultima si m-am gandit 20 minute la ea.
In final am pus gresit, argumentul decisiv fiind ca nu a deschis un membru de aici degeaba un topic in care sa intrebe care e diferenta intre conexitate si litispendenta(am gandit ca daca era si legatura stransa intre obiect si cauza era evident care e diferenta)
Asa ca nu am mai modificat-o...
Acum am nota asta in loc de peste 7, cat as fi avut daca as fi pus corect rapunsul acolo, dar mai sper la ceva in plus la contestatie.
E in totalitate vina mea, sa nu se inteleaga ca acuz pe cineva.
Trebuia sa fiu mai atent cand am citit si sa nu ma iau dupa topicuri la forum.
Eu n-am facut contestatie, pentru ca nu am gasit la ce sa fac, si m-am gandit sa nu fac doar sa ma gasesc in treaba...
La spete am fost in forma, am facut 15(nu mai spun ca am gresit una din neatentie, pt ca eu am retinut din cursul lui Barsan ca un coindivizar poate introduce actiunea in revendicare pentru tot terenul- iar nu am fost f atent sa observ ca asa e la CEDO. Iar la contestatie, am vazut ca de fapt aici nu e aplicabil art 6, pentru ca cei 2 mostenitori isi obtinusera deja de la primarie jumatatea lor)
O sa fac subiectele la INM, si daca la cele de anul trecut fac de minim 6, incerc anul asta si la INM
Chiar m-am ambitionat.
De la mine din judet sunt putini care au peste 7, dar din alte judete stiu vreo 4-5 colegi care au intre 7 si 8.
Eu cred ca se intra cu 7 la procurori.
La judecatori in jur de 7,5
Departe de mine ca prin postul asta sa acuz pe cineva, dar am stat 20 minute l;a speta cu intrunirea cauzelor la procedura civila, pentru ca nu mai retineam exact daca conexarea presupunea si o legatura stransa cu privire la obiect si cauza.
Initial am pus gresit, si cand sa o trec pe foaie m-am razgandit.
Am lasat-o ultima si m-am gandit 20 minute la ea.
In final am pus gresit, argumentul decisiv fiind ca nu a deschis un membru de aici degeaba un topic in care sa intrebe care e diferenta intre conexitate si litispendenta(am gandit ca daca era si legatura stransa intre obiect si cauza era evident care e diferenta)
Asa ca nu am mai modificat-o...
Acum am nota asta in loc de peste 7, cat as fi avut daca as fi pus corect rapunsul acolo, dar mai sper la ceva in plus la contestatie.
E in totalitate vina mea, sa nu se inteleaga ca acuz pe cineva.
Trebuia sa fiu mai atent cand am citit si sa nu ma iau dupa topicuri la forum.
Eu n-am facut contestatie, pentru ca nu am gasit la ce sa fac, si m-am gandit sa nu fac doar sa ma gasesc in treaba...
La spete am fost in forma, am facut 15(nu mai spun ca am gresit una din neatentie, pt ca eu am retinut din cursul lui Barsan ca un coindivizar poate introduce actiunea in revendicare pentru tot terenul- iar nu am fost f atent sa observ ca asa e la CEDO. Iar la contestatie, am vazut ca de fapt aici nu e aplicabil art 6, pentru ca cei 2 mostenitori isi obtinusera deja de la primarie jumatatea lor)
O sa fac subiectele la INM, si daca la cele de anul trecut fac de minim 6, incerc anul asta si la INM
Chiar m-am ambitionat.
De la mine din judet sunt putini care au peste 7, dar din alte judete stiu vreo 4-5 colegi care au intre 7 si 8.
Eu cred ca se intra cu 7 la procurori.
La judecatori in jur de 7,5
Re: magistratura 2010
Tu esti cu respingerea pt ilizibilitate?sendre wrote:s-au respins toate contestatiile....din pacate...
Re: magistratura 2010
un fleac.... m-au ciuruit....asta a fost tare... pe bune....daca si eu scriu ilizibil....d-zeu sa-i ajute.....dar poate o fi fost xeroxul meu de vina....ce sa mai zic....
Re: magistratura 2010
Waw, cu nota asta frumoasa nu se poate sa nu fii admis. Felicitari!triton wrote:Eu cred că am scos un pic peste 8,00 dar până nu văd in dreptul meu scris "admis" incerc să nu mă extaziez prea tare.
Nu m-am uitat inca pe subiecte, ca nu vreau sa stric surpriza de a le rezolva cap-coada si n-am avut timp. Chiar sunt curioasa la cat m-as ridica.
Oricum, pentru cei care vor reusi, va dedic aceasta imagine, cat se poate de apropiata realitatii : http://seiza.ro/ecards/show/id/696
Iar pentru cei care nu trec examenul, le urez sa aiba cat mai muta rabdare si putere de invatat, ca va veni si timpul pentru ei.
Re: magistratura 2010
Mulţumesc, Seiza, sper să fie bine până la capăt. Aveam impresia că şi tu mergi acum la concurs. Multă baftă!
Re: magistratura 2010
Trebuie sa fie pana la capat. Eu tin cu tinetriton wrote:Mulţumesc, Seiza, sper să fie bine până la capăt. Aveam impresia că şi tu mergi acum la concurs. Multă baftă!
Ai avut o impresie gresita. Nu am participat, dar...cine stie
Re: magistratura 2010
Cory, cum adică ai picat?
Nu erau 70 de locuri?
Imi pare aşa de rău!!!!!!!!
Nu erau 70 de locuri?
Imi pare aşa de rău!!!!!!!!
Re: magistratura 2010
cory_pisycutz06 wrote:s-au afisat rezultatele. Am picat cu 7,00 la procurori
Re: magistratura 2010
Mai mai, asta da ghinion. Ai fost foarte aproape... Data viitoare iei...moralul suscory_pisycutz06 wrote:s-au afisat rezultatele. Am picat cu 7,00 la procurori
Re: magistratura 2010
Curaj data viitoare!tot o sa fie!cory_pisycutz06 wrote:s-au afisat rezultatele. Am picat cu 7,00 la procurori
Da' cu cat s-a intrat la procurori?!
Re: magistratura 2010
Cory, fruntea sus!
O sa mai fie examene.
In viata exista intotdeauna legea compensatiei.
O sa mai fie examene.
In viata exista intotdeauna legea compensatiei.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 36 guests