Page 1 of 2

E normal?

Posted: 20 Jan 2009, 13:06
by mazgalici
Cum vi se pare legea asta?

http://stiri.acasa.ro/articole/social/I ... registrate

Aveti grija ce, cum , cu cine vorbiti...super fain. Cu alte cuvinte, nu suntem legati la gura, nici de maini, insa suntem supravegheati, monitorizati precum animalele. Sunt curioasa...cand va fi din nou painea la ratie, uleiul dat cu lingura? Cui mai trebuie aprobare pentru ascultatea telefoanelor? Ce e aia respectarea vietii intime? Nu exista la noi asa ceva...nici nu avem nevoie.

Posted: 20 Jan 2009, 16:48
by bobocel
la naiba cu legea. tre sa vorbim codificat cand va intra in vigoare :grin:

Posted: 20 Jan 2009, 17:03
by kinga
Bobocel..

azi... e marti....



:-D :-D :-D :-D

PS pentru Mazgalici



Prezenta lege transpune Directiva 2006/24/CE privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele şi servicii de comunicaţii electronice destinate publicului şi de modificare a Directivei 2002/58/CE, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) nr. L105 din 13 aprilie 2006.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 024:RO:PDF

renuntarea la drepturile individuale.. in favoarea drepturilor colective....

etccccccccccccccccccccccccc

so...
haideti sa nu exageram..
se facea si pana in prezent... doar ca nu era oficial :-D :-D :-D

Posted: 20 Jan 2009, 17:18
by mazgalici
Asa e Kinga. Se facea si pana acum, insa mai cu perdea. 8) Macar aveau bunul simt de a ne minti frumos. :mask: Cine dramatizeaza? neeaaa...doar ca de acum nici la telefon nu mai vorbesc normal, ca de.... ce crezi ca fac de diminata? M-am apucat sa invat alfabetul morse :-P

Posted: 20 Jan 2009, 17:59
by bobocel
mazgalici wrote:M-am apucat sa invat alfabetul morse :-P
asa asa, invata si braille ca nu se stie :grin:

Posted: 20 Jan 2009, 19:03
by kinga
exagerati.. sau nu ati citit atent legea..

sau va lasati dus de valu Mircea badea et company... :lol: :lol: :lol:

Posted: 20 Jan 2009, 19:18
by mazgalici
Nu m-am mai uitat la tv de cativa ani, asa ca nu stiu ce zice ala si pe la ce televiziune isi mai face veacul :-P .

De fapt am citit doar articolul pe fuga, insa oricum mi se pare o tampenie.
La ce mai sunt platiti cei din politia romana daca nu sa cerceteze? Chiar asa trebuie sa se incalce drepturile tuturor, pentru a usura activitatea de cercetare a politiei?
Aaaa scuze...stiu ce fac politistii in timpul serviciului. Se giugiulesc in masinile de serviciu, in parcari, pe banii publici. I-am vazut :| . Cine naiba a mai venit cu ideea de a face echipele mixte.

Trebuie sa le dam o mana de ajutor la prinderea vreunui paduchios care se lauda la telefon ca a furat vreo gaina ceva...ca doar nu pe Adrian urmaresc ei sa il depisteze in timp ce se lauda cu numarul record de oua, nu?

Posted: 21 Jan 2009, 10:50
by johei
Hei...
datele respective erau oricum stocate de operatorii de internet si telefonie...
Acum sunt insa obligati sa le pastreze...

Si mazgaliceo si bobocel... degeaba vorbiti in morse sau prin alte semne, ca se stocheaza numerele si data convorbirii si nu continutul convorbirilor...
Nu ca n-ar fi posibil, insa cred ca ar fi o cantitate imensa de informatie!

Insa ar fi o modalitate de exemplu: apel scurt apel scurt apel scurt apel lung apel lung apel lung apel scurt apel scurt apel scurt... (sau o fi invers... :?: )

Ce inseamna asta in morse?

Posted: 21 Jan 2009, 11:12
by DanyT
Chiar si invers..tot SOS ai scris! :grin:

Posted: 21 Jan 2009, 11:27
by johei
daaaaaaa...
:grin:
insa io ma refeream la : lung lung lung scurt scurt scurt lung lung lung!

Posted: 21 Jan 2009, 11:33
by DanyT
Nu. Nu ai spus asa! Ai spus: "sau invers"!
Inversul codului tau este..identic cu ...codul initial!

OSO..chiar nu stiu ce inseamna! :-P

Posted: 21 Jan 2009, 11:54
by johei
DanyT wrote:Nu. Nu ai spus asa! Ai spus: "sau invers"!
Inversul codului tau este..identic cu ...codul initial!

OSO..chiar nu stiu ce inseamna! :-P
domnle te iei de toate fleacurile...
Parca-i fi jurist!

Posted: 21 Jan 2009, 12:00
by DanyT
Nu-i asa?

Fleacuri? Cum , tu scrii fleacuri?
Mai sa fie! :-P

Si ca sa spun si eu ceva legat de topic, fiindca apoi voi fi acuzat ca nu stiu ce vorbesc si ma bag aiurea in ..subiectul altora, deformandu-l...da, legea are in vedere doar stocarea de informatii nu si continutul convorbirilor.

Posted: 21 Jan 2009, 12:37
by mazgalici
Asa e ...fleacuri, fleacuri....stiu faza cu stocatul informatiilor doar privind numerele de telefon, bla bla. Nu ma afecteaza...mai, mai chiar ca sunteti juristi :-P
E chiar bine venita masura in ce priveste internetul. Nu va mai functiona ODc-ul, torrentul, etc...vorba aia, prea se incalca in mod flagrant legea copyright-ului si afecteaza grav lumea filmului.

Faceam si eu discutii in pauza de prinz :-P . Daaaa cu nenii politisti care stau in masini si fac prostii in loc sa isi vada de ordinea publica si exercitarea atributiilor de serviciu, am eu o problema grava. Au facut angajari in politie numai fetisoare aratoase si tinere care sigur pentru protectia cetateanului sunt puse acolo sa patruleze.

Posted: 21 Jan 2009, 13:52
by johei
De mai mzgaliceo...
evident ca ai dreptate... e neplacut...

Insa dupa cum am spus stocarea informatiilor astea oricum se facea...

Mai important este cine si in conditii avea accesul la datele astea...
Ori din lege se poate vede ca, accesul se poate avea loc doar in conditii similare celor prevazute de procedura penala (Judecator, in anumite conditii cu autorizarea procurorului...)

Insa foarte importanta mi se pare faptul ca acum, prin legea 298, accesarea fara autorizatie a informatiilor este infractiune...
Cel putin acum nu mai exista nici un fel de discutii...

PS Prin vest asta e deja practica veche...
Prost e in Anglia unde au inceput sa pune camere video mai peste tot, ceea ce eu vad ca fiind mult mai grav!

Sau scannerul ala de care s-a vorbit acum cateva luni, si a carei utilizare a fost respinsa parca de parlamentul european...