INM, examene, rezultate, pareri, barfe, etc.
-
flaviusnet
Post
by flaviusnet » 30 May 2007, 09:24
Gavril wrote:inca una misto, de la revendicarea mobiliara (aia care va place voua

) :
Daca posesorul a dobandit un lucru mobil de la un tert care il dobandise la randul sau cu buna-credinta de la un detentor precar, posesorul:
a)poate invoca prescriptia instantanee daca este de buna-credinta;
b)poate invoca prescriptia instantantanee, chiar daca este de rea-credinta, insa, in numele autorului sau;
c)nu poate invoca prescriptia instantanee daca este de rea-credinta.
b
-
gavril
Post
by gavril » 30 May 2007, 09:38
e raspunsul tau final, flavius ?

-
frido
Post
by frido » 30 May 2007, 10:03
Raspuns:-tertul poate invoca prescriptia instantanee daca este de buna credinta.Deci b) no doubt.
-
frido
Post
by frido » 30 May 2007, 10:06
Rectific este a) raspunsul cu buna credinta
-
flaviusnet
Post
by flaviusnet » 30 May 2007, 10:07
pai a si c sunt complementare...
dar raman pe b
-
frido
Post
by frido » 30 May 2007, 10:11
da,ai dreptate Flavius este bun si c) sunt acelasi lucru,dar crede-ma ca e a)-ul si c)-ul l-am prins pe Gavril cu Voineag,cartea de teste,cu toate ca le mai schimba el un pic.
-
gavril
Post
by gavril » 30 May 2007, 10:53
e posibil sa se asemene cu ceva din Voineag.
totusi ... nu ati dat raspunsul corect. mai asteptam un pic.
:)
-
fanfanlatulipe
Post
by fanfanlatulipe » 30 May 2007, 10:54
la un prim ochi....a si c
-
gavril
Post
by gavril » 30 May 2007, 10:56
deschide-l si pe celalalt

-
fanfanlatulipe
Post
by fanfanlatulipe » 30 May 2007, 10:58
de ce am senzatia ca gavril ne va spune ca raspunsul corect e a si b?

-
frido
Post
by frido » 30 May 2007, 11:04
Poate ca lipseste faptul ca pt. a opera prescriptia intantanee posesia trebuie sa fie si utila.Atunci ai dreptate ca nu e bun nici un raspuns.
-
flaviusnet
Post
by flaviusnet » 30 May 2007, 11:08
UTILA?nu cred ca e cazul...eu mergeam pe b, dar nu am argumente...a si c parca e prea simplu...oare nici una sa nu fie corecta?
-
flaviusnet
Post
by flaviusnet » 30 May 2007, 11:08
UTILA?nu cred ca e cazul...eu mergeam pe b, dar nu am argumente...a si c parca e prea simplu...oare nici una sa nu fie corecta?
-
fanfanlatulipe
Post
by fanfanlatulipe » 30 May 2007, 12:18
a si b
a e clara
b...invoci posesia instantanee de la autor astfel dovedesti ca autorul poate fi prezumat ca era proprietar pe 1909 la data intrarii in posesie...posesorul, chiar de rea credinta, dobandeste proprietatea prin succesiune, mostenitor al autorului sau
-
flaviusnet
Post
by flaviusnet » 30 May 2007, 12:27
pai si c e clara...
asta ins ca toate trei sunt corecte
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests