TEST DE RATIONAMENT LOGIC

INM, examene, rezultate, pareri, barfe, etc.
Post Reply
leustean

Post by leustean » 13 Sep 2006, 20:25

Denominatus wrote:procurorule,
1. ca ai inteles gresit ideea centrala
si
2. nu mai pune paie pe foc.
Nu, Deno, nu pune paie pe foc : tov-ul acuza, ca doar procuror e.
Sa ii acordam, prin urmare, circumstantele cuvenite.
"Incapabil", "frustratii care ...", un adevarat rechizitoriu...

In ceea ce priveste intrebarea ta, Parchetarule, sa inteleg ca te preocupa soarta mea?...
Tu nu stii oare cand moare cainele de drum lung si procurorul de grija altuia?
Pune tu pe pe atto sa iti explice, ca tot sinteti blindati acolo, pe dinauntru, gata de dejectat cu superioritatea in capul oricui.

In rest, voiam sa va spun, dragi colegi, ca mi-as permite sa consider ca atunci cand intri in sistem nu trebuie sa rasufli adanc si usurat si sa iti iei de o grija, fiindca s-ar putea sa nu fie pe vecie, daca nu te mentii la standardul la care ai intrat.
AICI trebuie lucrat.
Si uite asa am incheiat, hai Steaua!

attorneyatlaw

Post by attorneyatlaw » 13 Sep 2006, 21:00

Denominatus wrote:procurorule,
1. ca ai inteles gresit ideea centrala
si
2. nu mai pune paie pe foc.
de fapt Procuror imi lua, cavalereste, apararea.
Ma simt cumva responsabila asadar pentru faptul ca ti-a starnit mania, asa ca varsa-ti focul pe mine daca ceva te-a necajit.
:(

procuror

Post by procuror » 13 Sep 2006, 21:42

leustean wrote: In ceea ce priveste intrebarea ta, Parchetarule, sa inteleg ca te preocupa soarta mea?...
Soarta ta imi e indiferenta...ce esti tu, decat un leustean? In schimb, eu sunt exact ce ti-ai dorit tu sa fii si ai fost incapabil sa devii.
Este ultima mea replica. Nu meriti mai multe! Te las in nimicnicia "ideilor" tale.:bye:

gavril

Post by gavril » 13 Sep 2006, 23:00

urata replica .. procurorule ..

poate ca cunostintele juridice te-au propulsat in postul respectiv .. sau poate ca alte cunostinte ... Ce mai conteaza ?
Inutile atatea cunostinte ... daca nu exista bun simt. Eclipseaza total alta calitati ale tale ..

luc4s

Post by luc4s » 13 Sep 2006, 23:23

of of , ce de-a orgolii pe aici 8O

denominatus

Post by denominatus » 14 Sep 2006, 00:34

procuror wrote:Denominatule,
1. ca vorbesti neintrebat si nebagat in seama
si
2. tu ai pierdut sirul ideilor centrale pe care ai impresia, fara temei, ca le-ai inteles;
Procurorule,
Ma, tu cauti raca cu mine?

1. a.
ca vorbesc neintrebat, e adevarat... si o sa fie la fel de adevarat pana cand n-o sa mai vorbesc... ;) avantaj eu... ca n-am nevoie de un "jump-start" ca sa deschid gura si sa porneasca rotitele...

1.b
nebagat in seama... bag seama ca tu ma bagi in seama, si mai bag seama ca n-ai bagat de seama chestia asta. :-D ia vezi... ce iese?

2.
iar despre sirul ideilor, sau despre ce si cat inteleg eu, am o vaga si politicoasa banuiala ca nu esti competent sa te pronunti. nu stiu articolul din cod, si sincer te-as invita sa citesti printre randuri dincolo de politeturi, daca politetea nu m-ar impiedica ;)

sirul ideilor, insirate in sirag, se cheama un dialog.
dialogul e o chestie vie, e ca zborul unei pasari, maestre, are nevoie de miscare sa existe. daca se opreste in loc, pe o idee fixa, pierde portanta, intra in stall, si gravitatia invinge. ;)

In fond si la urma urmei, ideea leusteanului, inainte sa o ia magistral peste camp (se-aude, leustene?), nu era dispretul fata de magistratura si magistrati, ci fata de SISTEM. care, in opinia lui, ii transforma intr-un mod miraculos pe unii dintre cei ce intra... ;) te simti cumva cu musca pe caciula?
Iar a doua chestie era ca daca omul are opinia asta, si tu ai una din contra, stati mai de vorba calm si linistit, daca se poate, si vedeti cum va imbogatiti unul de la celalalt... nu sa va apucat sa va dati la cap si sa va spuneti nume... Iar daca leusteanul e suparat acum, si tu-l calci pe coada, oare unui baiat asa destept ca tine, om "mare", care sta la discutii de "oameni mari", i-ar placea oare sa se trezeasca trimis de leustean, intr-un mod complet neacademic, la origini, ca asa face, in general, romanul, cand are o suparare?
Or io ce-am zis? Nu mai pune paie pe foc cand omu are un foc la inima... oare cu ce-am gresit?

Sincer.. nu stiu cat de bine le ai pe penale, ca nu frecventez topicele, probabil ca esti foarte bun si daca e asa, te felicit...
dar daca esti intr-adevar procuror, cred ca trebuia sa fii oleaca mai sensibil la aspectele astea... ma rog, probabil ca ai facut foarte bine la grile, cand ai intrat... ;) si iar plecam de unde am pornit...

oare magistratul trebuie ales cu grija? cat de multa grija? cat de mare importanta are soarta omului, cand se gaseste intre niste coperti de dosar?


@atto... il iert, ca iti lua cavalereste apararea. dar doar de data asta.

@leustean... maestre, mai domoleste-te si tu, ca nu e chiar asa cum le zici... citind ce cuvinte de ocara ai scris, si cat "patos" ai pus in scrierea ta, sincer m-am intrebat daca nu cumva a intrat altcineva pe contul lui leustean... stii tu ce vreau sa zic ;)

leustean

Post by leustean » 14 Sep 2006, 07:14

Deci cum va ziceam : ce dovada mai buna a existentei logicii la un om decat aceea ca a luat grilele?
Sau ca sa fie siguri de rezultat, pe principiul "prostii cred, comunistii verifica"?
Deci intrebare repetata : ce dovada mai buna a existentei logicii la un om decat aceea ca a luat grilele?

denominatus

Post by denominatus » 14 Sep 2006, 09:15

Leustene, esti de groaza... ideea era tocmai pe dos.

Un tocilar cat.I o sa faca binisor catre foarte bine la grile...
Daca nu stie insa sa lege doua intr-un tei, si sa le puna cap la cap cum trebuie, nu e frate magistratura pentru el.

Esti cam inconsecvent mata... ori vrei schimbarea sistemului, care se va face dinauntru spre inafara, prin infuzie de oameni luminati la minte, ori vrei sa ramana cam la fel... fara teste... cu invitatie speciala sa te faca cineva magistrat si pe tine...
hotaraste-te...

Iar daca vrei neaparat sa contesti ceva, uite ia de aici: Ana are mere.

bobocu

Post by bobocu » 14 Sep 2006, 09:27

Desi pot fi subiectiv in acest moment, parerea mea este ca testul de logica este necesar pentru admiterea la INM. Un viitor magistrat trebuie sa stie sa gandeasca, nu numai sa reproduca.
Consider ca este un pas inainte faptul ca sistemul de examinare la INM a trecut de la reproducerea automata a unor pasaje din tratatele la moda (cum se intampla pana acum 3-4 ani) la testarea modului de gandire a candidatilor.
De acord ca poate nu este inca solutia cea mai buna, poate acest test de logica sau un eventual test psihologic ar trebui sustinute inaintea verificarii cunostintelor juridice si poate ar trebui sa fie eliminatorii.
Eu unul nu am ajuns la punctajul pe care mi-l propusesem inaintea testului de logica (60 pc) si inca am emotii in legatura cu intrarea la INM anul asta, dar totusi nu pot sa recunosc ca sistemul de examinare, cu toate hibele de la grile, s-a imbunatatit substantial.
S-auzim numai de bine

leustean

Post by leustean » 14 Sep 2006, 12:02

Denominatus wrote:
Iar daca vrei neaparat sa contesti ceva, uite ia de aici: Ana are mere.


Dar este deja o certitudine, credeam ca stii : Ana chiar nu are mere!
Praslea cel Voinic este cel care exercita o amarata de detentie precara asupra acestora, fericit de victoriile sale in luptele cu zmeii si suficient siesi.
Iar Ana, saracuta, a ramas fara, taman acum, in pragul inceperii anului scolar, cand avea si ea nevoie de hrana pentru pachetel.
Dar nu-i nimic : ii va cumpara mama ei chips-uri, pentru ca oricum toata lumea rontaie la ele si e rau sa nu fii in rand cu lumea (te ia, mai stii, de nebun&...).
Mai ales in materie de preferinte culinare este bine sa nu faci nota discordanta.
Se zvoneste, de exemplu, ca leusteanul a devenit otravitor si inteapa mai rau ca o urzica.
Admit si eu alaturi de voi, in frumosul cor pe care iata ce frumos il alcatuim (repede :o poza cu telefonul!), ca este inutil sa verficam "ex sensibus" aceasta informatie. Sa ne incredem asadar in ceea ce am aflat prin intermediul stirilor de la ora 5, conform carora un intreg complet de judecata a fost intoxicat cu leustean.
Procurorul a apucat doar sa mai recite cateva versete din Constitutie, printre care art. 132. alin. 1 (de care ramasese profund marcat) si si-a dat ochii peste cap.
Rememorandu-si in ordine inversa intreaga existenta, si-a revazut in cateva secunde ultimii 5 ani de viata, dobandind insa in felul acesta o vechime suficienta ce i-a permis sa devina mai apoi avocat definitiv al diavolului.
Judecatorul a sucombat si el in acelasi mod nefericit dar a facut imediat cerere de reincarnare, pentru a afla daca avea sau nu competenta de a-si declara inchisa propria existenta,.
A scapat doar grefierul, acesta neavand timp sa ingurgiteze o cantitate prea mare din (oricum antipaticul) aliment, din cauza chinuitorului ulcer duodenal de care suferea (boala fusese lasata in urma de repetatele exame date la INM -degeaba, se intelege).
Prin urmare, Ana nu are mere, dar asteapta sa vina Mos Craciun cu sacul plin de portocale rosii de Sicilia, din care o va invita sa guste, cu generozitatea ce il caracterizeaza.
Nu pentru ca Ana ar duce lipsa de invitatii de orice fel (of,of,of, insistenta unora&...), dar a invatat ea inca de la gradinita ca este mai bine sa discearna.
Asa incat nu se increde decat in invitatiile mosului cu barba alba, care ii asculta poeziile scrise chiar de ea (are talent micuta, cat de induiosator&...), care nu o intreaba care ii este codul numeric personal, ce vechime de gradinita are, nu o pune sa numere piticii de pe creierul Albei ca Zapada ca sa ii verifice luciditatea si nici cu teste de logica nu o plictiseste.
Asadar, nu stiu in ce masura am reusit sa te conving si pe tine, Denominatus, dar eu cred cu tot sufletul meu de clorofila zvantata ca ANA ARE PORTOCALE!

rosia_montana

Post by rosia_montana » 14 Sep 2006, 12:22

leustean wrote:
Denominatus wrote:
Iar daca vrei neaparat sa contesti ceva, uite ia de aici: Ana are mere.


Dar este deja o certitudine, credeam ca stii : Ana chiar nu are mere!
Praslea cel Voinic este cel care exercita o amarata de detentie precara asupra acestora, fericit de victoriile sale in luptele cu zmeii si suficient siesi.
Iar Ana, saracuta, a ramas fara, taman acum, in pragul inceperii anului scolar, cand avea si ea nevoie de hrana pentru pachetel.
Dar nu-i nimic : ii va cumpara mama ei chips-uri, pentru ca oricum toata lumea rontaie la ele si e rau sa nu fii in rand cu lumea (te ia, mai stii, de nebun&...).
Mai ales in materie de preferinte culinare este bine sa nu faci nota discordanta.
Se zvoneste, de exemplu, ca leusteanul a devenit otravitor si inteapa mai rau ca o urzica.
Admit si eu alaturi de voi, in frumosul cor pe care iata ce frumos il alcatuim (repede :o poza cu telefonul!), ca este inutil sa verficam "ex sensibus" aceasta informatie. Sa ne incredem asadar in ceea ce am aflat prin intermediul stirilor de la ora 5, conform carora un intreg complet de judecata a fost intoxicat cu leustean.
Procurorul a apucat doar sa mai recite cateva versete din Constitutie, printre care art. 132. alin. 1 (de care ramasese profund marcat) si si-a dat ochii peste cap.
Rememorandu-si in ordine inversa intreaga existenta, si-a revazut in cateva secunde ultimii 5 ani de viata, dobandind insa in felul acesta o vechime suficienta ce i-a permis sa devina mai apoi avocat definitiv al diavolului.
Judecatorul a sucombat si el in acelasi mod nefericit dar a facut imediat cerere de reincarnare, pentru a afla daca avea sau nu competenta de a-si declara inchisa propria existenta,.
A scapat doar grefierul, acesta neavand timp sa ingurgiteze o cantitate prea mare din (oricum antipaticul) aliment, din cauza chinuitorului ulcer duodenal de care suferea (boala fusese lasata in urma de repetatele exame date la INM -degeaba, se intelege).
Prin urmare, Ana nu are mere, dar asteapta sa vina Mos Craciun cu sacul plin de portocale rosii de Sicilia, din care o va invita sa guste, cu generozitatea ce il caracterizeaza.
Nu pentru ca Ana ar duce lipsa de invitatii de orice fel (of,of,of, insistenta unora&...), dar a invatat ea inca de la gradinita ca este mai bine sa discearna.
Asa incat nu se increde decat in invitatiile mosului cu barba alba, care ii asculta poeziile scrise chiar de ea (are talent micuta, cat de induiosator&...), care nu o intreaba care ii este codul numeric personal, ce vechime de gradinita are, nu o pune sa numere piticii de pe creierul Albei ca Zapada ca sa ii verifice luciditatea si nici cu teste de logica nu o plictiseste.
Asadar, nu stiu in ce masura am reusit sa te conving si pe tine, Denominatus, dar eu cred cu tot sufletul meu de clorofila zvantata ca ANA ARE PORTOCALE!
Mishto povestioara ta :-D .

Poate ca Ana nu are mere (e o ipoteza la fel de valabila ca si cea conform careia ar avea).

Dar.

Din enuntul tau aflam ca IL asteapta pe Mos Craciun, de aceea este mai corect sa afirmam ca:
- ana nu are mere;
- ana nu are nici portocale;
- este posibil ca ana sa aiba portocale
* daca:
1. mos craciun exista
2. mos craciun nu uita sa vina pe la ana
3. ana a fost suficient de cuminte ca mos craciun sa vina pe la ea
4. conditiile, clima, etc au fost favorabile productiei de portocale rosii;
5. etc
6. etc
7. etc

Deci, pe mine una nu m-ai convins ca ana ar avea portocale, ci, eventual, ca exista posibilitatea ca in loc de mere sa aiba portocale. Asa imi zice rationamentul meu logic. :mrgreen:

Si, leustene..........................chill out :) :cafea:

kinga

Post by kinga » 14 Sep 2006, 12:31

Se zvoneste, de exemplu, ca leusteanul a devenit otravitor si inteapa mai rau ca o urzica.
Admit si eu alaturi de voi, in frumosul cor pe care iata ce frumos il alcatuim (repede :o poza cu telefonul!), ca este inutil sa verficam "ex sensibus" aceasta informatie. Sa ne incredem asadar in ceea ce am aflat prin intermediul stirilor de la ora 5, conform carora un intreg complet de judecata a fost intoxicat cu leustean.
![/quote]

Este o planta mediteraneana, descoperita si folosita pentru prima data ca aliment pe actualul teritoriu al Italiei. De altfel, in aceasta zona a existat, si partial mai exista, un adevarat cult pentru aceasta iarba aromatica, care era considerata nu doar un simplu zarzavat, ci si un medicament redutabil, si chiar un elixir magic foarte eficient.

Nu se stie exact cand a ajuns sa fie folosit leusteanul pe teritoriul tarii noastre, probabil inaintea invaziei romane, insa a fost foarte bine adaptat, devenind un medicament uzual, folosit de medicina populara in mai toate regiunile. In vremurile recente, virtutile terapeutice ale leusteanului au fost complet ignorate, fiind considerat un simplu zarzavat. Aceasta pana de curand, cand studii farmacologice facute in Italia, Turcia si Spania au aratat ca leusteanul, nelipsitul zarzavat din traditionalele borsuri romanesti, este mai degraba planta medicinala decat condiment.

Principiile active pe care le contine au o puternica actiune terapeutica asupra aparatului respirator, a aparatului reno-urinar, asupra sistemului endocrin si a celui imunitar. Este un excelent remediu pentru prevenirea bolilor, atunci cand este consumat sistematic ca aliment
El poate deveni insa atunci cand este dozat corespunzator si un remediu eficient intr-o multitudine de boli:

Indigestie, dispepsie - se face o cura de zece zile, timp in care se consuma suc de leustean, cate 2 lingurite inaintea meselor principale. Are puternice efecte de stimulare a secretiilor care ajuta in procesul de digestie, stimuleaza peristaltismul tubului digestiv. Are, de asemenea, o puternica actiune antiinflamatoare si antiseptica, fiind recomandat in colecistita, enterita, precum si in colita de putrefactie.

Anorexie - cu un sfert de ora inainte de masa, se consuma una-doua frunze proaspete de leustean, care se mesteca indelung. Uleiurile volatile si substantele amare pe care le contin sunt un excelent stimulent digestiv si maresc in mod armonios pofta de mancare. Are - se pare - si efecte tonice nervoase, fiind eficient si in cazul anorexiei psihice. Un element interesant este ca atunci cand sunt consumate in cantitati mai mari (cinci-zece frunze o data), efectul frunzelor de leustean este cel opus, diminuand pofta de mancare.



Pete pe piele - se freaca pielea pe zona afectata cu frunze proaspete de leustean, zdrobite in prealabil. Aplicatia dureaza cinci minute si se repeta de doua ori pe zi, vreme de o saptamana. Efectele sunt exceptionale, in cazul petelor care apar in contact cu diverse substante chimice. In cazul petelor pe piele care apar pe fondul unor tulburari interne, tratamentul extern este dublat cu o cura de dezintoxicare cu o durata de minimum doua saptamani, timp in care se iau 12 lingurite de suc de leustean pe zi.

Reactii alergice - frunzele proaspete de leustean se toaca foarte bine pe o planseta de lemn sau se dau prin masina, dupa care se invelesc intr-un tifon subtire si se aplica pe locul afectat, unde se lasa vreme de o ora. Are efecte antialergice directe, diminueaza inflamatia, calmeaza mancarimile.


Litiaza renala - un studiu validat de comisia europeana de profil arata faptul ca sucul proaspat de leustean (10 lingurite la o cana de suc de morcov, cu care se bea combinat) ajuta la dizolvarea pietrelor la rinichi si previne formarea lor. Atunci cand nu exista leustean proaspat la indemana, efecte excelente se obtin si prin consumarea zilnica a 1-2 cani de infuzie combinata, preparata din doua lingurite de planta uscata la 250 ml de apa.

Raceala, gripa, bronsita - pentru prevenire se consuma frunze de leustean proaspete, care contin uleiuri volatile cu o actiune antiinfectioasa puternica si polizaharide cu o actiune de stimulare a sistemului imunitar. Atunci cand boala s-a instalat, se administreaza suc proaspat de leustean, 10-12 lingurite pe zi, care are efecte antiseptice, expectorante, si mareste capacitatea naturala a organismului de a combate infectia.

:-D :-D :-D :-D :-D :-D

mariuca

Post by mariuca » 14 Sep 2006, 12:48

Daca tot suntem la capitolul "la ce-i bun leusteanun "? ... va spun ca leusteanun da ciorbei un gust nemaipomenit...eu il folosesc frecvent!
S-a dus pe apa sambetei rationamentun logic.... :lol:

rosia_montana

Post by rosia_montana » 14 Sep 2006, 12:52

mariuca wrote:Daca tot suntem la capitolul "la ce-i bun leusteanun "? ... va spun ca leusteanun da ciorbei un gust nemaipomenit...eu il folosesc frecvent!
S-a dus pe apa sambetei rationamentun logic.... :lol:
Mariuco, Mariuco :floare:

Rationament logic:
I.: De ce e leusteanul atat de "oparit"?
R. Pentru ca l-a bagat Mariuca in coirba.

:-P

kinga

Post by kinga » 14 Sep 2006, 12:53

nici o ciorba fara leustean ...
PS
Mariuca ..nu eu am inceput ..... :-D :-D :-D

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest