Materialul de urmarire penala

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 16 Sep 2006, 19:44

...jojo, situatia prezentata de samurai e reglementata f. bine de cod, in mai multe articole ...ideea e sa se respecte reglementarile, firul epic procedural, pt. ca riscul de a se gresi sa fie minim...
.....hai s-o luam de la coada...in speta, s-a gresit...asadar, fapta nu exista;punct....deci, dupa prima agitatie a organului competent, pe baza probelor de la dosar, indiferent de care sunt-declaratii, inscrisuri, expertize etc...a rezultat ca exista o fapta, nu asa grava ca o infractiune, dar exista...so, a fi sau a nu fi...ti se pare acelasi lucru?...chiar daca a fi, in acest caz, nu goneste pe un adevarat verbum regens...
...acum, omul nostru afla ca e scos de sub up, cu o foarte mica pata pe guler, nici nu se vede daca-si pune o insigna, si care, ce atata agitatie,... iese cu ariel...da el, nu si nu...enervant individ...
...ok, se plange si pana la urma, se rezolva...rezulta ca da, fapta nu exista...
...remember castelul lui kafka?...alege tu..a good match sau a perfect fit?
...in cod spune clar ca se prezinta materialul de up; inainte de orice, e dreptul omului sa ia cunostinta de materialul de urmarire penala, aratandu-i-se si incadrarea juridica a faptei savarsite...( art. 250, lit.a)... legea nu spune ca daca fapta nu prezinta...., materialul de up nu se prezinta...si nici nu se foloseste termenul "infractiune"...
...in speta, daca omului i s-a spus ca exista o fapta, mica-pitica, iar el stie ca nu-i asa, trebuie sa aiba posibilitatea sa-si exercite dreptul de a fi aparat de o nedreptate...fie ea microscopica...in plus, castiga timp si bani prin faptul ca nu-i pierde...plangandu-se... adica, stai domnle, ce daca n-ai facut nimic? gata, fugi acasa ca te-am scos de sub up...eeee, am instrumentat si noi dosarul cum ne-am priceput, am numerotat paginile din doi in doi, lasa...nu tre sa vezi...ce atata stres...o rezolvam...intr-o luna, cu putin noroc, afla toata lumea ca n-ai facut nimic...
...pe de alta parte, ".....organul de cercetare penala cheama pe inculpat in fatza sa si....", respectiv.."procurorul, primind dosarul, cheama pe invinuit..." ( art. 250 si 257)...inculpat si, resp. invinuit...fara exceptii...

jojo · Post by **jojo** » 16 Sep 2006, 20:37

Bine.

luc4s · Post by **luc4s** » 16 Sep 2006, 21:46

Jojo, am copyright pe avatarul tau 8O

jojo · Post by **jojo** » 16 Sep 2006, 22:03

Sa fii sanatos!

Daca cred ca e al meu, e al meu.

Ce-i ala copyright?

denominatus · Post by **denominatus** » 16 Sep 2006, 23:41

copyright, adica ai copiat corect :) copy+right

Luc4s, tu ai ceaunul ... ce te plangi?

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 17 Sep 2006, 08:21

actor wrote:PRECIZARE:cand am asimilat prezentarea materialului cererii din civil, ma referea de fapt la rechizitoriu.dar prezentarea materialului are in penal rolul pe care il are in civil partea din cerere care se refera la probe.

...doctor utriusque iuris...

luc4s · Post by **luc4s** » 17 Sep 2006, 14:03

L-am avut si pe ala.
Trebuia sa ceara voie sa-l foloseasca

denominatus · Post by **denominatus** » 17 Sep 2006, 15:23

Luc4s, zau mi-e pofta de niste cartofi la ceaun... imi dai voie?

Samurai · Post by **Samurai** » 18 Sep 2006, 07:22

M-ati ametit !

mariusms · Post by **mariusms** » 18 Sep 2006, 08:27

Hehe. Nu ai antrenament, maestre.

Samurai · Post by **Samurai** » 18 Sep 2006, 11:05

S-o crezi tu !

denominatus · Post by **denominatus** » 18 Sep 2006, 23:31

Aoleu, luc4s, dar murdar mai lupti...

Pastraza-ti, mai, ceaunul ... ca am uitat de pofta de cartof prajiti

mariusms · Post by **mariusms** » 20 Sep 2006, 13:02

Interesanta problema. Pana la prezentarea materialului invinuitul/inculpatul se poate apara? Nu. Si eu consider ca garantarea dreptului la aparare trebuie sa fie efectiva. Deci trebuia sa i se prezinte materialul.
Jojo, cum sa i se respecte inculpatului dreptul la aparare, daca a fost nevoit sa faca plangere pentru ca acest drept s-a incalcat?

totem · Post by **totem** » 20 Sep 2006, 13:07

JOJO wrote:Sa fii sanatos!
Daca cred ca e al meu, e al meu.

Ce-i ala copyright?

ergo vad ca vrei sa bei!Miauuuuuuuuuuuuuuuuu!E vreun motan pnaproape care zice da????

luc4s · Post by **luc4s** » 20 Sep 2006, 15:17

Denominatus wrote:Aoleu, luc4s, dar murdar mai lupti...
Pastraza-ti, mai, ceaunul ... ca am uitat de pofta de cartof prajiti

Nici mie nu imi plac motanii, nici tie casca de neamt.
Dar parca avatarul meu e mai potrivit

Materialul de urmarire penala

Who is online