Tristan, eu nu as afirma , categoric, ca stampila certifica semnatura. A certifica inseamna a confirma autenticitatea ori calitatea de reprezentant legal al SC-ului in ce-l priveste pe semnatar.
Eu zic ca amprenta stampilei pusa langa semnatura ar crea doar prezumtia ca semnatura este al reprezentantului SC, prezumtie care, desigur, poate fi rasturnata. Am vazut o speta in care , paratul invocand lipsa semnaturii reprez. legal pe o factura, instanta a apreciat ca factura fiind semnata si stampilata de un angajat al societatii, se poate deduce ca parata l-a imputernicit sa semneze valabil toate actele care conditionau eliberarea marfii, deductie care este confirmata si de faptul ca parata a primit marfa si a platit o parte din pret.
La banca, da, se cere la deschiderea unui cont al SC-ului, pe langa specimenul de semnatura al reprez. legali si specimenul cu amprenta stampilei. Sunt norme ale BNR + norme interne legate de cunoasterea clientelei. Dar, de exemplu, in cazul CEC-ului , normele BNR specifica :
Banca Nationala a Romaniei si societatile bancare pot cere ca formularele de cec completate sa poarte stampilele persoanelor juridice implicate in circuitul respectivelor cecuri, aplicate clar. Lipsa stampilei nu afecteaza valabilitatea cecului. Simpla stampila a unui tragator, persoana juridica, neinsotita de semnatura reprezentantului autorizat al acesteia anuleaza cecul. Idem este si in cazul BO sau al cambiei
Ildi, in L. contabilitatii nu este reglementata obligatia stampilarii facturilor. Nici in HG 831/1997 cu modificarile ulterioare nu scrie asa ceva, in mod expres. Probabil, se merge pe ideea respectarii ad literam a formularului. Fiind formulare tipizate, emitentul are datele de identificare clar precizate. Daca emitentul a omis sa aplice stampila, nu stiu unde este baiul ala asa de mare incat sa se anuleze factura si, mai ales, unde scrie asta ca garda ar avea un astfel de drept, adica sa constate nulitatea unui act ori sa-l anuleze (indeosebi in ipoteza in care factura a fost acceptata de beneficiar si incasata). Pai in cazul asta, in timpul controlului, se putea aplica stampila iar viciul era acoperit.

Am mai auzit eu si de cazuri in care unii au data amenzi ca pe factura nu era inscrisa data si ora cand s-a facut expediere&...Cat despre beneficiar, sunt multe cazuri in care acesta nu aplica stampila pe factura. Dar o poate aplica ,daca e musai si i se cere expres.

Iar daca factura a fost achitata de beneficiar, ce drak au anulat aia acolo ? ca ma si enervez...
In esenta, nici eu nu sustin ca nu trebuie aplicata stampila SC-ului langa semnatura. A devenit un obicei- sa-i zicem o lege nescrisa. Insa daca s-a omis stampilarea, din intamplare&...nu cred ca trebuie sa ne agitam ca ar fi nul documentul atata timp cat stim sigur ca cel care a semnat era reprezentantul .