Cozma CEDO

b_42_jim · Post by **b_42_jim** » 21 Aug 2005, 12:58

Ainsof, chapeau bas, imi cer scuze etnicilor. Credeam ca-s sinonime, asa cum maghiarilor li se mai zice si unguri.

PS: ma intreb, totusi, retoric, Mircea Eliade o fi de blamat ca si-a intitulat cartea "La tiganci"? Sau Academia Romana trebuie data in judecata pentru calomnie fiindca a scris in DEX forma proprie a cuvantului tigan ca desemnand etnia provenind din India? Sau poate chiar etnicii se simt jigniti de acest apelativ care desemneaza niste apucaturi specifice, de care nu sunt prea mandri? Cand va veni vremea sa spunem: "ia uite, dom-le, rromii din satul asta ce spornic muncesc pamantul!", ori sa citim in ziare ca un etnic rrom a gasit si restituit portofelul furat unei batrane, ca altii au reclamat politiei niste cetateni care furau petrol din conducte, sau ca imparatul si regele rromilor au declarat public si in comun ca cersetoria este o practica blamata de ei. Intrebari fara raspuns&...

ainsof · Post by **ainsof** » 21 Aug 2005, 12:59

krisstina wrote:Nu am reusit sa ma fac inteleasa. Poate mai incerc, acum nu AVEM TIMP.

Si stiti ceva? Si eu cred si am curajul sa o spun aici ca alde Cozma chiar are tupeu. Sa-mi zica cineva ca-i un finut si un timid.

Voi ati vrut sa va duceti la facultate intr-o buna zi si sa va treziti luand-o la fuga sa nu va dea cineva in cap sau sa nu fiti calcati in picioare de lume?

Crezi ca la individualizarea unei pedepse ar trebui sa se tina cont si de antecedentele victmei?
Crezi ca ar trebui sa se aplice o pedeapsa mai usoara pentru cineva care a omorat un om care a facut inainte inchisoare?

ainsof · Post by **ainsof** » 21 Aug 2005, 13:04

b_42_jim wrote:Ainsof, chapeau bas, imi cer scuze etnicilor. Credeam ca-s sinonime, asa cum maghiarilor li se mai zice si unguri.&...

Sa stii ca nici maghiarilor nu le place sa le spui unguri

Rromii au alt sistem de valori si in general nu se prea conformeaza unor reguli impuse din afara sistemului propriu.
Este o realitate pe care nu o putem ignora pentru ca este evidenta.

krisstina · Post by **krisstina** » 21 Aug 2005, 16:15

Cred doar ca si rabufnirile noastre sunt de inteles si nu inseamna ca le si punem in practica.

ainsof · Post by **ainsof** » 21 Aug 2005, 18:53

Daca facem niste afirmatii putem influenta pe cineva sa le puna in practica sau putem intari o idee care a aparut in mintea cuiva...

dinubocos · Post by **dinubocos** » 22 Aug 2005, 16:41

Ainsof,
maghiarii nu se supara deloc daca le spui unguri.
Iar in ceea ce priveste sistemul rommilor, din cate stiu eu, exista mai multe ramuri de rommi dintre care unii sunt foarte conservatori cu sistemul si regulile lor iar altii sunt foarte ...indiferenti.
Cei de la Hadareni fac parte din categoria nr.2.

ainsof · Post by **ainsof** » 22 Aug 2005, 16:54

Daca tot suntem la subiectul asta, voi ce ziceti, pot executa silit romii hotararile obtinute impotriva romanilor sau sunt integral despagubiti prin intelegerea facuta cu statul si prin hotararea data de Curte?

inconnu · Post by **inconnu** » 22 Aug 2005, 17:47

ainsof wrote: De ce ai folosit cuvantul tigani si nu romi?
Pentru romi asta este o insulta si nu cred ca la cat de educat esti (si vorbesc serios) nu stii lucrul asta.

Maestre, cauta tzigane pe google si ai sa vezi cate publicatii serioase folosesc cuvantu si te asigur ca si televiziuni...

Iata de ex un scurt citat din Liberation:
"Depuis treize ans, la fete tzigane de Villeneuve-dnAscq favorise autant la danse que la rencontre."

sau:
Hier au Deutsches Theater, Gerhard Schröder a exprime avec force sa " honte face aux assassines " du regime nazi : " Juifs, Tziganes homosexuels, opposants politiques, prisonniers de guerre....

roxanagalateanu · Post by **roxanagalateanu** » 22 Aug 2005, 18:26

mda, din cate stiu cuvantul tigan vine din lb bulgara, dar nu cred ca are prea mare importanta. sa-si spuna rromi, majoritatea le spune tigani.

Luciann · Post by **Luciann** » 22 Aug 2005, 21:55

Off topic. "majoritatea le spune tigani" reprezinta, in ciuda formei aparent corecte, o eroare.

roxanagalateanu · Post by **roxanagalateanu** » 22 Aug 2005, 21:58

de ce ar fi o greseala? nu "majoritatea" este subiectul in fraza? substantivul "majoritatea" nu are si un plural? eu stiam ca este corect asa cum am scris. :)

P.S. tot pe dinafara..

Luciann · Post by **Luciann** » 22 Aug 2005, 22:01

Da, ar fi asa daca intelesul cuvantului "majoritatea" ar fi de substantiv, ca, de exemplu, in propozitia "s-a intrunit majoritatea parlamentara", dar in cazul nostru. in care intelesul cuvantului este de "cei mai multi", acordul se face dupa inteles. La fel stau lucrurile si in cazul altor substantive ca "multime", "gramada" etc. Ideea e ca acordul trebuie facut dupa inteles si nu dupa forma ptr ca este mult mai natural

krisstina · Post by **krisstina** » 22 Aug 2005, 22:12

Fals. Acordul se face dupa forma.

roxanagalateanu · Post by **roxanagalateanu** » 22 Aug 2005, 22:15

poate ai dreptate, nu stiu si nici nu am nici o carte de gramatica la indemana. sa fie cum spui tu, mai ales ca nu are legatura cu subiectul. :)

Luciann · Post by **Luciann** » 22 Aug 2005, 22:17

Cata siguranta...Eu o sa fac acordul in continuare dupa inteles, pentru ca asa mi se pare natural si pentru ca voci mult mai autorizate decat mine au disecat deja problema

Cozma CEDO

Who is online