Examen la INM in oct-noe?

INM, examene, rezultate, pareri, barfe, etc.
Post Reply
Kateri

Post by Kateri » 14 Nov 2009, 10:32

Salut! Care e diferenta dintre termenele de decadere si cele judiciare? - ma uit peste o grila de la INM de anul acesta despre natura termenului de 20 de zile de la comunicarea solutiei de netrimitere in judecata dispusa de procuror

kynes

Post by kynes » 14 Nov 2009, 13:00

Posteaza toata grila, sa inteleg si eu...
Nu mi se pare ca cele doua categorii de termene intra la acelasi criteriu de clasificare, astfel ca nu prea pot fi comparate si deosebite.
Altfel, termenul de decadere obliga la efectuarea actului procedural in interiorul acestuia, sub sanctiunea pierderii dreptului si nu e susceptibil de intrerupere sau suspendare.
Termenul judiciar banuiesc ca se caracterizeaza prin aceea ca e stabilit de organul judiciar, opunandu-se astfel termenelor legale, adica stabilite de lege.
Vezi si ril 15/2009 care zice ca termenele prev. de art. 278 si 278 ind. 1 cpp sunt de decadere.

Kateri

Post by Kateri » 14 Nov 2009, 13:58

Termenul de 20 de zile de la comunicarea solutiei de netrimitere in judecata dispusa de procuror,in care petentul poate formula, potrivit art. 278 alin. 3 C. pr. pen., plangere la prim-procuror sau la procurorul ierarhic superior


a) un termen de decadere;
b) un termen judiciar;
c) un temen care se calculeaza pe zile libere.

a si c..nu? Mersi mult!!

kynes

Post by kynes » 14 Nov 2009, 14:26

Da. Bafta!

ignite

Post by ignite » 14 Nov 2009, 20:18

grija mare!

atentie sporita!

beliti ochii!

pe bune.

kiki2009

Post by kiki2009 » 14 Nov 2009, 22:28

atentie la capcane! mai ales la penal (par usoare,da nu-s)

folositi-va de tot timpul!

multa bafta!!!

angel

Post by angel » 15 Nov 2009, 00:35

Bafta tuturor va zic si eu!

Kateri

Post by Kateri » 15 Nov 2009, 19:01

Gata, am terminat!!
Vad ca nu scrie nimeni...mie mi-a iesit un pic peste 7...Subiectele..cred ca ua fost mai dificile decat in primavara..sa vedem ce-o fi!

ignite

Post by ignite » 15 Nov 2009, 19:06

m/am uitat si eu. mai grele. asa e

Kateri

Post by Kateri » 15 Nov 2009, 19:07

Vroiam sa va mai spun ceva: va multumesc mult de tot pentru sprijin, a contat extrem de mult!! Aseara am citit si ce au scris Ignite, kiki si angel....imi pare rau ca nu am belit ochii mai bine....ca mai scoteam cateva zeci de sutimi....Ies acum dar reintru mai tarziu - am chef de vorba dar vad ca nu scrie nimeni...

ignite

Post by ignite » 15 Nov 2009, 19:19

dupa cate am vazut...nu vreau sa ma pripesc...dar 7 iti cam ajunge. mai ales daca ai ales ce trebuie. eu zic...ca...cine s a dus pe procurori a avut mai multe sanse.

la judecatori fiind cu 10 locuri mai multe...aria de cuprindere...teritorial vorbesc e automat mult mai mare...concurenta e si mai mare...practic aduna mai multa lume...ex pt judecatori. de aici poate o medie mai mare...insa nu e musai.

eu cred ca 7 poate sa fie o nota suficienta...mai ales ca...nu au mai dat si altii care mai trecusera...si care aveau ceva experienta de tocit...si practica...directa.

practic, 10/15 locuri se castiga astfel. deci nota de intrare va fi mai mica cu aproximativ 50 de sutimi, din start. apoi ... dificultatea crescuta... zic si eu.

zbor

Post by zbor » 15 Nov 2009, 20:24

IGNITE wrote: eu zic...ca...cine s a dus pe procurori a avut mai multe sanse.

la judecatori fiind cu 10 locuri mai multe...aria de cuprindere...teritorial vorbesc e automat mult mai mare...concurenta e si mai mare...practic aduna mai multa lume...
avand in vedere listele inscrisilor (nu se stie inca cati au si fost prezenti la concurs), eliminand dosarele respinse si impartind rezultatul la numarul de locuri (pentru judecatori 70 si pentru procurori 50), rezulta o concurenta de 10 si ceva pe loc, atat la judecatori cat si la procurori...destul de imprevizibil, nu???

spetele au fost ametitoare..la unele spete din penal si procedura penala, mie mi se pare ca au exagerat cu inserarea unor idei aiurite, derutante, care iti furau din timp si cand ajungeai la solutii, intr-un final, variantele erau directionate catre "usor" altceva...

Kateri

Post by Kateri » 15 Nov 2009, 20:24

Eu m-am inscris la judecatori...Om vedea...la penal mi-au iesit toate, la civil - am gresit o speta si trei grile, la procedura civila - 2 spete si o grila..dar la procedura penala am facut un dezastru - 3 grile si trei spete. Foarte aiurea. Mie mi se parea ca stau ok la procedura penala.

MedEx

Post by MedEx » 15 Nov 2009, 20:53

A fost greu ! Felicitari tuturor celor care au participat la examen ! Spun asta deoarece toti au castigat ceva din acest examen! Vor fi mai buni specialisti in drept in comparatie cu cei care nu au pus mana niciodata pe carte!
Eu nu am avut curaj sa-mi fac grila sunt mult prea obosita psihic si fizic! Stiu doar ca spetele dificile si nemaiauzite le-am citit undeva si le-am facut!
Noroc tuturor o seara buna si o saptamana buna!

kiki2009

Post by kiki2009 » 15 Nov 2009, 22:55

felicitari kateri si tuturor care au trecut peste dracovenia asta.si celorlalti,le va veni si lor rindul,daca or mai vrea

si mie mi se pare ca a fost mai greu.unele rezolvari,parca halucinante

stiu niste inm-isti de-au participat.greut li s-a parut si lor

sint curios,ocupa toate locurile? :roll:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests