Page 2 of 2

Posted: 22 Feb 2007, 11:31
by oana_dan
Sincer nu prea inteleg cum un presedinte de sectie a dat examen de capacitate si oricum nu are nici cea mai mica importanta. Si eu personal consider ca speta e cea mai buna modalitate de a departaja candidatii. Problema, repet, consider eu, este modalitatea de corectare. E cuvantul tau impotriva cuvantului celui care corecteaza. Nu exista un sistem identic de corectare.
Ideea era ca pe acest site ar trebui sa gasim o modalitate de a ne ajuta. Anul trecut , de exemplu, la contestatiile la barem au fost transmise mesaje cu decizii ale ICCJ, referiri la jurisprudenta sau doctrina. Nu cred ca ar trebui sa vedem in aceasta incercare de a gasi solutii o slabiciune personala.

Posted: 26 Feb 2007, 17:03
by bibi

Posted: 26 Feb 2007, 20:04
by mariuca
@bibi

si spetele.....unde-s :(?

Posted: 27 Feb 2007, 08:47
by bibi
pai asta zic si eu .... nimeni dintre oficiali nu zice nimic....doar cate un iscusit in lansat "torpile" mai zice cate ceva de spete........problema e ca marea majoritate a zvonurilor se adeveresc....