Vesti de interes.
-
kinga
Post
by kinga » 18 Jul 2007, 20:57
-
fanfanlatulipe
Post
by fanfanlatulipe » 18 Jul 2007, 21:00
m-ai ghicit...chiar cu procedura civila stau in fata

-
jojo
Post
by jojo » 18 Jul 2007, 21:02
kinga wrote:eu nu dau la INM.....

ca n-ai sanse?
glumeeeeeesssscccc
si cu tine fanla
-
jojo
Post
by jojo » 18 Jul 2007, 21:10
Ce va fi in sufletul lui Parole cand a vedea ce-am facut din topic...
Uite Parole, iti cer scuze si ca sa imi repar greselile recunosc public, tind si eu spre o moralitate pozitiva.
-
fanfanlatulipe
Post
by fanfanlatulipe » 18 Jul 2007, 21:13
-
jojo
Post
by jojo » 18 Jul 2007, 21:25
fanfanlatulipe wrote:ahhhh...te-ai dat cu moralistii pozitivi...
M-am prefacut Fanla, sterge postarea, uita ce am zis, nu ma parasi
P.S. Vrei oare morala ideala...
-
fanfanlatulipe
Post
by fanfanlatulipe » 18 Jul 2007, 21:29
ideal(a)...cuvantul asta nu suna bine...e o iluzie...
p.s. cum ar fi morala ideala?

-
jojo
Post
by jojo » 18 Jul 2007, 21:31
Gavril wrote:today, e chiar asa greu sa intelegi o idee atat de simpla despre morala ? nu ai putut vedea de fite sau a fost prea profund pt. tine ?
Sa ne zica Gavril, ca io-s ca today, nu mai vad de fitze.
-
fanfanlatulipe
Post
by fanfanlatulipe » 18 Jul 2007, 21:37

...nici macar n-am citit tot topicul...
parole...iarta-ma, nici macar nu stiu despre ce e vorba...dar mi-e caaaald...
-
jojo
Post
by jojo » 18 Jul 2007, 21:51
fanfanlatulipe wrote:: nici macar nu stiu despre ce e vorba......
ei fanla, gandesti ca-i obligatoriu sa stim despre ce-i vorba
-
serafim
Post
by serafim » 18 Jul 2007, 23:01
-
Today
Post
by Today » 19 Jul 2007, 00:07
Gavril wrote:today, e chiar asa greu sa intelegi o idee atat de simpla despre morala ? nu ai putut vedea de fite sau a fost prea profund pt. tine ?
Ideea despre morala e simpla.Judecatorul despre care vorbim a facut-o varza si a folosit-o ca argument pt. teoria lui.Las la o parte celelalte aspecte.
Daca GB era vreun student cu restanta in toamna la filosofia dreptului, care abera pe forum, mi-era totuna ce disociaza sau asociaza si dupa cate beri.
Pretentii am numai de la un nivel in sus, stai calm.Si ar trebui sa ai si tu.
-
gavril
Post
by gavril » 19 Jul 2007, 07:26
hai sa-ti dezvalui un secret: cand am citit articolul suspus discutiei am avut impresia ca sunt gandurile mele dar exprimate prin cuvintele altei persoane.
am fost impresionat sa vad ca un judecator vede dincolo de morala pozitiva (cum o numeste stimabilul) sau aparenta (cum o numesc eu) ce exista la un moment dat in societate.
am observat ca unii inteleg ideea prezentata dar nu sunt de acord cu ea (exemplu: jojo). ok. toata stima. e parerea lor.
dar asa ma enerveaza cand apare unul care arunca la gunoi o idee ... fara a o examina (cica.. le-ar fi lene). sau chiar daca o examineaza ... o examineaza superficial (in conformitate cu morala pozitiva ce o poseda) si nu intelege nimic de acolo .. tocmai din cauza fitelor. de ce? pt. ca ma indoiesc ca nu ar avea in posesie un creier.
vezi today .. nu ma enerveaza faptul ca nu esti de acord cu ideea. ma enerveaza modul in care ti-ai expus parerea.
nu ma enerveaza ca esti ironic ... ma enerveaza modul cum o arati ... si lipsa de respect de care ai dat dovada.
-
serafim
Post
by serafim » 19 Jul 2007, 07:30

hai mai Gavril

nu fi carcotas !!!!
suparaciosule ????

-
gavril
Post
by gavril » 19 Jul 2007, 07:36
dar nu m-am suparat, serafime.
ma enervasem un pic. dar mi-a trecut.
:)
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests