Extinderaea proces penal art.337 c.pr.pen. /Conexare

[syrius]

Va salut ! Am observat comentariile dvs cu privire la extinderea cercetarilor penale intr-un caz aproape similar cu ce mi s-a intimplat mie.
Va prezint o speta asemantaoare, iar daca aveti alte soluti, fata de cum am procedat va rog sa-mi scrieti;
In urma unei fapte de inselaciune, potrivit art.215 alin.1,2,3,4 si 5 c.pen. cu aplicarea art. 37 lit a, c.pen, inculpatii preiau marfa de la partea vatamata si o lasa in CUSTODIE la administratorul societatii transportatoare care a inchiriat masina pt transp. marfii. Dupa 3 ani, in instanta la audieri, inculpatii arata ce sa intimplat cu marfa noastra, iar administratorul societatii transportatoare recunoaste preluarea marfii de la inculpati ce i-a fost lasata in custodie, dar nu isi aduce aminte ce a mai facut cu ea (marfa de 45500 ron).
Intrebaren in acest caz procurorul de sedinta nu trebuia sa solicite suspendarea procesului si in temeiul lui art. 337 c.pr.pen. sa solicite extinderea procesului penal cu privire la alte pers?
In acest sens am solicitat audierea de martori cu privire la transport, respectiv a soferului, pt a atrage raspunderea administratorului si a societatii transportatoare in proces. Procurorul nu a fost de acord iar instanta mi-a respins proba cu martori. In acest caz singura masura pt a incerca sa mai recuperez ceva de la transportator, a fost sa fac o plingere penala impotriva administratorului societatii transportatoare ptr tainuire /art.221 c.pen. Urmaresc ca prin aceasta plingere sa solicit ulterior conexarea dosarelor si sa recuperez prejudiciul de la firma transportatoare. Corect? Credeti, ca mai aveam si alte cai procedurale ??

Va multumesc anticipat!

[luc4s]

Sevede de la o posta ca ai dreptate, dar nu stiu ce o sa puteti dovedi.
Ca sa fie tainuire, trb sa existe un folos, pt sine sau pt altul.
Cum o sa-i dovedeasca administratorului folosul necuvenit?
In al doilea rand, daca i-a lasat marfa in custodie, nu era obligat sa intocmeasca fise de magazie&stuff.
Daca administratorul isi mentine declaratia iar soferul nu vrea sa dea declaratie, nu stiu ce o sa iasa... :?

[Samurai]

Tzi-am raspuns la mp si vad ca mi-ai ascultat sfatul sa postezi problema. Tzi-am mai zis ca sunt unii penalisti buni care pot raspunde, din pacate vad ca asteapta sa fie invitatzi. Nu te supara Luc.

[luc4s]

Nu ma supar, dar daca se dovedeste ca eu gresesc in cazul asta, pun la bataie o sticla de whisky (o trimit prin Cargus)

[Samurai]

Daca nu e tainuire, e favorizare.

[luc4s]

Da, favorizare s-ar putea sa mearga(cu toate ca sunt 3 ani de atunci, poate chiar nu-si aminteste) .