Discutii privind procedura penala
-
wittmann
Post
by wittmann » 23 Aug 2006, 14:26
Gavril wrote:
Poate ca e obligat d.p.d.v. profesional .. atunci cand realizeaza/constientizeaza ca hotararea data nu e in folosul clientului :)
Alta mancare de peste...
@minodora: ce-ti pasa de ce spune Baroul? In ce calitate poate da dispozitii obligatorii pentru avocati in ceea ce priveste modul de exercitarea a profesiei?
-
minodora
Post
by minodora » 23 Aug 2006, 16:33
wittmann wrote:
@minodora: ce-ti pasa de ce spune Baroul? In ce calitate poate da dispozitii obligatorii pentru avocati in ceea ce priveste modul de exercitarea a profesiei?
daaaaaaa, dar daca te exclude de la oficii...
-
wittmann
Post
by wittmann » 23 Aug 2006, 17:27
Pe ce baza sa te excluda de la oficii?
-
bonsa
Post
by bonsa » 23 Aug 2006, 23:10
witt, cd o sa am timp o sa caut si textul
oricum e o decizie csj in sensul asta
-
wittmann
Post
by wittmann » 24 Aug 2006, 07:42
Chiar te rog. Sunt si eu curios.
-
minodora
Post
by minodora » 24 Aug 2006, 14:05
wittmann wrote:Pe ce baza sa te excluda de la oficii?
Ca sunt prea multi si orice pretext e bun!

-
aho
Post
by aho » 25 Aug 2006, 10:30
bonsa wrote:daca aparatorul din oficiu introduce apel, iar inculpatul nu si-l insuseste, cine suporta cheltuielile de judecata din apel????
cheltuielile judicare avansate de stat raman insarcina acestuia, celelalte de catre inculpat 192 pct 2 si 3.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests