cine stie???

Vesti de interes.
moni1986

cine stie???

Post by moni1986 » 04 Jan 2006, 22:02

ce trebuie sa ai in vedere intr-o pledoarie. care sunt formulele specifice?

roxanne

Post by roxanne » 04 Jan 2006, 22:22

"lasam la aprecierea instantei" :fluierat:

hirondelle

Post by hirondelle » 04 Jan 2006, 22:24

Mergi intr-o zi la instanta, asa se invata!

dellutza

Post by dellutza » 05 Jan 2006, 11:23

roxanne wrote:"lasam la aprecierea instantei" :fluierat:
Asta-i mama pledoariilor!! :-D

moni1986

Post by moni1986 » 05 Jan 2006, 11:37

ceva mai serios n-aveti?...desigur pt cei care practica

rosia_montana

Post by rosia_montana » 05 Jan 2006, 11:44

sustinem cele prevazute in actiune :mrgreen:

tristan

Post by tristan » 05 Jan 2006, 11:55

va rugam sa admiteti actiunea asa cum a fost formulata :mrgreen:

attorneyatlaw

Post by attorneyatlaw » 05 Jan 2006, 12:13

Sa zicem ca esti la fond si esti reclamant.
Asa ca spui: "pentru reclamant va solicitam admiterea actiunii asa cum a fost formulata. In sustinerea acestei cereri va rugam sa aveti in vedere urmatoarele:..... si prezinti pe scurt situatia de fapt, temeiurile de drept care iti sustin argumentele precum si eventualele probe pe care le consideri relevante. De asemenea arati si de ce nu pot fi primite apararile paratului.
Esential este ca pledoaria sa fie scurta si concisa, nu te asculta nimeni jumate de ora sa bati campii. Pentru o prezentare pe larg depui note scrise daca vrei. Tot esential este sa vorbesti tare, clar si sa nu te balbai. Si sa nu citesti. un avocat care miauna la instanta, se balbaie si citeste impiedicat un text scris de acasa face o impresie jalnica.

tristan

Post by tristan » 05 Jan 2006, 12:46

attorneyatlaw wrote:Sa zicem ca esti la fond si esti reclamant.
Asa ca spui: "pentru reclamant va solicitam admiterea actiunii asa cum a fost formulata. In sustinerea acestei cereri va rugam sa aveti in vedere urmatoarele:..... si prezinti pe scurt situatia de fapt, temeiurile de drept care iti sustin argumentele precum si eventualele probe pe care le consideri relevante. De asemenea arati si de ce nu pot fi primite apararile paratului.
Esential este ca pledoaria sa fie scurta si concisa, nu te asculta nimeni jumate de ora sa bati campii. Pentru o prezentare pe larg depui note scrise daca vrei. Tot esential este sa vorbesti tare, clar si sa nu te balbai. Si sa nu citesti. un avocat care miauna la instanta, se balbaie si citeste impiedicat un text scris de acasa face o impresie jalnica.
din pacate pe la instante sunt cam multi cei care miauna..... fara nici o ofensa. Sunt de acord cu faptul ca in instanta nu e bine sa citesti sau sa cazi prada emotiilor... Asa este!

ainsof

Post by ainsof » 05 Jan 2006, 12:55

Si cel mai bine este sa depui note de sedinta si concluzii scrise pentru ca oricum "verba volant" (ma refer la civil).

luciflor

Post by luciflor » 05 Jan 2006, 13:07

Dar daca esti la fond si reprezinti paratul ? :lol:

attorneyatlaw

Post by attorneyatlaw » 05 Jan 2006, 16:26

tot asa
ii spui cat mai clar de ce anume nu are dreptate reclamantul

mariusms

Post by mariusms » 05 Jan 2006, 16:33

Citeste si un curs de retorica.
Uneori e bine sa vii si cu lacrimogene, gen telenovela. Avantaj la fete. :grin: :floare: :floare: :floare: no offence, dar scopul scuza mijloacele.

serafim

Post by serafim » 05 Jan 2006, 16:35

:lol:
pt.parat
soliciti :
-respingerea actiunii initiale/sau/ si a actiunii precizate ulterior;
-admiterea cererii reconventionale ( daca ai formulat asa ceva )
pe considerentele aratate in intampinare si concluziile scrise !!!!
- fara sau cu cheltuieli de judecata;

rosia_montana

Post by rosia_montana » 05 Jan 2006, 16:35

Ia da-ne un exemplu de lacrimogene :mrgreen:


Ma scuzati, onorata instanta, mi s-a dus firul de la ciorap si solicit amanarea cauzei pana dupa finalul telenovelei? :-x

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests