Art. 148 lit "h" C.p.p.

[wittmann]

Salut pe acesta cale proiectul de lege de modificare a Codului de Procedura Penala, potrivit caruia va disparea din cadrul art. 148 faimoasa lit "h" impreuna cu faimoasa sintagma "pericol pentru ordinea publica", sintagma pe care nimeni de zeci de ani nu a reusit sa o lamureasca complet.
45. Articolul 148 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(1) Masura arestarii inculpatului poate fi luata daca sunt intrunite conditiile prevazute in art.143 si numai in vreunul din urmatoarele cazuri:
a) atunci cand exista motive temeinice care justifica banuiala ca a savarsit o infractiune sau cand exista motive temeinice de a crede in necesitatea de a-l impiedica sa savarseasca o infractiune;
b) atunci cand a fugit ori s-a ascuns in scopul de a se sustrage de la urmarire sau de la judecata sau daca exista motive temeinice de a crede ca va incerca sa fuga sau sa se sustraga in orice mod de la urmarirea penala, de la judecata ori de la executarea pedepsei;
c) atunci cand exista motive temeinice care sa justifice banuiala ca ar incerca sa zadarniceasca in mod direct sau indirect aflarea adevarului prin influentarea vreunui participant, martor sau expert, ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de proba sau prin alte asemenea fapte;
d) atunci cand a comis cu intentie o noua fapta prevazuta de legea penala sanctionata cu inchisoarea sau detentiunea pe viata sau cand, datorita modalitatilor si imprejurarilor specifice savarsirii faptei sau comportamentului inculpatului, exista motive temeinice care sa justifice banuiala ca ar incerca sa savarseasca asemenea fapte;
e) atunci cand exista motive temeinice care justifica temerea ca va exercita presiuni asupra persoanei vatamate sau ca va incerca o intelegere frauduloasa cu aceasta.
(2) Masura arestarii inculpatului poate fi luata numai daca pedeapsa prevazuta de lege este detentiune pe viata sau inchisoare mai mare de 4 ani.
(3) Sunt motive temeinice atunci cand probele existente in cauza pot conduce la convingerea ca invinuitul sau inculpatul a savarsit fapta."

[constable]

Subscriu

[ADR]

au eliminat si lit.a si f care erau aberante si neconforme cu CEDO

[sansiro]

Trebuie sa recunosc ca reglementarea acestui articol 148 C.p.p. se apropie mai mult de exigentele CEDO decat simulacrul pe care l-am avut pana acum. A disparut, pe langa infamele a si f litera b.

[sansiro]

Trebuie sa recunosc ca reglementarea acestui articol 148 C.p.p. se apropie mai mult de exigentele CEDO decat simulacrul pe care l-am avut pana acum. A disparut, pe langa infamele a si f si litera b. Fata de noua reglementare, cred ca exista anumite nepotriviri sau necorelari care trebuiesc avute in vedere. Respectiv, influentarea unui participant la proces-nu ar trebui sa mai existe si lit. e influentarea persoanei vatamate.
Oricum, aceste modificari pot ele insele sa faca obiectul unor discutii ample.

[wittmann]

Am citit cu atentie noua formulare, mai precis lit "a" si entuziasmul mi s-a mai muiat un pic:
a) atunci cand exista motive temeinice care justifica banuiala ca a savarsit o infractiune sau cand exista motive temeinice de a crede in necesitatea de a-l impiedica sa savarseasca o infractiune Deci simpla suspiciune ca o persoana a savarsit o infractiune constituie motiv de luare a masurii arestarii preventive, indiferent daca exista un pericol sau nu in cazul lasarii in libertate.
Sau sa fie o simpla greseala de tipar....

[sansiro]

Textul art. 5 pg. 1 din CEDO este chiar mai permisiv: exista motive verosimile ca a savarsit o infractiune. Sigur ca doar o suspiciune este apta sa justifice arestarea deoarece vinovatia se dovedeste prin hotarare definitiva si irevocabila. Motivele temeinice la care face referire art. 148 lit. a sunt descrise de alin. 3 ca fiind indicate de "probele existente in cauza". Masura arestarii este singura exceptie, cu privire la libertatea persoanei, de la principiul prezumtiei de nevinovatie. De aceea se impune ca masura arestarii sa se aplice numai in cazurile de exceptie prevazute de lege si cu procedura prevazuta de lege, pentru asigurarea dreptului la aparare a inculpatului si a leza cat ai putin dreptul sau la libertate si siguranta.
Respecte[/i]