Exista 4 mostenitori. Exista un imobil ce face obiectul despagubirilor banesti, cf Legii 10/2001. Si mai exista si o dispozitie a Primarului prin care, sustinandu-se ca imobilul e demolat, se acorda doar niste despagubiri banesti infime fata de valoarea reala a imobilului luat de comunisti; in dispozitia Primarului se face referire la posibilitatea atacarii ei nnla Tribunal..in 30 de zile de la comunicarenn...
Bunn.... Numai ca: unul dintre mostenitori, cel care a primit decizia, tine hartia respectiva la el pana trece termenul de intentare a actiunii. In aceste conditii, daca unul dintre ceilalti mostenitori, care nu a stiut- pt ca nu avea cum sa stie- de decizia respectiva si, fireste, nici de termenul in care ea poate fi atacata, daca vrea sa o mai atace in justitie, o mai poate face, invocand, de ex, faptul ca nn prescriptia nu curge impotriva sa, pt ca nu a stiut de nasterea dreptului la actiunenn etc? Mai poate el avea sorti de izbanda, cel putin cu privire la partea sa din mostenire, in conditiile in care termenul de intentare a trecut ? Care ar fi justificarea in drept a parerii voastre? In fine,situatia nr 2- daca mostenitorul neglijent a avut mandat de la ceilalti(ma gandesc ca asta e motivul pt care doar el a primit comunicarea), in acest caz se mai poate face ceva?
legea 10/2001,dispozitia primarului..o speta interesanta
daca a avut mandat nu se mai poate face nimic;
daca nu a avut mandat, depinde;
daca cererea a fost introdusa de un singur mostenitor (cel caruia i s-a comunicat) sau de toti, daca nu poate fi invocat vreu soi de mandat tacit(poate spun o prostie, nu stiu, gandesc cu voce tare, din tot ce scriu poate te ajuta ceva), etc.
cert este ca, daca nu a avut mandat s-ar putea incerca;
oricum nu mai este nimic de pierdut;
daca nu a avut mandat, depinde;
daca cererea a fost introdusa de un singur mostenitor (cel caruia i s-a comunicat) sau de toti, daca nu poate fi invocat vreu soi de mandat tacit(poate spun o prostie, nu stiu, gandesc cu voce tare, din tot ce scriu poate te ajuta ceva), etc.
cert este ca, daca nu a avut mandat s-ar putea incerca;
oricum nu mai este nimic de pierdut;
pt. stefanmihaiv
In cazul in care a avut mandat(si daca da ,de vazut de care) poate fi acuzat de culpa sau rea credinta) mandatarul.A actionat in dauna mostenitorilor.
despagubiri banesti se acorda doar daca imobilul are destinatie de locuinta, si nu poate fi restituit in natura.
daca nu mai exista, se acorda despagubiri in echivalent.
daca a depus notificare o singura persoana, acea persoana primeste cota parte din imobil... cat poate dovedi drept de proprietate.
daca au depus toti, toti trebuie sa primeacsa dispozitia primarului... daca o primeste doar unul, termenul de prescriptie nu curge decat pentru cei care au primit dispozitia.
daca exista mandat pentru o persoana, dat de ceilalti trei (sau doi, sau unu), verifica pentru ce a fost mandatat: doar pentru depunere notificare, sau pentru a indeplini tot ce este nevoie legal pentru recuperarea imobilului .... in acest din urma caz, sau in primul caz... daca nu comunica dispozitia mandantilor, cel care are de pierdut prin implinirea termenului de prescriptie poate chema in judecata pe mandatar pentru daunele provocate - baza: contractul de mandat... neindeplinirea obligatiilor asumate - obligatie de diligenta neindeplinita.
parerea mea.
daca nu mai exista, se acorda despagubiri in echivalent.
daca a depus notificare o singura persoana, acea persoana primeste cota parte din imobil... cat poate dovedi drept de proprietate.
daca au depus toti, toti trebuie sa primeacsa dispozitia primarului... daca o primeste doar unul, termenul de prescriptie nu curge decat pentru cei care au primit dispozitia.
daca exista mandat pentru o persoana, dat de ceilalti trei (sau doi, sau unu), verifica pentru ce a fost mandatat: doar pentru depunere notificare, sau pentru a indeplini tot ce este nevoie legal pentru recuperarea imobilului .... in acest din urma caz, sau in primul caz... daca nu comunica dispozitia mandantilor, cel care are de pierdut prin implinirea termenului de prescriptie poate chema in judecata pe mandatar pentru daunele provocate - baza: contractul de mandat... neindeplinirea obligatiilor asumate - obligatie de diligenta neindeplinita.
parerea mea.
Cred ca mostenitorul nemultumit ar trebui sa se adreseze in scris primariei, cu solicitarea de a i se comunica modul cum a fost solutiomnata notificarea sa. De asemenea, ar trebui sa instiinteze primaria, prin aceeasi cerere, ca si-a retras mandatul acordat mostenitorului neglijent. Deci, sa pretinda ca nu are cunostinta de modul d erezolvare a notificarii. In felul acesta va fi repus in termen. Sau, sa depuna contestatia la tribunal si sa o motiveze pina la primul termen de judecata. Succes!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests