Speta: un vecin X a chemat in judecata Primaria pentru uzucapiunea imobilului sau -teren construit, imprejmuit partial, pentru a obtine un titlu de proprietate.
Cu ocazia prezentarii documentelor expertizei tehnice , vecinul Y constata ca prin acest document, se incalca granita cu 30 cm. ca urmare a construirii unui gard cu parapet, in urma cu cca 25 ani.
S-a refuzat semnarea declaratiei de buna vecinatate si s-a solicitat expertului sa modifice lucrarea, avand si recunoasterea/acceptul petentului.Acesta ar fi de acord dar avocatul reclamantului (X) refuza, preferand pierderea procesului

Y poate interveni in proces ca parte interesata de protejarea propriei proprietatii?De mentionat ca nu exista CF la niciuna dintre parti.
Pe de alta parte, ternul fiind perpetuu in posesia proprietarilor/mostenitorilor cunoscuti (familia X), care au si platit impozit pentru imobil de peste 50 ani, Primaria mai poate avea calitate procesuala pasiva?