titlu de proprietate

[Guest]

buna ziua,
VA ROG SA MA LAMURITI CU PRIVIRE LA PUNEREA IN APLICARE ADSIPOZITIVULUI UNEI SENTINTE CIVILE, OPOZABILE ATAT COMISIEI JUDETENE CAT SI COMISIEI LOCALE.
SPETA. S-A EMIS UN TITLU DE PROPRIETATE DOAR PE NUMELE UNUI SINGUR MOSTENITOR, CAND DE FAPT ERAU 6 MOSTENITORI LEGALI. DUPA PRIMIREA TITLULUIDE PROPRIETATE , LA CCA 3 LUNI, ACESTA A VANDUT SUPRAFATA DE TEREN , FARA CA CEIALTI MOSTENITORI SA CUNOASCA ACEST ASPECT. A FOST DEMARAT UN PROCES IN INSTANTA , PENTRU RECUNOASTEREA DREPTULUI DE MOSTENITORI DE DREPT AL DEFUNCTULUI X, CARE A FOST FINALIZAT CU RECUNOASTEREA ACESTORA, SI S-A DISPUS INSCRIEREA IN TITLUL DE PROPRIETATE SI A CELORLALTI MOSTENITORI DE DREPT , ALATURI DE CEL INSCRIS INITIAL.
STUPOARE , PRIN DEMERSURILE EFECTUATE LA COMISIA JUDETEANA SI COMISIA LOCALA, NI SE SOLICITA EXEMPLARUL ORIGINAL AL TITLULUI DE PROPRIETATE , IN VEDEREA COMPLETARII LUI, CU CEI 5 MOSTENITORI . NORMAL CA NOI NU DETIM ACEST EXEMPLAR ORIGINAL AL TITLULUI DE PROPRIETATE, FAPT PENTRU CARE, NE VEDEM IN IMPOSIBILITATEA DE-A FINALIZA EFECTUREA PARTAJULUI.
COMISIA LOCALA CU BUNA STIINTA NE SOLICITA ACEST TITLU , STIIND CA NU AVEM DE UNDE SA-L ANEXAM, PENTRU CA EL A FOST RIDICAT DE CEL INSCRIS IN TITLU.
CE PUTEM SA FACEM PENTRU A PUTEA DUCE LA INDEPLINIREA DISPOZITIVULU SENTINTEI CIVILE, TININD CONT DE FAPTUL CA NU PUTEM SA-L DECLARAM CA NUL LA MONITORUL OFICAL , ODATA CE NU AM DETINUT ACEST EXEMPLAR ORIGINAL, IAR DETINATORUL INITIAL REFUZA CHIAR SI IN FATA ORGANELOR DE POLITIE SA DECALARE CA I-L DETINE.
NE PUTEM INDREPTA INPOTRIVA CELOR DOUA COMISII , SOLICITAND DAUNE , PENTRU NEPUNEREA IN EXECUTARE A SENTINTEI CIVILE SAU TREBUIE SA DESCHIDEM UN PROCES PENAL PENTRU ABUZ IN SERVICIU, FALS IN DECLARATII SI VAVORIZAREA INFRACORULUI, URMARE A FAPTULU CA , LA COMIAI LOCALA SE AVEA CUNOSTINTA DE EXISTENTA CELORLATI 5 MOSTENITORI DE DREPT , URMARE A FAPTULU CA PENTRU ACELASI AUTOR MAI FUSESE EMIS UN TITLUL DE PROPRIETATE IN ANUL 1997, CU TOTI CEI 6 MOSTENITORI.