legatul cu titlu particular

agenda · Post by **agenda** » 10 Aug 2007, 10:36

un caz in care testatorul lasa in prop. exclusiva a legatarului apartamentul sau si mobilele din acesta.
testatorul are doua surori. nu are descendenti.la dezbaterea succesiunii nu este chemata una dintre surori.

am vorbit cu mai multi notari si mi-au spus ca este in regula si totusi eu nu inteleg de ce nu au chemat-o la suucesiune pe aceea sora a defunctului.

art. 75 din 36/95: Daca printr-un testament autentic s-a instituit un legatar universal, se citeaza, in lipsa de mostenitori rezervatari, numai legatarul; daca testamentul este olograf sau mistic, se citeaza si mostenitorii legali. In ambele cazuri se va cita si executorul testamentar, daca a fost desemnat prin testament.

insa in acest legatul este cu titlu particular caz in care per a contrariorezulta ca ar trebuui citati si mostenitorii legali.

este in regula rationamentul meu? conteaza compunerea mesei succesorale?

in cm se mai si specifica ca nu sunt straini prin neacceptare dar nici macar nu a fost anuntata.

va rog mult daca cineva are experienta?

arian · Post by **arian** » 10 Aug 2007, 11:30

sa o cheme la succesiune pe sora defunctului ca sa faca ce? o sa o citeze eventual la dezbaterea succesiunii sa-si ia cota care i se cuvine dupa lege.. procedura asta a vizat strict legatul cu titlu particular ...
ce a eliberat notarul este un certificat de legatar in care scrie ca legatarul a acceptat mostenirea ... nu inteleg ce te nedumereste la mentiunea aia cu "nu sunt straini prin neacceptare". e si adevarata si logica...
sau poate imi scapa mie ceva

agenda · Post by **agenda** » 10 Aug 2007, 11:57

nici eu nu mai stiu.

Art. 75. - Dupa ce constata ca este legal sesizat, notarul public inregistreaza cauza si dispune citarea celor care au vocatie la mostenire, iar daca exista testament, citeaza si pe legatari si executorul testamentar instituit.
Daca printr-un testament autentic s-a instituit un legatar universal, se citeaza, in lipsa de mostenitori rezervatari, numai legatarul.

Art. 82. - Incheierea procedurii succesorale se poate face si inainte de expirarea termenului de acceptare a succesiunii, daca este neindoielnic ca nu mai sunt si alte persoane indreptatite la succesiune.
De asemenea, procedura succesorala se poate incheia de indata, in temeiul unui testament, daca acesta indeplineste conditiile legale de forma, nu contine dispozitii contrare legii si nu aduce atingere drepturilor mostenitorilor rezervatari sau exista acordul acestora. In aceleasi conditii, notarul public va putea stabili drepturile legatarului particular asupra bunurilor determinate prin testament.
Notarul public, avand acordul tuturor mostenitorilor, va putea proceda la reducerea liberalitatilor, pana la limitele prevazute de lege.

adica se poate elibera certificat de (mostenitor) legatar imediat pt legatul cu titlu particular chiar si fara ai cita pe restul la dezbatere?
din prevederi rezulta ca mai intai ii citeaza pe cei in cauza si numai dupa aceea emite certificate. adica la mintea mea

preev. 82 se aplica numai dupa citare
si am impresia ca in cazul acesta nu se respecta dispozitiile art. 75 prim alineat.

arian mersi mult pot atentie

serafim · Post by **serafim** » 10 Aug 2007, 13:01

ti-am fugit in ajutor...dar artian a fost mai rapid

arian · Post by **arian** » 10 Aug 2007, 13:11

inot ca o hamsie...musc ca un guvide .... sunt mai rapid ca un tipar ... sunt de neoprit ....

agenda · Post by **agenda** » 10 Aug 2007, 13:41

multam mult tuturor!

am primit telefoane de la colege care au facut demersuri si am primit mai multe opinii decat telefoane

m-am uitat si prin lege si spete si etc, adica la ce sa o citeze din moment ce nu are vocatie concreta la acel bun? mai este si natura legatului cu titlu particular si etc.
cand o sa am timp o sa ma mai gandesc la asta.

agenda · Post by **agenda** » 10 Aug 2007, 13:51

arian wrote:inot ca o hamsie...musc ca un guvide .... sunt mai rapid ca un tipar ... sunt de neoprit ....

the Unstopable!

ovi_dragomir · Post by **ovi_dragomir** » 13 Aug 2007, 15:27

...in cazul in care masa succesorala se compune din mai multe bunuri decit apartamentul, fratii au vocatie succesorala concreta la acestea...ca regula, mostenirea se dezbate o singura data si se finalizeaza cu emiterea certificatului de mostenitor...in spetaq eu cred ca notarul nu s-a mai complicat tocmai datorita faptului ca masa succ. a fost epuizata...

agenda · Post by **agenda** » 13 Aug 2007, 15:31

ovi_dragomir wrote:...in cazul in care masa succesorala se compune din mai multe bunuri decit apartamentul, fratii au vocatie succesorala concreta la acestea...ca regula, mostenirea se dezbate o singura data si se finalizeaza cu emiterea certificatului de mostenitor...in spetaq eu cred ca notarul nu s-a mai complicat tocmai datorita faptului ca masa succ. a fost epuizata...

ai dreptate. in cazul de mai sus am inteles ca intradevar s-a declarat ca nu mai sunt alte bunuri.
De asemenea se pare ca declaratia nu este adevarata.apropo in cazul acesta este fals in declaratii? sau poate va declara mai tarziu? nu stiu cum merge treaba asta

agenda · Post by **agenda** » 13 Aug 2007, 15:49

deci, testatorul are inca 2 frati pe langa cele doua surori. impreuna acestia sunt proprietarii unui teren dobandit prin mostenire de pe urma defunctei lor mame.

Se pare ca se tot descopera lucruri si se pare ca nici unul dintre frati nu are cunostinta de deces.

dar nu stiu cu cat schimba asta lucrurile.
este oare fals in declaratii?

arian · Post by **arian** » 13 Aug 2007, 23:11

cum fratii nu sunt rezervatari, nu vad rostul citarii ... notarul a eliberat certificatul de legatar iar daca a mai ramas ceva, o sa fie impartit intre mostenitorii legali....e kusher din punctul meu de vedere (si al practicii notariale - poti sa mai intrebi pe la notari daca nu ma crezi si mai si timp)

fals in declaratii? in nici un caz ...
hai sa zicem ca exista declararea necorespunzatoare a adevarului ... desi poate omul chiar nu stia de restul bunurilor ... tu stii cat pamant a avut bunica-tu ?....

hai sa zicem ca exista si organul sau institutia de stat - notarul public ..
care ar fi consecintele juridice ale declaratiei false? conditie esentiala pt existenta infractiunii prev.de art.292... el apartamentul il dobandea oricum in virtutea legatului cu titlu particular, indiferent de intinderea masei succesorale ... asa ca declaratia falsa e fix-pix, scuza-mi expresia... lipseste latura subiectiva (scopul) deci papa fals in declaratii.

agenda · Post by **agenda** » 14 Aug 2007, 05:27

arian wrote:cum fratii nu sunt rezervatari, nu vad rostul citarii ... notarul a eliberat certificatul de legatar iar daca a mai ramas ceva, o sa fie impartit intre mostenitorii legali....e kusher din punctul meu de vedere (si al practicii notariale - poti sa mai intrebi pe la notari daca nu ma crezi si mai si timp)

fals in declaratii? in nici un caz ...
hai sa zicem ca exista declararea necorespunzatoare a adevarului ... desi poate omul chiar nu stia de restul bunurilor ... tu stii cat pamant a avut bunica-tu ?....
hai sa zicem ca exista si organul sau institutia de stat - notarul public ..
care ar fi consecintele juridice ale declaratiei false? conditie esentiala pt existenta infractiunii prev.de art.292... el apartamentul il dobandea oricum in virtutea legatului cu titlu particular, indiferent de intinderea masei succesorale ... asa ca declaratia falsa e fix-pix, scuza-mi expresia... lipseste latura subiectiva (scopul) deci papa fals in declaratii.

mutumesc frumos

max22 · Post by **max22** » 20 Sep 2011, 20:36

daca ai un mostenit cu titlu particular un bun care este in litigiu(adica apare ca a fost instrainat ,dar acel act prin care bunul a fost instrainat este fals) cum procedezi?

legatul cu titlu particular

legatul cu titlu particular

Re: legatul cu titlu particular

Who is online