1) In opinia dumneavoastra, care sunt actele incepatoare de executare silita in sensul intreruperii prescriptiei?
2) Ordinul de poprire este un act incepator de executare silita, intrerupe prescriptia?
3) De la data emiterii ordinului de poprire curge un nou termen de prescriptie?( precizez ca urmare a emiterii ordinului de poprire au fost incasati bani)
acte incepatoare de executare silita
-
himera
Daca executarea silita, conform normelor legale, incepe cu o comunicare a somatiei si titlului executoriu, acelea sunt primele acte de executare.
Daca executarea silita, conform normelor legale, nu incepe cu aceste acte ci direct cu poprirea ori aplicarea de sechestru acelea vor fi primele acte de executare silita.
La a doua intrebare am raspuns deja.
Daca banii au fost incasati in totalitate poprirea se va ridica, termenul de prescriptie pentru executarea silita curge de la data la care s-a nascut titlul executoriu, in cazul unei hotarari judecatoresti vorbesc. (daca suntem in prezenta unui alt titlu executoriu - specificati va rog pentru a putea argumenta in consecinta)
Daca executarea silita, conform normelor legale, nu incepe cu aceste acte ci direct cu poprirea ori aplicarea de sechestru acelea vor fi primele acte de executare silita.
La a doua intrebare am raspuns deja.
Daca banii au fost incasati in totalitate poprirea se va ridica, termenul de prescriptie pentru executarea silita curge de la data la care s-a nascut titlul executoriu, in cazul unei hotarari judecatoresti vorbesc. (daca suntem in prezenta unui alt titlu executoriu - specificati va rog pentru a putea argumenta in consecinta)
-
mariuswzk
Procedura de executare silita a inceput in anul 2005 luna octombrie, prin comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata,in luna urmatoare inceperii executarii silite ,adica noiembrie, debitorul cere esalonarea debitului prin 4 rate egale, dar nu a fost aprobata aceasta esalonare.
Ulterior, au fost emise mai multe ordine de poprire catre toate bancile, ultimul fiind din luna decembrie 2008, ocazie cu care au si fost facute incasari dar nu suficiente in sensul de a indestula creanta.ordinul de poprire din luna decembrie 2008 nu a fost contestat de debitoare.
Precizez faptul ca este vorba de o creanta comerciala si nu fiscala, ce provine dintr-un contract de vanzare cumparare de actiuni la o societateprivatizata, debitul fiind format din penalitati pentru nerealizarea investitiilor in societatea privatizata.[/u][/u]in luna octombrie 2008 au trecut 3 ani de la comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata, dar asa cum am precizat in luna decembrie 2008 a fost emis un nou ordin de poprire in urma caruia au fost incasati o parte din banii datorati creditoarei, tot in luna decembrie 2008 au fost descoperite bunuri imobile.
In conditiile date, se poate aplica sechestru asigurator pe aceste bunuri?
Creanta este prescrisa? Avand in vedere faptul ca de la inceperea procedurii de executare silita ( octombrie 2005 )si pana in prezent au fost intocmite acte de executare silita ( ordine de poprire ) in fiecare an.
Nu a fost incheiat proces verbal de sechestru pana in prezent deoarece bunurile au fost identificate in luna ianuarie 2009.
Intrebarea este daca:
- se poate pune sechestru asigurator pe bunuri la data prezentei, in baza comunicarii titlului executoriu din oct. 2005?
- poate sa inceapa o naua executare silita prin comunicarea unui nou titlu executoriu? ordinele de poprire emise pana in prezent au intrerupt prescriptia?
- poate creditoarea sa faca o noua comunicare a titlului executoriu,avand in vedere ca au trecut 3 ani de la comunicarea primului titlu executoriu in oct. 2008?
- care este data de la care curge un nou termen de prescriptie?
Asa cum stim prescriptia extinctiva sanctioneaza dezinteresul creditorului de a recupera creanta, prin stingerea dreptului material la actiune, iar in cazul de fata nu se poate spune ca acest creditor a fost dezinteresat in a recupera creanta din moment ce a emis ordine de poprire.
Precizez ca executarea silita se face pe OUG 51 din 1998( a AVAS)
Ulterior, au fost emise mai multe ordine de poprire catre toate bancile, ultimul fiind din luna decembrie 2008, ocazie cu care au si fost facute incasari dar nu suficiente in sensul de a indestula creanta.ordinul de poprire din luna decembrie 2008 nu a fost contestat de debitoare.
Precizez faptul ca este vorba de o creanta comerciala si nu fiscala, ce provine dintr-un contract de vanzare cumparare de actiuni la o societateprivatizata, debitul fiind format din penalitati pentru nerealizarea investitiilor in societatea privatizata.[/u][/u]in luna octombrie 2008 au trecut 3 ani de la comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata, dar asa cum am precizat in luna decembrie 2008 a fost emis un nou ordin de poprire in urma caruia au fost incasati o parte din banii datorati creditoarei, tot in luna decembrie 2008 au fost descoperite bunuri imobile.
In conditiile date, se poate aplica sechestru asigurator pe aceste bunuri?
Creanta este prescrisa? Avand in vedere faptul ca de la inceperea procedurii de executare silita ( octombrie 2005 )si pana in prezent au fost intocmite acte de executare silita ( ordine de poprire ) in fiecare an.
Nu a fost incheiat proces verbal de sechestru pana in prezent deoarece bunurile au fost identificate in luna ianuarie 2009.
Intrebarea este daca:
- se poate pune sechestru asigurator pe bunuri la data prezentei, in baza comunicarii titlului executoriu din oct. 2005?
- poate sa inceapa o naua executare silita prin comunicarea unui nou titlu executoriu? ordinele de poprire emise pana in prezent au intrerupt prescriptia?
- poate creditoarea sa faca o noua comunicare a titlului executoriu,avand in vedere ca au trecut 3 ani de la comunicarea primului titlu executoriu in oct. 2008?
- care este data de la care curge un nou termen de prescriptie?
Asa cum stim prescriptia extinctiva sanctioneaza dezinteresul creditorului de a recupera creanta, prin stingerea dreptului material la actiune, iar in cazul de fata nu se poate spune ca acest creditor a fost dezinteresat in a recupera creanta din moment ce a emis ordine de poprire.
Precizez ca executarea silita se face pe OUG 51 din 1998( a AVAS)
-
mariuswzk
Procedura de executare silita a inceput in anul 2005 luna octombrie, prin comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata,in luna urmatoare inceperii executarii silite ,adica noiembrie, debitorul cere esalonarea debitului prin 4 rate egale, dar nu a fost aprobata aceasta esalonare.
Ulterior, au fost emise mai multe ordine de poprire catre toate bancile, ultimul fiind din luna decembrie 2008, ocazie cu care au si fost facute incasari dar nu suficiente in sensul de a indestula creanta.ordinul de poprire din luna decembrie 2008 nu a fost contestat de debitoare.
Precizez faptul ca este vorba de o creanta comerciala si nu fiscala, ce provine dintr-un contract de vanzare cumparare de actiuni la o societateprivatizata, debitul fiind format din penalitati pentru nerealizarea investitiilor in societatea privatizata.[/u][/u]in luna octombrie 2008 au trecut 3 ani de la comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata, dar asa cum am precizat in luna decembrie 2008 a fost emis un nou ordin de poprire in urma caruia au fost incasati o parte din banii datorati creditoarei, tot in luna decembrie 2008 au fost descoperite bunuri imobile.
In conditiile date, se poate aplica sechestru asigurator pe aceste bunuri?
Creanta este prescrisa? Avand in vedere faptul ca de la inceperea procedurii de executare silita ( octombrie 2005 )si pana in prezent au fost intocmite acte de executare silita ( ordine de poprire ) in fiecare an.
Nu a fost incheiat proces verbal de sechestru pana in prezent deoarece bunurile au fost identificate in luna ianuarie 2009.
Intrebarea este daca:
- se poate pune sechestru asigurator pe bunuri la data prezentei, in baza comunicarii titlului executoriu din oct. 2005?
- poate sa inceapa o naua executare silita prin comunicarea unui nou titlu executoriu? ordinele de poprire emise pana in prezent au intrerupt prescriptia?
- poate creditoarea sa faca o noua comunicare a titlului executoriu,avand in vedere ca au trecut 3 ani de la comunicarea primului titlu executoriu in oct. 2008?
- care este data de la care curge un nou termen de prescriptie?
Asa cum stim prescriptia extinctiva sanctioneaza dezinteresul creditorului de a recupera creanta, prin stingerea dreptului material la actiune, iar in cazul de fata nu se poate spune ca acest creditor a fost dezinteresat in a recupera creanta din moment ce a emis ordine de poprire.
Precizez ca executarea silita se face pe OUG 51 din 1998( a AVAS)
Ulterior, au fost emise mai multe ordine de poprire catre toate bancile, ultimul fiind din luna decembrie 2008, ocazie cu care au si fost facute incasari dar nu suficiente in sensul de a indestula creanta.ordinul de poprire din luna decembrie 2008 nu a fost contestat de debitoare.
Precizez faptul ca este vorba de o creanta comerciala si nu fiscala, ce provine dintr-un contract de vanzare cumparare de actiuni la o societateprivatizata, debitul fiind format din penalitati pentru nerealizarea investitiilor in societatea privatizata.[/u][/u]in luna octombrie 2008 au trecut 3 ani de la comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata, dar asa cum am precizat in luna decembrie 2008 a fost emis un nou ordin de poprire in urma caruia au fost incasati o parte din banii datorati creditoarei, tot in luna decembrie 2008 au fost descoperite bunuri imobile.
In conditiile date, se poate aplica sechestru asigurator pe aceste bunuri?
Creanta este prescrisa? Avand in vedere faptul ca de la inceperea procedurii de executare silita ( octombrie 2005 )si pana in prezent au fost intocmite acte de executare silita ( ordine de poprire ) in fiecare an.
Nu a fost incheiat proces verbal de sechestru pana in prezent deoarece bunurile au fost identificate in luna ianuarie 2009.
Intrebarea este daca:
- se poate pune sechestru asigurator pe bunuri la data prezentei, in baza comunicarii titlului executoriu din oct. 2005?
- poate sa inceapa o naua executare silita prin comunicarea unui nou titlu executoriu? ordinele de poprire emise pana in prezent au intrerupt prescriptia?
- poate creditoarea sa faca o noua comunicare a titlului executoriu,avand in vedere ca au trecut 3 ani de la comunicarea primului titlu executoriu in oct. 2008?
- care este data de la care curge un nou termen de prescriptie?
Asa cum stim prescriptia extinctiva sanctioneaza dezinteresul creditorului de a recupera creanta, prin stingerea dreptului material la actiune, iar in cazul de fata nu se poate spune ca acest creditor a fost dezinteresat in a recupera creanta din moment ce a emis ordine de poprire.
Precizez ca executarea silita se face pe OUG 51 din 1998( a AVAS)
-
mariuswzk
Procedura de executare silita a inceput in anul 2005 luna octombrie, prin comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata,in luna urmatoare inceperii executarii silite ,adica noiembrie, debitorul cere esalonarea debitului prin 4 rate egale, dar nu a fost aprobata aceasta esalonare.
Ulterior, au fost emise mai multe ordine de poprire catre toate bancile, ultimul fiind din luna decembrie 2008, ocazie cu care au si fost facute incasari dar nu suficiente in sensul de a indestula creanta.ordinul de poprire din luna decembrie 2008 nu a fost contestat de debitoare.
Precizez faptul ca este vorba de o creanta comerciala si nu fiscala, ce provine dintr-un contract de vanzare cumparare de actiuni la o societateprivatizata, debitul fiind format din penalitati pentru nerealizarea investitiilor in societatea privatizata.[/u][/u]in luna octombrie 2008 au trecut 3 ani de la comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata, dar asa cum am precizat in luna decembrie 2008 a fost emis un nou ordin de poprire in urma caruia au fost incasati o parte din banii datorati creditoarei, tot in luna decembrie 2008 au fost descoperite bunuri imobile.
In conditiile date, se poate aplica sechestru asigurator pe aceste bunuri?
Creanta este prescrisa? Avand in vedere faptul ca de la inceperea procedurii de executare silita ( octombrie 2005 )si pana in prezent au fost intocmite acte de executare silita ( ordine de poprire ) in fiecare an.
Nu a fost incheiat proces verbal de sechestru pana in prezent deoarece bunurile au fost identificate in luna ianuarie 2009.
Intrebarea este daca:
- se poate pune sechestru asigurator pe bunuri la data prezentei, in baza comunicarii titlului executoriu din oct. 2005?
- poate sa inceapa o naua executare silita prin comunicarea unui nou titlu executoriu? ordinele de poprire emise pana in prezent au intrerupt prescriptia?
- poate creditoarea sa faca o noua comunicare a titlului executoriu,avand in vedere ca au trecut 3 ani de la comunicarea primului titlu executoriu in oct. 2008?
- care este data de la care curge un nou termen de prescriptie?
Asa cum stim prescriptia extinctiva sanctioneaza dezinteresul creditorului de a recupera creanta, prin stingerea dreptului material la actiune, iar in cazul de fata nu se poate spune ca acest creditor a fost dezinteresat in a recupera creanta din moment ce a emis ordine de poprire.
Precizez ca executarea silita se face pe OUG 51 din 1998( a AVAS)
Ulterior, au fost emise mai multe ordine de poprire catre toate bancile, ultimul fiind din luna decembrie 2008, ocazie cu care au si fost facute incasari dar nu suficiente in sensul de a indestula creanta.ordinul de poprire din luna decembrie 2008 nu a fost contestat de debitoare.
Precizez faptul ca este vorba de o creanta comerciala si nu fiscala, ce provine dintr-un contract de vanzare cumparare de actiuni la o societateprivatizata, debitul fiind format din penalitati pentru nerealizarea investitiilor in societatea privatizata.[/u][/u]in luna octombrie 2008 au trecut 3 ani de la comunicarea titlului executoriu si a somatiei de plata, dar asa cum am precizat in luna decembrie 2008 a fost emis un nou ordin de poprire in urma caruia au fost incasati o parte din banii datorati creditoarei, tot in luna decembrie 2008 au fost descoperite bunuri imobile.
In conditiile date, se poate aplica sechestru asigurator pe aceste bunuri?
Creanta este prescrisa? Avand in vedere faptul ca de la inceperea procedurii de executare silita ( octombrie 2005 )si pana in prezent au fost intocmite acte de executare silita ( ordine de poprire ) in fiecare an.
Nu a fost incheiat proces verbal de sechestru pana in prezent deoarece bunurile au fost identificate in luna ianuarie 2009.
Intrebarea este daca:
- se poate pune sechestru asigurator pe bunuri la data prezentei, in baza comunicarii titlului executoriu din oct. 2005?
- poate sa inceapa o naua executare silita prin comunicarea unui nou titlu executoriu? ordinele de poprire emise pana in prezent au intrerupt prescriptia?
- poate creditoarea sa faca o noua comunicare a titlului executoriu,avand in vedere ca au trecut 3 ani de la comunicarea primului titlu executoriu in oct. 2008?
- care este data de la care curge un nou termen de prescriptie?
Asa cum stim prescriptia extinctiva sanctioneaza dezinteresul creditorului de a recupera creanta, prin stingerea dreptului material la actiune, iar in cazul de fata nu se poate spune ca acest creditor a fost dezinteresat in a recupera creanta din moment ce a emis ordine de poprire.
Precizez ca executarea silita se face pe OUG 51 din 1998( a AVAS)
-
mariuswzk
-
ist314
"Asa cum stim prescriptia extinctiva sanctioneaza dezinteresul creditorului de a recupera creanta, prin stingerea dreptului material la actiune" - totusi, aici se fac niste confuzii. Din moment ce exista titlu executoriu, nu mai vorbim de prescrierea dreptului material la actiune ci despre prescrierea dreptului de a cere executarea silita, cu alte cuvinte realizarea efectiva a urmaririi silite prin masuri de constrangere patrimoniala. Prescriptia dreptului material la actiune si prescriptia dreptului de a cere executarea silita au obiect diferit.
Adresa de infiintare a popririi este un act de executare, ce are ca efect intreruperea termenului prescriptiei. De la acest moment incepe sa curga un nou termen, conf. art. 405 indice 2 alin. (2). Din moment ce, asa cum ai precizat, s-au facut popriri in fiecare an, prescriptia a fost intrerupta de fiecare data, ultima fiind in decembrie 2008. Cu privire la sechestru, raspunsul este afirmativ, se poate pune sechestru pe acele bunuri, nu asigurator, cum scrii, ci definitiv ;) Totusi ma mir ca nu s-a aplicat sechestru pe bunuri, din moment ce in faza executarii silite a identifica bunuri inseamna a si le sechestra.
De la data sechestrarii bunurilor va incepe sa curga un nou termen de prescriptie.
Adresa de infiintare a popririi este un act de executare, ce are ca efect intreruperea termenului prescriptiei. De la acest moment incepe sa curga un nou termen, conf. art. 405 indice 2 alin. (2). Din moment ce, asa cum ai precizat, s-au facut popriri in fiecare an, prescriptia a fost intrerupta de fiecare data, ultima fiind in decembrie 2008. Cu privire la sechestru, raspunsul este afirmativ, se poate pune sechestru pe acele bunuri, nu asigurator, cum scrii, ci definitiv ;) Totusi ma mir ca nu s-a aplicat sechestru pe bunuri, din moment ce in faza executarii silite a identifica bunuri inseamna a si le sechestra.
De la data sechestrarii bunurilor va incepe sa curga un nou termen de prescriptie.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest