Prescrierea datoriilor..?!

[debora]

Iata o situatie:
firma A datoreaza firmei B o suma de bani din anul 2001. In 2002 firma B intra in faliment. In 2004 firma B da in judecata firma A pt recuperarea banilor, insa fara a respecta procedura obisnuita (intai chemare la conciliere si apoi dare in judecata, ei au intrat direct in instanta).
In consecinta firma A cistiga si procesul si recursul facut de firma B.
Acum la inceputul lui 2005 firma B vrea sa reia procesul si trimite o invitatie la conciliere, urmina ca daca nu se inteleg, firma B s-o dea din nou in judecata pe firma A.
Numai ca intre timp conform nu stiu carei legi, datoria se prescrie (la 3 ani se presciu datoriile intre firme/ persoane si la 5 ani datoriile catre stat).
Deci in mod normal ar insemna ca firma A cistiga din nou.
Si acum intrebarea :

E adevarat sau nu ?
ca daca datoria firmei A catre firma B a generat o datorie la stat firmei B (deci din cauza ca A nu i-a platit banii la timp lui B, acum B are datorii la stat - B fiind in faliment in acest moment), atunci termenul de prescriere a datoriei lui A fata de B se prelungeste la 5 ani.
E adevarat sau nu ?

[cristinas]

Nu au nici o relevanta intrebarile pe care ti le pui. Potrivit art 16 lit.b dec.167/1958 unul din motivele de intrerupere a prescriptiei este cererea de chemare in judecata. Dupa intrerupere incepe sa curga o noua prescriptie - art. 17 al 2

[norocel]

Eu cred ca au relevanta intrebarile, pentru ca numai in cazul cererilor de chemare in judecata admise se intrerupe termenul de prescriptie si noul termen, care curge d ela ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti, nu mai este legat de introducerea unei cereri de chemare in judecata ci este termen de introducere a unei cereri de executare silita.

In speta, daca datoria nu a fost recunoscuta de A si B nu a obtinut o hotarare judecatoreasca de admitere, dreptul la actiune s-a prescris.
Termenul este de 3 ani (D nr. 167/1958) si nu de 5 ani.

[sofia]

Termenul de 5 ani este prevazut in Codul de procedura fiscala si se aplica numai in relatia cu contribuabilul nu si cu datornicul contribuabilului.

[dinubocos]

Practic nu mai ai nici o cale legala pentru recuperarea creantei.
In lumina unei decizii a instantei supreme cum ca neefectuarea procedurii de conciliere nu atrage respingerea actiunii ca prematura ci eventual suspendarea acesteia pentru efectuarea procedurii nu ar fi trebuit sa pierzi in primul proces.

Daca insa firma B a intrat in faliment inseamna ca avea numit un lichidator care a preluat atributiile administratorului si care avea obligatia sa promoveze aceste actiuni in termen. Ar ramane o eventuala actiune impotriva lichidatorului.

[norocel]

Debora este pentru firma A care este interesata sa se prescrie debitul.

[dinubocos]

Inseaman cu nu mai are nici o problema.