Conform punctului 3 din anexa la hotararea nr. 421 din 27 septembrie 2008 a Consiliului U.N.B.R Începând cu data de 01 octombrie 2008 fiecare avocat în activitate este obligat să depună la Filiala C.A.A. din care face parte o declaraţie conform careia:
"Sunt de acord ca în cazul în care nu-mi voi respecta obligaţia de a contribui la sistemul de asigurări sociale al avocaţilor în conformitate cu prevederile art. 308 din Statutul profesiei de avocat şi art. 23 din Statutul CAA să fiu suspendat din profesie fără nici o altă somaţie sau punere în întârziere şi exonerez organele de conducere ale profesiei de orice procedură prealabilă suspendării"
Conform art. 53 alin. 2 lit. m) din LEGEA nr. 51 din 7 iunie 1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat:
Consiliul baroului suspendă din exercitarea profesiei, pe durata neplăţii taxelor, avocatul care nu achită taxele şi contribuţiile prevăzute de lege şi de statutul profesiei timp de 3 luni de la scadenţa acestora, dacă a fost avertizat despre neplată şi nu s-a conformat obligaţiei
Conform art. 70 din LEGEA nr. 51 din 7 iunie 1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat:
(1)Avocatul răspunde disciplinar pentru nerespectarea prevederilor prezentei legi sau ale statutului, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale baroului sau ale uniunii, precum şi pentru orice fapte săvârşite în legătură cu profesia sau în afara acesteia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea şi prestigiul profesiei sau ale instituţiei.
In concluzie: ori renuntam la un drept recunoscut de lege, ori suntem sanctionati disciplinar.
Cine are curaj sa atace hotararea UNBR in contencios administrativ?
[/b][/u]
Cine are curaj?
curaj
Automat toata lumea pleaca de la premisa ca trebuie contestata.
Eu zic ca nu trebuie contestata si ca este o masura excelenta.
De ce sa imi platesc darile si sa fiu pe acelasi calapod cu altii care nu o fac. Sa sufere consecintele si sa nu aiba ocazia sa traga de tip pana la sfantul asteapa.
Eu zic ca nu trebuie contestata si ca este o masura excelenta.
De ce sa imi platesc darile si sa fiu pe acelasi calapod cu altii care nu o fac. Sa sufere consecintele si sa nu aiba ocazia sa traga de tip pana la sfantul asteapa.
De ce sa imi platesc darile si sa fiu pe acelasi calapod cu altii care nu o fac. Sa sufere consecintele si sa nu aiba ocazia sa traga de tip pana la sfantul asteapa.
Nu mai bine ii impuscam? In fata instantei de judecata.
Din cate stiu eu cei care platesc cu intarziere trebuie sa plateasca si penalitati. Deci nu cred ca sunteti pe acelasi calapod.
Dar avand in vedere opinia ta categorica glontul este cea mai rapida solutie .
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 10 guests