Page 1 of 3
spetza
Posted: 06 Jan 2007, 21:32
by actor
Ma gandesc sa revigorez putin sectiunea Penal.
Spetza teoretica.
X este angajatul unei societati.Societatea il inzestreaza cu un telefon mobil si creditul aferent necesare indeplinirii atributiilor de serviciu.
X foloseste creditul pt a apela prieteni, rude, gagici etc.
Ce infractiune savarseste X?
Posted: 06 Jan 2007, 21:39
by florian267
A rputea fi cel mult abuz in serviciu. As zice eu....
Posted: 06 Jan 2007, 21:39
by Baltazar
zborul neautorizat
Nu e nicio infractiune. Litigiu civil.
Posted: 06 Jan 2007, 21:53
by luc4s
E abuz de incredere.
Posted: 06 Jan 2007, 21:56
by Baltazar
De ce?
Posted: 06 Jan 2007, 22:57
by luc4s
Abuzul de incredere
Insusirea unui bun mobil al altuia, detinut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 4 ani sau cu amenda.
Nu a dispus de bun pe nedrept?
De la serviciu i-a fost dat pt a fi sunat si a suna in interes de serviciu, nu pentru a-si apela prietena...
My 2 cents...
Posted: 06 Jan 2007, 23:07
by observer
Tradare ca doar tradeaza interesele firmei.
Posted: 07 Jan 2007, 00:33
by Baltazar
Luc4s wrote:Abuzul de incredere
Insusirea unui bun mobil al altuia, detinut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 4 ani sau cu amenda.
Nu a dispus de bun pe nedrept?
De la serviciu i-a fost dat pt a fi sunat si a suna in interes de serviciu, nu pentru a-si apela prietena...
My 2 cents...
Pai si-a insusit sau a dispus de aparatul telefonic? Nu.
Iar creditul banuiesc ca nu i-a fost dat angajatului sa aiba grija de el si dupa aia sa-l resituie sefului... 8O
Posted: 07 Jan 2007, 03:11
by luc4s
Trebuia sa sune doar in interes de serviciu.
Si cum a sunat in alta parte, a folosit creditul fara drept, deci a dispus de bun pe nedrept.
Normal ca voia sa-i restituie creditul, altfel nu se supara seful sau pt ca a sunat in stanga si in dreapta.
Posted: 07 Jan 2007, 04:47
by romulus_cel_bun
ce parere aveti despre delapidare?
Posted: 07 Jan 2007, 10:42
by actor
Baltazar wrote:Iar creditul banuiesc ca nu i-a fost dat angajatului sa aiba grija de el si dupa aia sa-l resituie sefului...
Daca eu iti dau un anumit bun sa-l predai unui tert iar tu dispui de acel bun in interes personal, nu e abuz de incredere?
Posted: 07 Jan 2007, 11:09
by Baltazar
Ba da.
Dar nu este cazul in speta. A dispune de un bun, in sensul dispozitiilor art. 213 C.pen., inseamna a face acte la care numai proprietarul bunului este indreptatit, ca, de pilda, sa-l instraineze, sa-l consume, sa-l prelucreze, acte pe care detentorul sa le faca pe nedrept. Creditul nu i-a fost dat detentorului spre pastrare sau pentru a-l preda unui tert, ci tocmai pentru a fi consumat in interesul serviciului. Daca l-a consumat si pentru altceva, este nerespectarea unei obligatii contractuale.
Raman la parerea ca este litigiu civil.
Posted: 07 Jan 2007, 11:24
by mihai440
romulus_cel_bun wrote:ce parere aveti despre delapidare?
delapidare
insusirea , folosirea sa traficarea, de catre un functionar [...] d bunuri p care le gestioneaza sau le administreaza
nu cred ca se incadreaza.
nu i-a dat creditul respectiv ca sa-l pazeaca. avea dr. sa-l foloseasca.
s-a mai discutat ceva asemanator
http://www.avocatura.com/modules.php?na ... 8&start=30
Re: spetza
Posted: 07 Jan 2007, 11:48
by mihai440
actor wrote:Ma gandesc sa revigorez putin sectiunea Penal
cu o speta nu se face revigorare.
posteaza mai multe
ar fi bine din partea generala
Posted: 07 Jan 2007, 11:52
by actor
Baltazar wrote:Creditul nu i-a fost dat detentorului spre pastrare sau pentru a-l preda unui tert, ci tocmai pentru a fi consumat in interesul serviciului.
Tocmai asta e:ca nu i-a dat creditul sa-l foloseasca in interes personal.
Nu conteaza atat creditul cat contravaloarea lui.Un exemplu mai simplu:daca eu iti dau o suma de bani sa-mi cumperi ceva iar tu cheltui banii in interes propriu, nu e abuz de incredere?