Avocatura Com - Justitie fara secrete

Ce parere aveti despre examenul pe post pentru judecatori?
Vi se pare echitabil ? Si pun aici , fara sa judec , in discutie dispozitiile din noua lege a statutului magistratilor , care dispune ca "principala modalitate de admitere in magistratura se face prin INM"(intr-o citare aproximativa).
Pe de alta parte , daca ati avea 5 ani vechime , in avocatura sau consiliere juridica , ati avea curajul si ...raspunderea...sa intrati , fara temere, direct in scaunul judecatorului de sedinta ???
Ati sti sa redactati o minuta ? Sa administrati o proba prin comisie rogatorie...?Sa rezolvati o exceptie procesuala???
E un lucru echitabil sau nu?

mi-am expus parerea referitor la examenul pe post de cite ori am avut ocazia, n-o sa ma repet acum. Nu sint de acord. Cum a observat si procurorul, principala modalitate de admitere in magistratura este via INM si nu prin alte "gimmicks" cum se face acum.

sa nu te superi dar trebuie sa te intreb caci pari de o naivitate iesita din comun: crezi ca la INM inveti toate chestiile aste?
dupa ce ai citit 5 sau mai multi ani incheieri de sedinta, sentinte, etc, le stii pe din afara sa ca....

obiectul discutiei era altul, nu ce se invata la inm

attorneyatlaw, ca tot veni vorba, sa stii ca inveti multe la inm, inclusiv cum sa redactezi o minuta si ce mai zicea procurorul

Ma gandeam ca se va umple subiectul acesta de mesaje...Se pare ca am estimat eu gresit... De fapt , cei care dau acum examenul pe post invata acum.Dar ceilalti?
Bafta la invatat , viitori judecatori!!! :P