Page 1 of 1
grila dpc
Posted: 23 Jul 2006, 13:58
by bobocu
Recursul declarat impotriva incheierii prin care instanta refuza luarea , revocarea, incetarea sau inlocuirea unor masuri preventive:
a) este suspensiv de executare
b) nu este suspensiv de executare
c) este inadmisibil
Posted: 23 Jul 2006, 14:27
by bobocel
A
Posted: 23 Jul 2006, 16:00
by arian
C. incheierile in cauza pot fi atacate cu apel sau recurs numai impreuna cu fondul
Posted: 23 Jul 2006, 16:05
by krisstina
C.
Conform art. 141 Cpp, pot fi atacate cu recurs separat, incheierile prin care se dispune luarea, revocarea, inlocuirea sau incetarea unei masuri preventive;
deci, nu si acelea prin care se respinge luarea, revocarea, inlocuirea sau incetarea unei masuri preventive.
Posted: 23 Jul 2006, 16:28
by bobocu
krisstina wrote:C.
Conform art. 141 Cpp, pot fi atacate cu recurs separat, incheierile prin care se dispune luarea, revocarea, inlocuirea sau incetarea unei masuri preventive;
deci, nu si acelea prin care se respinge luarea, revocarea, inlocuirea sau incetarea unei masuri preventive.
asta este explicatia
mi s-a parut o grila cu spil din voineag
Posted: 24 Jul 2006, 09:37
by pisa
stiu eu gresit, sau noi nu avem recursul (si nici apelul) ?
Posted: 24 Jul 2006, 15:35
by LexLegis
Nu le avem!Dar vad ca oamenii sunt harnici sai fac si peste tematica!
:)
Posted: 24 Jul 2006, 17:32
by bobocu
inclusiv in tratate, ca sa nu mai vorbim de voineag, termenul si caile de atac impotriva diverselor h.j. sunt trecute la capitolele unde sunt explicate
in cazul de fata la masurile preventive si alte masuri procesuale.
Posted: 25 Jul 2006, 06:44
by krmen
bobocu wrote:inclusiv in tratate, ca sa nu mai vorbim de voineag, termenul si caile de atac impotriva diverselor h.j. sunt trecute la capitolele unde sunt explicate
in cazul de fata la masurile preventive si alte masuri procesuale.
ai dreptate trebuie stiute si astea! chiar daca nu avem recursul, sunt cuprinse in tematica
Posted: 25 Jul 2006, 10:20
by pisa
asa este, aveti dreptate.
spor la invatat